ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5050/2013

Asupra cererii de

revizuire de față;

Din examinarea

lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin

Decizia nr. 4063 din 11 octombrie 2012, Înalta

Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, a

anulat, ca netimbrat, recursul declarat de M.C.V. împotriva sentinței civile nr.

6522 din 8 noiembrie 2011 a Curții de Apel București, secția a VIII-a

contencios administrativ și fiscal.

Î

mpotriva Deciziei nr.

4063 din 11 octombrie 2012 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de

contencios administrativ și fiscal, recurentul M.C.V. a formulat cerere de

revizuire, arătând, în esență, că, pentru termenul de judecată din dosarul în

care a fost pronunțată decizia atacată, a formulat cerere de amânare pentru

imposibilitate de prezentare.

Analizând cauza, în

raport cu dispozițiile art. 322 și art. 326 alin. (3) C. proc. civ., Înalta

Curte constată că cererea de revizuire este inadmisibilă, pentru considerentele

arătate în continuare:

Conform prevederilor art.

322 C. proc. civ., „Revizuirea unei hotărâri rămase definitivă în instanța de

apel sau prin neapelare, precum și a unei hotărâri dată de o instanță de recurs

atunci când evocă fondul” se poate cere în cazurile prevăzute de pct. 1-10 ale

articolului respectiv.

Totodată, potrivit art.

326 alin. (3) C. proc. civ.: „Dezbaterile sunt limitate la admisibilitatea

revizuirii și la faptele pe care se întemeiază”.

În cauză, se observă

că hotărârea atacată este pronunțată de o instanță de recurs, iar, conform art.

322 C. proc. civ., pentru a fi admisibilă cererea de revizuire, este necesar ca

hotărârea respectivă să evoce fondul cauzei.

Or, în speță, prin decizia

atacată cu revizuire a fost anulat, ca netimbrat, recursul

declarat de M.C.V.

împotriva sentinței civile nr. 6522 din 8 noiembrie 2011 a Curții de Apel

București, astfel că este o hotărâre dată de o instanță de recurs care nu evocă

fondul în sensul dispozițiilor art. 322 C. proc. civ.

În consecință,

nefiind îndeplinită cerința impusă de art. 322 C. proc. civ., în raport cu

dispozițiile art. 326 alin. (3) C. proc. civ., Înalta Curte va respinge, ca

inadmisibilă, cererea de revizuire formulată de M.C.V.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge cererea de

revizuire formulată de M.C.V. împotriva Deciziei nr. 4063 din 11 octombrie 2012

a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și

fiscal, ca inadmisibilă.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi, 18 aprilie 2013.