ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3151/2014

Asupra contestației la executare de față, Prin Sentința penală nr. 529 din 6 iulie 2011, Tribunalului Galați a dispus condamnarea, printre alții, a inculpatului A., de cetățenie romană, studii 12 clase, fără ocupație, stagiul militar satisfăcut, necăsătorit, fără antecedente penale, la o pedeapsă de 6 (șase) ani închisoare și 3 (trei) ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. (1) lit. a) teza II, b) C. pen pe o durată de 3 (trei) ani după executarea pedepsei principale, pentru săvârșirea infracțiunii prev. de art. 7 alin. (1) din Legea 39/2003. Același inculpat a fost condamnat la o pedeapsă de 5 (cinci) ani și 6 (șase) luni închisoare și la pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. (1) lit. a) teza II, b) C. pen pe o durată de 3 (trei) ani după executarea pedepsei principale, pentru săvârșirea infracțiunii prev. de art. 26 C. pen În ref.

la art. 270 alin. (1) și (2) raportat la art. 274 din Legea 86/2006 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. În baza art. 33 lit. a) - 34 lit. b) C. pen s-a dispus contopirea pedepselor aplicate inculpatului urmând ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 6 (șase) ani închisoare și pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. (1) lit. a) teza II, b) C. pen., sporită la 7 (șapte) ani închisoare și pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. (1) lit. a) teza II, b) C. pen pe o durată de 3 (trei) ani după executarea pedepsei principale. În conformitate cu art. 88 C. pen s-a dedus din pedeapsa aplicată inculpatului perioada reținerii și arestării preventive începând cu data de 25 iunie 2009 pentru inculpatul A. A fost menținută măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea luată față de inculpatul A. până la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri.

În baza disp. art. 13 alin. (1) și (2) din Legea 39/2003 în ref. la art. 118 lit. a) C. pen s-a dispus confiscarea de la inculpatul A. a următoarelor cantități de țigări: - 5.500 pachete B. netimbrate (110.000 țigarete); - 5.000 pachete C. toate având aplicate timbru Republica Moldova (100.000 țigarete); - 35.625 pachete D. - toate având aplicat timbru Republica Moldova (712.500 țigarete). S-a dispus confiscarea de la inculpatul A. a 120.821 RON, 4.280 dolar SUA și 45 de euro, sume indisponibilizate prin aplicarea sechestrului asigurător prin ordonanța procurorului din 2 noiembrie 2009, sume ce au fost consemnate la E. Galați. În conformitate cu disp. art. 14 C. proc. pen. în ref. la art. 998 C. civ.

și art. 277 din Legea 86/2006 au fost obligați în solidar inculpații F., G., H., I., J., A., K., L., M., N., O. și P. la plata sumei de 1.604.165,67 RON, reprezentând cuantumul drepturilor vamale și altor taxe datorate în vamă aferente mărfurilor (țigări) introduse ilegal în țară, către partea civilă A.N.A.F - Direcția Regională pentru Accize și Operațiuni Vamale Galați. Conform art. 189 - 191 C. proc. pen. au fost obligați inculpații la plata cheltuielilor către stat după cum urmează: câte 6000 RON pentru fiecare dintre inculpații F., G., H., K., L. și M.; câte 6.300 RON pentru fiecare dintre inculpații I., J. și A.; câte 2.600 RON pentru fiecare dintre inculpații O. și P. În termen legal, împotriva acestei sentințe au declarat apel Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție - D.I.I.C.O.T.

- Serviciul Teritorial Galați, și printre alții, inculpatul A. Prin Decizia penală nr.100/A din 4 mai 2012 Curtea de Apel Galați a admis apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție - D.I.I.C.O.T. - Serviciul Teritorial Galați și, printre alții, de inculpatul A. A desființat în parte Sentința penală nr. 529 din 6 iulie 2011 a Tribunalului Galați, atât în ceea ce privește latura penală cât și în ceea ce privește latura civilă.

A înlăturat din cuprinsul sentinței penale dispozițiile privind condamnarea, printre alții, a inculpatului A., la pedepsele principale și la pedepsele complementare și în rejudecare: A condamnat pe inculpatul A. la o pedeapsă de 5 ani închisoare și la pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. (1) lit. a) teza I, b) C. pen pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale, pentru săvârșirea infracțiunii prev. de art. 7 alin. (1) din Legea 39/2003, cu aplicarea art. 320 1 alin. (7) C. proc. pen. A condamnat pe același inculpat la o pedeapsă de 5 ani închisoare și la pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. (1) lit. a) teza II, b) C. pen pe o durată de 3 (trei) ani după executarea pedepsei principale, pentru săvârșirea infracțiunii prev. de art. 26 C. pen în ref.

la art. 270 alin. (1) și )2) raportat la art. 274 din Legea 86/2006 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. și art. 320 1 alin. (7) C. proc. pen. În baza art. 33 lit. a), 34 lit. b) și art. 35 alin. (3) C. pen s-a dispus contopirea pedepselor aplicate inculpatului G. urmând ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 5 ani închisoare și pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. (1) lit. a) teza II, b) C. pen pe o durată de 3 (trei) ani după executarea pedepsei principale, sporită la 5 (cinci) ani și 6 (șase) luni închisoare și pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. (1) lit. a) teza II, b) C. pen pe o durată de 3 (trei) ani după executarea pedepsei principale.

În conformitate cu art. 88 C. pen s-a dedus din pedeapsa aplicată inculpatului perioada reținerii și arestării preventive începând cu 25 iunie 2009 până la data de 30 decembrie 2010 când măsura arestării preventive a fost înlocuită cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea. S-a înlăturat din cuprinsul sentinței apelate dispoziția privind obligarea în solidar a inculpaților F., G., H., I., J., A., K., L., M., N., O. și P. la plata sumei de 1.604.165,67 RON, reprezentând cuantumul drepturilor vamale și altor taxe datorate în vamă aferente mărfurilor (țigări) introduse ilegal în țară, către partea civilă A.N.A.F - Direcția Regională pentru Accize și Operațiuni Vamale Galați. În baza art. 14 C. proc.

pen. în referire la art. 998, 1003 C. civ. (nemodificat) a obligat în solidar către partea civilă A.N.A.F. - Direcția Regională pentru Accize și Operațiuni Vamale Galați: - pe inculpații F, I., J., G., H., A. și N. la plata sumei de 391.672,98 RON, reprezentând cuantumul drepturilor de import pentru țigările descoperite la perchezițiile din 25 iunie 2009 (25.062 pachete țigări D., 114 pachete țigări B., 419 pachete țigări R., 13.300 pachete țigări C., 8.920 pachete țigări Q., 680 pachete țigări S., 10 pachete țigări Ș., 180 pachete țigări T. și 180 pachete țigări Ț.); - pe inculpații G., H. și A. la plata sumei de 149.252,5 RON, reprezentând cuantumul drepturilor de import pentru 20.000 pachete țigări D. și 1.550 pachete țigări R. precum și la plata sumei de 12.828,82 RON, reprezentând cuantumul drepturilor de import pentru 1.000 pachete țigări Q., toate descoperite la data de 26 mai 2009. În baza art. 14 C. proc.

pen. în referire la art. 998 C. civ. (nemodificat) a obligat pe inculpatul A. către partea civilă A.N.A.F. - Direcția Regională pentru Accize și Operațiuni Vamale Galați la plata următoarelor sume: - 37.105,22 RON, reprezentând cuantumul drepturilor de import pentru 5.500 pachete țigări B., 33.595,17 RON, reprezentând cuantumul drepturilor de import pentru 5.000 pachete țigări C. și 241.186 RON, reprezentând cuantumul drepturilor de import pentru 35.000 pachete țigări D., toate descoperite la data de 3 iunie 2009; - 169.876,5 RON, reprezentând cuantumul drepturilor de import pentru 25.490 pachete țigări U., descoperite la data de 17 iunie 2009. Respinge ca nefondate celelalte pretenții civile formulate de partea civilă A.N.A.F - Direcția Regională pentru Accize și Operațiuni Vamale Galați.

S-a înlăturat dispoziția privind confiscarea de la inculpatul A. a 120.821 RON, 4.280 dolar SUA și 45 de euro, sume indisponibilizate prin aplicarea sechestrului asigurător prin ordonanța procurorului din 2 noiembrie 2009 și consemnate la E. Galați și a dispus ca aceste sume să fie folosite pentru plata sumelor la care inculpatul a fost obligat către partea civilă A.N.A.F. - Direcția Regională pentru Accize și Operațiuni Vamale Galați. În baza art. 13 din Legea nr. 39/2003 în referire la art. 118 lit. a) C. pen. s-a dispus confiscarea de la inculpatul A. a cantității de 8.650 pachete țigări indisponibilizate la camera de corpuri delicte a I.P.J. Prahova conform dovezii din 26 iunie 2009. S-au menținut celelalte dispoziții ale sentinței penale apelate.

Împotriva acestei decizii au declarat recurs, printre alții, și inculpatul A. Prin Decizia penală nr. 773 din 4 martie 2013, Înalta Curte de Casație și Justiție a admis recursul declarat de inculpatul A. împotriva Deciziei penale nr. 100/A din 4 mai 2012 a Curții de Apel Galați, secția penală și pentru cauze cu minori. A casat, în parte, decizia atacată și, rejudecând a înlăturat dispoziția privind obligarea în baza art. 14 C. proc. pen. în referire la art. 998, 1003 C. civ. (nemodificat) în solidar către partea civilă A.N.A.F.

- Direcția Regională pentru Accize și Operațiuni Vamale Galați a inculpaților: - F., I., J. G., H., A. și N. la plata sumei de 391.672,98 RON, reprezentând cuantumul drepturilor de import pentru țigările descoperite la perchezițiile din 25 iunie 2009 (25.062 pachete țigări D., 114 pachete țigări B., 419 pachete țigări R., 13.300 pachete țigări C., 8.920 pachete țigări Q., 680 pachete țigări S., 10 pachete țigări Ș., 180 pachete țigări T. și 180 pachete țigări Ț.); - G., H. și A. la plata sumei de 149.252,5 RON, reprezentând cuantumul drepturilor de import pentru 20.000 pachete țigări D. și 1.550 pachete țigări R. precum și la plata sumei de 12.828,82 RON, reprezentând cuantumul drepturilor de import pentru 1.000 pachete țigări Q., toate descoperite la data de 26 mai 2009; S-a înlăturat dispoziția privind obligarea în baza art. 14 C. proc.

pen. în referire la art. 998 C. civ. (nemodificat) a inculpatului A. către partea civilă A.N.A.F. - Direcția Regională pentru Accize și Operațiuni Vamale Galați la plata următoarelor sume: - 37.105,22 RON, reprezentând cuantumul drepturilor de import pentru 5.500 pachete țigări B., 33.595,17 RON, reprezentând cuantumul drepturilor de import pentru 5.000 pachete țigări C. și 241.186 RON, reprezentând cuantumul drepturilor de import pentru 35.000 pachete țigări D., toate descoperite la data de 3 iunie 2009; - 169.876,5 RON, reprezentând cuantumul drepturilor de import pentru 25.490 pachete țigări U., descoperite la data de 17 iunie 2009. S-au menținut celelalte dispoziții ale deciziei atacate.

Prin Încheierea din 23 aprilie 2013 Înalta Curte de Casație și Justiție a admis cererile de îndreptare a erorii materiale formulate de recurenții inculpați J., I., F. și G., privind minuta Deciziei penale 773 din 4 martie 2013 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală, în Dosarul nr. x/2009, numai cu privire la ridicarea măsurilor asigurătorii luate în cauză asupra bunurilor imobilizate la urmărirea penală și a dispus ridicarea măsurilor asigurătorii luate la urmărirea penală, asupra: - autoturismelor aparținând inculpatului I.; - autoturismelor aparținând inculpatului F.; - autoturismului aparținând inculpatului J.; - apartamentul aparținând inculpatului G. Prin Sentința penală nr. 1125 din 18 decembrie 2013 s-a admis contestația la executare formulată de contestatorul A. împotriva Deciziei penale nr. 773 din data de 4 martie 2013 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală, pronunțată în Dosarul nr. x/2009 numai cu privire la ridicarea măsurilor asigurătorii luate în cauză asupra bunurilor imobilizate la urmărirea penală și a dispus ridicarea măsurilor asigurătorii luate la urmărirea penală, asupra: - autoturismului marca X.; - autoturismului marca Y.; - autoturismului marca Z.; - terenului intravilan în suprafață de 2.293 mp, situat în localitatea W., înscris în cartea funciară a localității W, conform încheierii din 2008;

- apartamentului situat în municipiul AA., înscris în cartea funciară a localității AA., conform încheierii din 2007; - terenului extravilan arabil în suprafață de 7.500 mp, situat în localitatea AB., înscris în cartea funciară a localității AB., conform încheierii din 2007; - terenului extravilan arabil în suprafață de 4.301 mp, situat în localitatea AB., înscris în cartea funciară a localității AB., conform încheierii din 2007. La data de 18 august 2014, petentul A., prin avocat, a depus o cerere, solicitând ridicarea măsurilor asigurătorii luate prin Ordonanța nr. x/D/P din 16 octombrie 2009 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție - D.I.I.C.O.T. - Serviciul Teritorial Galați, asupra sumei de 120.821 RON, sumei de 4.280 dolar SUA și a sumei de 45 euro.

A menționat că prin Sentința penală nr. 1125 din 18 decembrie 2013 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție s-a dispus ridicarea măsurilor asigurătorii asupra următoarelor bunuri mobile și imobile: - autoturismului marca X.; - autoturismului marca Y.; - autoturismului marca Z.; - terenului intravilan în suprafață de 2.293 mp, situat în localitatea W., înscris în cartea funciara a localității W., conform încheierii din 2008; - apartamentului situat în municipiul AA., înscris în cartea funciară a localității AA., conform încheierii din 2007; - terenului extravilan arabil în suprafață de 7.500 mp, situat în localitatea AB., înscris în cartea funciară a localității AB., conform încheierii din 2007; - terenului extravilan arabil în suprafață de 4.301 mp, situat în localitatea AB., înscris în cartea funciară a localității AB., conform încheierii din 2007. Totodată, a învederat că, deși, a solicitat restituirea expresă a sumelor de bani menționate mai sus, în Sentința nr. 1125 din 18 decembrie 2013 nu se regăsește această dispoziție.

Înalta Curte, în raport de conținutul cererii, a apreciat că se impune calificarea acesteia ca fiind o contestație la executare (art. 598 alin. (1) lit. c) C. proc. pen.). Potrivit art. 598 C. proc. pen., contestația contra executării hotărârii penale se poate face în următoarele cazuri: a) când s-a pus în executare o hotărâre care nu era definitivă; b) când executarea este îndreptată împotriva altei persoane decât cea prevăzută în hotărârea de condamnare; c) când se ivește vreo nelămurire cu privire la hotărârea care se execută sau vreo împiedicare la executare; d) când se invocă amnistia, prescripția, grațierea sau orice altă cauza de stingere ori de micșorare a pedepsei, precum și orice alt incident ivit în cursul executării.

Analizând actele dosarului, Înalta Curte constată că prin Decizia penală nr. 773 din 4 martie 2013, în baza art. 14 C. proc. pen. raportat la art. 998 C. civ. a fost înlăturată dispoziția privind obligarea contestatorului A. către partea civilă A.N.A.F. - Direcția Regională pentru Accize și Operațiuni Vamale Galați de la plata sumelor de 37.105,22 RON, reprezentând cuantumul drepturilor de import pentru 5.500 pachete țigări B., 33.595,17 RON, reprezentând cuantumul drepturilor de import pentru 5.000 pachete țigări C., 241.186 RON, reprezentând cuantumul drepturilor de import pentru 35.000 pachete țigări D. și 169.876,5 RON, reprezentând cuantumul drepturilor de import pentru 25.490 pachete țigări U. Astfel, față de dispozițiile art. 598 alin. (1) lit. c) C. proc.

pen., raportat la art. 600 din același cod, va admite contestația la executare formulată de contestatorul A. împotriva Deciziei penale nr. 773 din data de 4 martie 2013 a Înaltei Curți de Casație, secția penală, pronunțată în Dosarul nr. x/2009, numai cu privire la măsurile asigurătorii luate asupra unor sume de bani în cursul urmăririi penale prin Ordonanța nr. x/D/P din 16 octombrie 2009 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție - D.I.I.C.O.T. - Serviciul Teritorial Galați și dispune ridicarea măsurii asigurătorii asupra: - sumei de 120.821 RON - sumei de 4.280 dolar SUA - sumei de 45 euro. Onorariul parțial al apărătorului desemnat din oficiu, până la prezentarea apărătorului ales, în suma de 100 de RON, se va plăti din fondul Ministerului Justiției.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Admite contestația la executare formulată de condamnatul A. împotriva Deciziei penale nr. 773 din data de 4 martie 2013 a Înaltei Curți de Casație, secția penală, pronunțată în Dosarul nr. x/2009, numai cu privire la măsurile asigurătorii luate asupra unor sume de bani în cursul urmăririi penale prin Ordonanța nr. x/D/P din 16 octombrie 2009 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție - D.I.I.C.O.T. - Serviciul Teritorial Galați și dispune ridicarea măsurii asigurătorii asupra: - sumei de 120.821 RON, - sumei de 4.280 dolar SUA, - sumei de 45 euro. Onorariul parțial al apărătorului desemnat din oficiu, până la prezentarea apărătorului ales, în suma de 100 de RON, se va plăti din fondul Ministerului Justiției.

Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 15 decembrie 2014. Procesat de GGC - MI