ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2130/2015

Decizia nr. 2130/2015

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin Decizia nr. 4715/R/Cont din 25 noiembrie 2014 Curtea de Apel Pitești, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal, a respins contestația în anulare formulată de contestatoarea A. împotriva Deciziei nr. 2911 din 2 octombrie 2013 pronunțată de Curtea de Apel Pitești, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal, în Dosarul nr. x/46/2011** intimată fiind B.

Împotriva acestei hotărâri reclamanta A. a declarat recurs.

Înainte de a analiza motivele de recurs invocate, examinând cauza și decizia atacată, în raport cu dispozițiile art. 304, 312 precum și cu cele ale art. 320 alin. (3) C. proc. civ., Înalta Curte constată că prezentul recurs este inadmisibil.

Pentru a ajunge la această concluzie, instanța a avut în vedere considerentele în continuare arătate.

Potrivit dispozițiilor C. proc. civ., se pot formula mai multe căi de atac împotriva hotărârilor judecătorești, și anume, apelul, recursul, contestația în anulare, revizuirea și recursul în interesul legii.

Recursul este reglementat în C. proc. civ. în Titlul V - cap. I, respectiv art. 299-316.

Conform dispozițiilor art. 299 alin. (1) C. proc. civ. hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum și, în condițiile prevăzute de lege, hotărârile altor organe cu activitate jurisdicțională sunt supuse recursului.

Potrivit dispozițiilor art. 320 alin. (3) C. proc. civ. „Hotărârea dată în contestație în anulare este supusă acelorași căi de atac ca și hotărârea atacată”.

În cauză, contestația în anulare, formulată de recurenta - reclamantă împotriva unei hotărâri pronunțate în recurs s-a judecat de către instanța investită să soluționeze cererea de recurs, respectiv Curtea de Apel Pitești.

Astfel fiind, hotărârea pronunțată în contestație în anulare nu mai poate fi atacată cu recurs, iar prezenta cerere de recurs privește soluția adoptată de Curtea de Apel Pitești într-o contestație în anulare, contestație ce a avut ca obiect modul în care a fost soluționat recursul formulat de aceeași recurentă împotriva Deciziei nr. 2911 din 2 octombrie 2013 a Curții de Apel Pitești.

În consecință, pentru considerentele arătate și având în vedere dispozițiile art. 320 alin. (3) C. proc. civ., recursul va fi respins, ca inadmisibil.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de reclamanta A. împotriva Deciziei nr. 4715/R/Cont din 25 noiembrie 2014 a Curții de Apel Pitești, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal, ca inadmisibil.

Irevocabilă.

Pronunțată, în ședință publică, astăzi 22 mai 2015.