ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1940/2015

Decizia nr. 1940/2015

Asupra contestației în anulare de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin decizia nr. 3168 din 10 septembrie 2014, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, a respins, ca nefondat, recursul declarat de A. împotriva sentinței civile nr. 1356 din 17 aprilie 2013 a Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal.

Împotriva deciziei nr. 3168 din 10 septembrie 2014 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți la data de 25 septembrie 2014, sub nr. 3370/1/2014, A. a formulat contestație în anulare, în temeiul art. 317 și art. 318 C. proc. civ.

La termenul de judecată de astăzi, 11 mai 2015, Înalta Curte a rămas în pronunțare, în temeiul art. 137 C. proc. civ., cu privire la excepția nulității contestației în anulare, excepție care se constată a fi întemeiată pentru considerentele arătate în continuare.

Se constată că, deși cererea de contestație în anulare a fost înregistrată pe rolul instanței la data de 25 septembrie 2014, până la termenul de judecată de astăzi, 11 mai 2015, contestatorul nu a depus motivele contestației în anulare și nici nu a menționat că acestea vor fi depuse printr-un memoriu separat.

Întrucât contestația în anulare se judecă, de principiu, potrivit regulilor aplicabile recursului soluționat prin hotărârea atacată, sunt incidente prevederile art. 302

1

alin. (1) lit. c) C. proc. civ., conform cărora cererea trebuie să cuprindă, sub sancțiunea nulității, mențiunile referitoare la motivele de nelegalitate și dezvoltarea lor sau, după caz, mențiunea că motivele vor fi depuse printr-un memoriu separat.

Or, în cauză, în sensul celor arătate anterior, se constată că cererea nu cuprinde nici mențiunile referitoare la motivele contestației în anulare și dezvoltarea acestora și nici mențiunea că acestea vor fi depuse printr-un memoriu separat.

Pentru considerentele arătate, în temeiul art. 137 raportat la art. 320 alin. (1) coroborat cu art. 302

1

alin. (1) lit. c) C. proc. civ., Înalta Curte va anula contestația în anulare formulată de A.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează contestația în anulare formulată de A. împotriva deciziei nr. 3168 din 10 septembrie 2014 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 11 mai 2015.