ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 741/2013
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 741/2013 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)
Asupra recursului de
față;
În baza lucrărilor
din dosar, constată următoarele:
Prin Sentința nr. 126/F din 27 august 2012
pronunțată de Curtea de Apel Galați, secția penală și pentru cauze cu minori,
s-a dispus trimiterea plângerii formulată de petenta SC P.F. SRL împotriva
Ordonanței nr. 639/II/2/2012 din 11 iulie 2012 a Parchetului de pe lângă Curtea
de Apel Galați, la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.
Împotriva acestei
sentințe, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Galați a declarat recurs,
solicitând, potrivit motivelor de recurs depuse la dosar, admiterea recursului,
casarea sentinței atacate și trimiterea cauzei spre rejudecare la instanța de
fond pentru reunirea acestei cauze cu cea care face Examinând recursul declarat
de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Galați, Înalta Curte constată că acesta
este inadmisibil.
Potrivit dispozițiilor
art. 278
1
alin. (10) C. proc. pen., astfel cum a fost modificat prin
Legea nr. 202/2010, hotărârea judecătorului pronunțată potrivit alin. (8) al
aceluiași articol este definitivă.
Din examinarea
actelor și lucrărilor dosarului se constată că, în cauză, hotărârea a fost
pronunțată la data de 27 august 2012, după intrarea în vigoare a dispozițiilor
Legii nr. 202/2010, astfel încât Înalta Curte constată că aceasta este
definitivă, potrivit textelor legale sus menționate.
Potrivit art. 385
1
C. proc. pen., sunt susceptibile de reformare, pe calea recursului, exclusiv
hotărârile judecătorești nedefinitive, determinate de lege.
Așadar, s-a limitat
calea de atac menționată, exclusiv la hotărârile nedefinitive determinate de
lege.
Parchetul de pe lângă
Curtea de Apel Galați și-a exercitat dreptul la recurs, recurs declarat
împotriva unei hotărâri definitive, cu care Înalta Curte a fost sesizată, cale
de atac care nu întrunește cerințele textelor menționate și, ca atare, nu este
admisibilă potrivit dreptului comun.
Or, recunoașterea
unei căi de atac în situații neprevăzute de legea procesuală penală, constituie
o încălcare a principiului legalității căilor de atac și, din acest motiv,
apare ca o soluție inadmisibilă în ordinea de drept.
În consecință, în temeiul
art. 385
15
pct. 1 lit. a) teza a II-a C. proc. pen., Înalta Curte va
respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de Parchetul de pe lângă Curtea de
Apel Galați împotriva Sentinței penale nr. 126/F din 27 august 2012 pronunțată
de Curtea de Apel Galați, secția penală și pentru cauze cu minori, privind pe
petenta SC P.F. SRL.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca
inadmisibil, recursul declarat de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Galați
împotriva Sentinței penale nr. 126/F din 27 august 2012 pronunțată de Curtea de
Apel Galați, secția penală și pentru cauze cu minori, privind pe petenta SC
P.F. SRL.
Definitivă.
Pronunțată, în
ședință publică azi 28 februarie 2013.
Procesat de GGC - LM