Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 07.12.2016
admis

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2055/2016

HOTĂRÂRE
07.12.2016
CAMERĂ
civil_2
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2055/2016 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2016)

Decizia nr. 2055/2016 Constatând că se solicită strămutarea Dosarului nr. x/197/2015 al Tribunalului Mureș, având ca obiect o acțiune formulată după data intrării în vigoare a C. proc. civ., în considerarea dispozițiilor art. 142 alin. (1) din același act normativ, potrivit cărora „cererea de strămutare întemeiată pe motiv de bănuială legitimă este de competența curții de apel, dacă instanța de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripția acesteia”, raportat și la dispozițiile art. 24 din același cod, urmează să admită excepția privind necompetența materială a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția a II-a civilă, și să trimită cauza având ca obiect cererea formulată de petentul A. privind strămutarea judecării procesului ce formează obiectul dosarului nr. 20105/197/2015 al Tribunalului Mureș, instanței competente, respectiv Curții de Apel Târgu Mureș.

D E C I D E Admite excepția privind necompetența materială a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția a II-a civilă, și trimite cauza având ca obiect cererea formulată de petentul A. privind strămutarea judecării procesului ce formează obiectul Dosarului nr. x/197/2015 al Tribunalului Mureș, instanței competente, respectiv Curții de Apel Târgu Mureș. Fără nicio cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 7 decembrie 2016.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2016-12-07
0,98
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2053/2016
Decizia nr. 2053/2016 Înalta Curte, analizând cu prioritate excepția privind lipsa competenței materiale a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția a II-a civilă, care primează oricăror cereri sau excepții, constată că se solicită străm
ÎCCJ 2016-12-07
0,97
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2056/2016
ne că nu este competentă să soluționeze cererea vizând ajutorul public judiciar, motiv pentru care, în temeiul dispozițiilor 123 alin. (1) raportat la art. 142 alin. (1) și art. 132 alin. (3) C. proc. civ. va admite excepția privind necompe
ÎCCJ 2016-12-07
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2052/2016
Decizia nr. 2052/2016 Constatând că se solicită strămutarea Dosarului nr. x/204/2015 al Tribunalului Prahova, având ca obiect o acțiune formulată după data intrării în vigoare a Codului de procedură civilă, în considerarea dispozițiilor art
ÎCCJ 2016-10-12
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1675/2016
. (1) și art. 132 alin. (3) C. proc. civ. va trimite cauza având ca obiect cererea formulată de petentul A. privind suspendarea judecării dosarului nr. x/1371/2016/a23 al Tribunalului Specializat Mureș până la soluționarea cererii de strămu
ÎCCJ 2017-11-08
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1725/2017
Decizia nr. 1725/2017 Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Cărți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 9 octombrie 2017, petentul A. a solicitat strămutarea Dosarului nr. x/32
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă