ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 07.12.2016

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2055/2016

HOTĂRÂRE
07.12.2016
CAMERĂ
civil_2
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2055/2016 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2016)

Decizia nr. 2055/2016

Constatând că se solicită

strămutarea Dosarului nr. x/197/2015 al Tribunalului Mureș, având ca

obiect o acțiune formulată după data intrării în vigoare a

același act normativ, potrivit cărora „cererea de strămutare

întemeiată pe motiv de bănuială legitimă este de

competența curții de apel, dacă instanța de la care se cere

strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din

circumscripția acesteia”, raportat și la dispozițiile art. 24

din același cod, urmează să admită excepția privind

necompetența materială a Înaltei Curți de Casație și

Justiție, secția a II-a civilă, și să trimită

cauza

având ca obiect cererea formulată de petentul A. privind strămutarea

judecării procesului ce formează obiectul dosarului nr. 20105/197/2015

al Tribunalului Mureș, instanței competente, respectiv Curții de

Apel Târgu Mureș.

Admite

excepția privind necompetența materială a Înaltei Curți de

Casație și Justiție, secția a II-a civilă, și

trimite cauza

având ca obiect cererea formulată de petentul A. privind strămutarea

judecării procesului ce formează obiectul Dosarului nr. x/197/2015 al

Tribunalului Mureș, instanței competente, respectiv Curții de

Apel Târgu Mureș.

Fără

nicio cale de atac.

Pronunțată

în ședință publică, astăzi

7 decembrie

2016.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2016-12-07
0,98
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2053/2016
Decizia nr. 2053/2016 Înalta Curte, analizând cu prioritate excepția privind lipsa competenței materiale a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția a II-a civilă, care primează oricăror cereri sau excepții, constată că se solicită străm
ÎCCJ 2016-12-07
0,97
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2056/2016
ne că nu este competentă să soluționeze cererea vizând ajutorul public judiciar, motiv pentru care, în temeiul dispozițiilor 123 alin. (1) raportat la art. 142 alin. (1) și art. 132 alin. (3) C. proc. civ. va admite excepția privind necompe
ÎCCJ 2016-12-07
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2052/2016
Decizia nr. 2052/2016 Constatând că se solicită strămutarea Dosarului nr. x/204/2015 al Tribunalului Prahova, având ca obiect o acțiune formulată după data intrării în vigoare a Codului de procedură civilă, în considerarea dispozițiilor art
ÎCCJ 2016-10-12
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1675/2016
. (1) și art. 132 alin. (3) C. proc. civ. va trimite cauza având ca obiect cererea formulată de petentul A. privind suspendarea judecării dosarului nr. x/1371/2016/a23 al Tribunalului Specializat Mureș până la soluționarea cererii de strămu
ÎCCJ 2017-11-08
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1725/2017
Decizia nr. 1725/2017 Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Cărți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 9 octombrie 2017, petentul A. a solicitat strămutarea Dosarului nr. x/32
Sursă