ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 07.12.2016

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2053/2016

HOTĂRÂRE
07.12.2016
CAMERĂ
civil_2
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2053/2016 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2016)

Decizia nr. 2053/2016

Înalta Curte, analizând cu prioritate

excepția privind lipsa competenței materiale a Înaltei Curți de

Casație și Justiție, secția a II-a civilă

, care

primează oricăror cereri sau excepții, constată că se

solicită strămutarea Dosarului nr. x/1371/2016/a23 al Tribunalului

Specializat Mureș, având ca obiect o acțiune formulată după

data intrării în vigoare a C. proc. civ., iar în considerarea

dispozițiilor art. 142 alin. (1) din același act normativ, potrivit

cărora „cererea de strămutare întemeiată pe motiv de

bănuială legitimă este de competența curții de apel,

dacă instanța de la care se cere strămutarea este o

judecătorie sau un tribunal din circumscripția acesteia”, raportat

și la dispozițiile art. 24 din același cod, urmează să

admită excepția privind necompetența materială a Înaltei

Curți de Casație și Justiție, secția a II-a

civilă, și să trimită cauza având ca obiect cererea

formulată de petentul A. privind strămutarea judecării

procesului ce formează obiectul Dosarului nr. x/1371/2016/a23 al

Tribunalului Specializat Mureș, instanței competente, respectiv

Curții de Apel Târgu Mureș.

Admite

excepția privind necompetența materială a Înaltei Curți de

Casație și Justiție, secția a II-a civilă, și

trimite cauza

având ca obiect cererea formulată de petentul A. privind strămutarea

judecării procesului ce formează obiectul Dosarului nr. x/1371/2016/a23

al Tribunalului Specializat Mureș, instanței competente, respectiv

Curții de Apel Târgu Mureș.

Fără

nicio cale de atac.

Pronunțată

în ședință publică, astăzi

7 decembrie 2016.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2016-12-07
0,98
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2055/2016
Decizia nr. 2055/2016 Constatând că se solicită strămutarea Dosarului nr. x/197/2015 al Tribunalului Mureș, având ca obiect o acțiune formulată după data intrării în vigoare a C. proc. civ., în considerarea dispozițiilor art. 142 alin. (1)
ÎCCJ 2016-12-07
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2056/2016
. (6) C. proc. civ., care prevăd că cererile incidentale sunt cele formulate în cadrul unui proces aflat în desfășurare. Prin urmare, cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de petentul A., în cadrul cererii de strămutare
ÎCCJ 2016-10-12
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1675/2016
le incidentale sunt cele formulate în cadrul unui proces aflat în desfășurare. Prin urmare, cererea de suspendare a judecării procesului ce formează obiectul dosarului nr. x/1371/2016/a23 al Tribunalului Specializat Mureș este o cerere excl
ÎCCJ 2025-09-24
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1351/2025
Ședința publică din data de 24 septembrie 2025 Asupra cererii de față, reține următoarele: Prin cererea înregistrată la 19.06.2025 pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția a II-a civilă, petenta S.C. A. S.R.L. a solicitat străm
ÎCCJ 2021-02-17
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 371/2021
Ședința publică din data de 17 februarie 2021 Deliberând, asupra cauzei de față constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 04 ianuarie 2021, sub nr. x/2021, pet
Sursă