ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1351/2025

Ședința publică din data de 24 septembrie 2025

Asupra cererii de față, reține următoarele:

Prin cererea înregistrată la 19.06.2025 pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția a II-a civilă, petenta S.C. A. S.R.L. a solicitat strămutarea dosarului nr. x/2018 aflat pe rolul Tribunalului Harghita, secția Civilă.

În susținere, petenta a dezvoltat motive, apreciate ca justificând o bănuială legitimă, care se circumscriu dispozițiilor art. 140 C. proc. civ.

Astăzi, în ședința din Camera de Consiliu, cu prioritate, Înalta Curte a invocat, din oficiu, excepția necompetenței sale materiale, asupra căreia, în temeiul art. 248 alin. (1) C. proc. civ., reține următoarele:

Potrivit dispozițiilor art. 142 alin. (1) teza I C. proc. civ., "cererea de strămutare întemeiată pe motiv de bănuială legitimă este de competența curții de apel, dacă instanța de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripția acesteia".

În cauza de față, petenta a solicitat, pentru motive de bănuială legitimă, strămutarea judecării dosarului nr. x/2018 al Tribunalului Harghita, secția Civilă, astfel încât, în raport cu dispozițiile legale citate mai sus, competența de soluționare a cererii aparține Curții de Apel Târgu Mureș, în favoarea căreia Înalta Curte, în temeiul art. 132 alin. (3) C. proc. civ., își va declina competența.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite excepția necompetenței materiale a Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Declină competența de soluționare a cererii formulate de petenta S.C. A. S.R.L. privind strămutarea cauzei ce face obiectul dosarului nr. x/2018 al Tribunalului Harghita, secția Civilă în favoarea Curții de Apel Târgu Mureș.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 24 septembrie 2025.