CASE OF UÇMA v. TURKEY
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Violation of Article 6 - Right to a fair trial
CASE OF UÇMA v. TURKEY (CtEDO, 2008)
Reclamanții s-au născut în 1979 și, respectiv, 1982 și trăiesc în Izmir. La 28 aprilie 2001, reclamanții au fost arestați în custodie de poliție. La 30 aprilie 2001, reclamanții au fost adusi în fața judecătorului de investigare, care a ordonat detenția lor în reținere. La 3 mai 2001, procurorul public al Curții de Securitate de Stat Izmir a depus o acuzație împotriva reclamanților El a acuzat primul reclamant de ajutor și de a acuza o organizație ilegală, iar al doilea reclamant de a fi membru al unei organizații ilegale. La 13 septembrie 2001, Curtea de Securitate a statului Izmir a constatat că reclamanții au fost vinovați și condamnați la fiecare dintre ei la zece luni de închisoare și la o amendă. La 6 decembrie 2001, procurorul public principal de la Curtea de Casație și-a prezentat avizul scris cu privire la fondul recursului. El a recomandat respingerea recursului și menținerea hotărârii de primă instanță. 10. La 24 ianuarie 2002, Curtea de Casație a anulat hotărârea instanței de primă instanță, având în vedere că reclamanții ar fi trebuit să fie sancționați în temeiul articolului 169 din Codul Penal pentru ajutor și acuzarea unei organizații armate ilegale. 11. La 16 mai 2002, Curtea de Securitate a statului Izmir a respectat raționarea Curții de Casație și a condamnat reclamanții în temeiul articolului 169 din Codul Penal. 12. La 13 noiembrie 2002, procurorul public principal și-a prezentat avizul scris cu privire la fondul cauzei și a declarat că Curtea de casare ar trebui să susțină hotărârea Curții de Securitate de Stat. 13. La 28 noiembrie 2002, Curtea de casare, în conformitate cu avizul procurorului public principal, a susținut hotărârea de primă instanță.