ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 266/2013
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 266/2013 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
Prin Sentința
comercială nr. 1390 din 8 februarie 2011, pronunțată de secția a VI-a
comercială a Tribunalului București în Dosarul nr. 24787.01/3/2007 s-a respins
excepția lipsei calității procesuale active și s-a respins ca neîntemeiată
acțiunea formulată de reclamanta SC O. SA în contradictoriu cu pârâtele SC A.U.
SRL și SC K.N.E. SA.
Prin Decizia nr. 117
din 6 martie 2012 Curtea de Apel București, secția a V-a civilă, a respins ca
nefondat apelul declarat de reclamantă împotriva evocatei sentințe.
Împotriva acestei
decizii a declarat recurs reclamanta SC O. SA.
Înalta Curte, luând
în examinare cu prioritate, excepția timbrajului, reține că, potrivit art. 1
din Legea nr. 146/1997, cu referire la art. 20 alin. (1) și (2) din aceeași
lege, taxele de timbru se depun anticipat sau până la termenul de judecată
stabilit de instanță.
Potrivit prevederilor
art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 și a normelor de aplicare a legii, în
cazul în care partea nu achită taxa judiciară de timbru, cererea va fi anulată
ca netimbrată.
În speță, recurentul,
a fost citat cu mențiunea achitării taxei judiciare de timbru și a timbrului
judiciar, potrivit dovezii aflată la dosarul cauzei.
Constatând că
recursul nu a fost timbrat anticipat și nici până la termenul stabilit de
Curte, 15 martie 2011, pentru când procedura de citare a fost legal
îndeplinită, că în cauză nu operează scutirea legală de obligația timbrării,
Curtea urmează să dea eficiență dispozițiilor art. 20 alin. (1) și (3) din
Legea nr. 146/1997, respectiv ale art. 35 alin. (1) și (5) din Normele
Metodologice de aplicare a Legii nr. 146/1997, cu referire la art. 9 din O.G.
nr. 32/1995, modificată, și să dispună anularea ca netimbrat a recursului
declarat de recurenta-reclamantă SC O. SA Râmnicu-Vâlcea.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Anulează recursul
declarat de recurenta-reclamantă SC O. SA Râmnicu-Vâlcea împotriva Deciziei nr.
117 din 6 martie 2012 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a V-a
civilă, ca netimbrat.
Irevocabilă.
Pronunțată, în
ședința publică, astăzi 29 ianuarie 2013.
Procesat de GGC - DG