ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 29.01.2013

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 241/2013

HOTĂRÂRE
29.01.2013
CAMERĂ
civil_2
RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2013
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză 
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 241/2013 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)

Prin Sentința nr.

1413/PI din 20 septembrie 2011 Tribunalul Timiș a admis excepția prematurității

și a respins cererea formulată de reclamanta SC N.C. SRL Timișoara împotriva

pârâtei SC S.G.C.P.R. SRL.

Prin Decizia nr. 13

din 17 ianuarie 2012 Curtea de Apel Timișoara, secția a II-a civilă, a admis

apelul reclamantei SC N.C. SRL, a anulat hotărârea atacată și a trimis cauza

spre rejudecare aceleiași instanțe.

Împotriva acestei

decizii a declarat recurs pârâta SC S.G.C.P.R. SRL București.

Înalta Curte, luând

în examinare cu prioritate, excepția timbrajului, reține că, potrivit art. 1

din Legea nr. 146/1997, cu referire la art. 20 alin. (1) și (2) din aceeași

lege, taxele de timbru se depun anticipat sau până la termenul de judecată

stabilit de instanță.

Potrivit prevederilor

art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 și a normelor de aplicare a legii, în cazul

în care partea nu achită taxa judiciară de timbru, cererea va fi anulată ca

netimbrată.

În speță, recurentul,

a fost citat cu mențiunea achitării taxei judiciare de timbru și a timbrului

judiciar, potrivit dovezii aflată la dosarul cauzei.

Constatând că

recursul nu a fost timbrat anticipat și nici până la termenul stabilit de

Curte, 29 ianuarie 2013, pentru când procedura de citare a fost legal

îndeplinită, că în cauză nu operează scutirea legală de obligația timbrării,

Curtea urmează să dea eficiență dispozițiilor art. 20 alin. (1) și (3) din

Legea nr. 146/1997, respectiv ale art. 35 alin. (1) și (5) din Normele

Metodologice de aplicare a Legii nr. 146/1997, cu referire la art. 9 din O.G.

nr. 32/1995, modificată, și să dispună anularea ca netimbrat a recursului

declarat de recurenta-pârâtă SC S.G.C.P.R. SRL București.

Anulează recursul

declarat de recurenta-pârâtă SC S.G.C.P.R. SRL București împotriva Deciziei nr.

13 din 17 ianuarie 2012 pronunțată de Curtea de Apel Timișoara, secția a II-a

civilă, ca netimbrat.

Irevocabilă.

Pronunțată, în

ședința publică, astăzi 29 ianuarie 2013.

Procesat de GGC - DG

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2011-09-27
0,97
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2831/2011
Asupra contestației în anulare de față: Din examinarea actelor și lucrărilor cauzei, constată următoarele: Prin decizia nr. 1437 din 5 aprilie 2011 Înalta Curte de Casație și Justiție a constatat nul recursul declarat de recurenta SC T.P. S
ÎCCJ 2013-02-07
0,97
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 453/2013
cu motivarea că, deși citată la adresa indicată prin cererea de apel cu mențiunea achitării taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar, aceasta nu s-a conformat dispozițiilor instanței, devenind, astfel, incidente dispozițiile art. 2
ÎCCJ 2013-01-29
0,97
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 266/2013
Prin Sentința comercială nr. 1390 din 8 februarie 2011, pronunțată de secția a VI-a comercială a Tribunalului București în Dosarul nr. 24787.01/3/2007 s-a respins excepția lipsei calității procesuale active și s-a respins ca neîntemeiată ac
ÎCCJ 2013-03-12
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 988/2013
SRL, a schimbat în parte sentința apelată în sensul că a obligat pârâta să plătească reclamanților suma de 40.265 euro, penalități de întârziere, a compensat această sumă cu ultima tranșă din preț datorată de reclamanți în cuantum de 40.265
ÎCCJ 2013-12-05
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 4348/2013
civ., raportat la art. 11 și 20 alin. (1)-(3) din Legea nr. 146/1997, modificată, a luat în examinare aspectul insuficientei timbrări a recursului, având în vedere că acesta primează înaintea oricăror alte cereri și excepții, formulate în f
Sursă