ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1473/2017

Decizia nr. 1473/2017 Asupra cauzei de față, reține următoarele: La data de 27 iulie 2017 a fost înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție cererea de recurs formulată de revizuenta Asociația A. împotriva sentinței civile nr. 94/F din data de 26 iunie 2017 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a IV-a civilă, hotărâre prin care a fost constatată perimarea cererii de revizuire. Prin citațiile emise la data de 21 august 2017, s-a pus în vedere recurentei-revizuente Asociația A. să depună la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 5 lei și timbru judiciar în valoare de 0,15 lei, obligație față de care partea nu s-a conformat. Analizând excepția de netimbrare a recursului, invocată din oficiu, Înalta Curte reține următoarele: În conformitate cu dispozițiile art. 302 1 alin. (2) C. proc.

civ., la cererea de recurs se va atașa dovada achitării taxei de timbru, conform legii. Potrivit dispozițiilor art. 1 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești (…) sunt supuse taxelor judiciare de timbru, prevăzute în această lege, și se taxează în mod diferențiat, după cum obiectul acestora este sau nu evaluabil în bani, cu excepțiile prevăzute de lege. În conformitate cu prevederile art. 3 din Legea nr. 146/1997, acțiunile și cererile neevaluabile în bani se taxează astfel: (…) lit. h) cereri de revizuire - 10 lei, iar art. 11 din același act normativ prevede că cererile pentru exercitarea apelului sau recursului împotriva hotărârilor judecătorești se taxează cu 50% din taxa datorată pentru cererea sau acțiunea neevaluabilă în bani.

De asemenea, conform dispozițiilor art. 20 alin. (1) din Legea nr. 146/1997, taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, iar potrivit alin. (3), neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii. În prezenta cauză, în sarcina recurentei-revizuente Asociația A. s-a stabilit obligația de a depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 5 lei și timbru judiciar în valoare de 0,15 lei, obligație ce a fost comunicată părții și, respectiv reprezentantului părții, potrivit dovezilor de comunicare aflate la dosarul Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Cum până la termenul fixat pentru soluționarea cauzei, recurenta nu a făcut dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantumul stabilit de către instanță și nu a depus timbrul judiciar aferent, deși a fost legal citată cu această mențiune, în raport de prevederile legale anterior menționate, Înalta Curte urmează a aplica sancțiunea prevăzută de lege, respectiv anularea căii de atac, ca netimbrată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Anulează, ca netimbrat, recursul declarat de revizuenta Asociația A. împotriva sentinței civile nr. 94/F din data de 26 iunie 2017 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a IV-a civilă. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 5 octombrie 2017.