ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1473/2017
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1473/2017 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2017)
Decizia nr. 1473/2017
Asupra cauzei
de față, reține următoarele:
La data de 27
iulie 2017 a fost înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație
și Justiție cererea de recurs formulată de revizuenta
Asociația A. împotriva sentinței civile nr. 94/F din data de 26 iunie
2017 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a IV-a
civilă, hotărâre prin care a fost constatată perimarea cererii
de revizuire.
Prin
citațiile emise la data de 21 august 2017, s-a pus în vedere
recurentei-revizuente Asociația A. să depună la dosar dovada
achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 5 lei și timbru
judiciar în valoare de 0,15 lei, obligație față de care partea
nu s-a conformat.
Analizând
excepția de netimbrare a recursului, invocată din oficiu, Înalta
Curte reține următoarele:
În
conformitate cu dispozițiile art. 302
1
alin. (2) C. proc. civ.,
la cererea de recurs se va atașa dovada achitării taxei de timbru, conform
legii.
Potrivit
dispozițiilor art. 1 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de
timbru, acțiunile și cererile introduse la instanțele
judecătorești (…) sunt supuse taxelor judiciare de timbru,
prevăzute în această lege, și se taxează în mod diferențiat,
după cum obiectul acestora este sau nu evaluabil în bani, cu
excepțiile prevăzute de lege.
În
conformitate cu prevederile art. 3 din Legea nr. 146/1997, acțiunile
și cererile neevaluabile în bani se taxează astfel: (…) lit. h)
cereri de revizuire - 10 lei, iar art. 11 din același act normativ prevede
că cererile pentru exercitarea apelului sau recursului împotriva
hotărârilor judecătorești se taxează cu 50% din taxa
datorată pentru cererea sau acțiunea neevaluabilă în bani.
De asemenea,
conform dispozițiilor art. 20 alin. (1) din Legea nr. 146/1997, taxele
judiciare de timbru se plătesc anticipat, iar potrivit alin. (3),
neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se
sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii.
În prezenta
cauză, în sarcina recurentei-revizuente Asociația A. s-a stabilit
obligația de a depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de
timbru în cuantum de 5 lei și timbru judiciar în valoare de 0,15 lei,
obligație ce a fost comunicată părții și, respectiv
reprezentantului părții, potrivit dovezilor de comunicare aflate la
dosarul Înaltei Curți de Casație și Justiție.
Cum până
la termenul fixat pentru soluționarea cauzei, recurenta nu a făcut
dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantumul stabilit de
către instanță și nu a depus timbrul judiciar aferent,
deși a fost legal citată cu această mențiune, în raport de
prevederile legale anterior menționate, Înalta Curte urmează a aplica
sancțiunea prevăzută de lege, respectiv anularea căii de
atac, ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Anulează,
ca netimbrat, recursul declarat de revizuenta Asociația A. împotriva
sentinței civile nr. 94/F din data de 26 iunie 2017 pronunțată
de Curtea de Apel București, secția a IV-a civilă.
Irevocabilă.
Pronunțată
în ședință publică, astăzi, 5 octombrie 2017.