ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1755/2013

Asupra recursului de

față;

Din examinarea

lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin Sentința civilă nr. 301 din 3 martie

2011 pronunțată în Dosar nr. 3035/108/2010, Tribunalul Arad a admis excepția

lipsei calității procesuale pasive a Administrației Naționale a Penitenciarelor

București și a Statului Român, prin Ministerul Finanțelor Publice și a respins

acțiunea civilă formulată de reclamantul F.N.I. în contradictoriu cu pârâtul

Penitenciarul Timișoara.

Împotriva acestei

decizii a declarat apel reclamantul F.N.I.

Curtea de Apel

Timișoara, secția I civilă, prin Decizia nr. 119/A din 12 iunie 2012, a respins

cererea de sesizare a Curții Constituționale cu soluționarea excepției de

neconstituționalitate a prevederilor Legii nr. 416/2001 și a respins apelul

declarat de reclamant, constatând legalitatea și temeinicia sentinței apelate

din perspectiva criticilor formulate.

Împotriva acestei

decizii a declarat recurs reclamantul F.N.I.

Intimații-pârâți

Administrația Națională a Penitenciarelor, Penitenciarul Timișoara și Statul

Român prin Ministerul Finanțelor Publice au formulat întâmpinare.

Intimatul-pârât

Penitenciarul Timișoara a invocat prin întâmpinare excepția netimbrării

tardivității și nulității recursului precum și excepția autorității de lucru

judecat.

Intimata-pârâtă

Direcția Generală a Finanțelor Publice a județului Arad și Administrația Națională

a Penitenciarelor au solicitat respingerea recursului ca netimbrat.

Înalta Curte, în

conformitate cu art. 137 C. proc. civ., va examina excepția invocată de

intimatul-pârât Penitenciarul Timișoara, de tardivitate a formulării

recursului.

În conformitate cu

dispozițiile art. 301 C. proc. civ. termenul de recurs este de 15 zile de la

comunicarea hotărârii.

În acest context se

constată că recurentului i-a fost comunicată decizia atacată la data de 2

august 2012, iar recursul a fost comunicat prin poștă la data de 21 august

2012, ultima zi pentru declararea recursului în interiorul termenului de 15

zile prevăzute de art. 301 C. proc. civ., fiind 20 august 2012.

În aceste

împrejurări, Curtea urmează a constata tardivitatea recursului și admițând

excepția invocată, va respinge recursul ca tardiv formulat, situație față de

care este de prisos examinarea celorlalte excepții invocate și a fondului

pricinii.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite excepția

tardivității.

Respinge recursul declarat

de recurentul-reclamant F.N.I. împotriva Deciziei nr. 119/A din 12 iunie 2012,

pronunțată de Curtea de Apel Timișoara, secția I civilă, ca tardiv declarat.

Irevocabilă.

Pronunțată, în

ședința publică, astăzi 23 aprilie 2013.

Procesat

de GGC - NN