CtEDO 06.03.2008 Auto

VUIC v. CROATIA

RESPONDENT
HRV
HOTĂRÂRE
06.03.2008
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2008
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
VUIC v. CROATIA (CtEDO, 2008)
HUDOC · oficial

PRIMEA SECȚIUNE DECIZIE Nr. 14499/06, de către Ivan VUIδ împotriva Croației Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Primă Secțiune), care a stat la 6 martie 2008 în calitate de Cameră compusă de: Christos Rozakis, Președintele, Nina Vajić, Anatoly Kovler, Elisabeth Steiner, Khanlar Hajiyev, Giorgio Malinverni, George Nicolaou, judecători și Søren Nielsen, secretarul secțiunii având în vedere cererea depusă la 29 martie 2006, având în vedere decizia de a aplica art. 29 § 3 din Convenție și de a examina împreună admisibilitatea și meritele cazului, având în vedere declarațiile formale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după ce a deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTE Reclamantul, dl Ivan Vuić, este un național croat născut în 1948 și trăiește în Županja. El a fost reprezentat în fața Curții de către dl Štivić, un avocat care practică în Vukovar. Guvernul croat („Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dna Š. Stažnik. Faptele cazului, astfel cum au prezentat părțile, pot fi rezumate după cum urmează. Reclamantul a fost angajat în compania S. până la 2 septembrie 1996, atunci când a fost respins. La 31 iulie 1999, el a luat o acțiune civilă împotriva fostului său angajator cu Curtea Municipală Županja (Općinski sud u Županji La 28 august 2000 au fost deschise proceduri de faliment împotriva companiei, iar procedurile reclamantei au fost rămase. La 4 octombrie 2001, cazul a fost transferat Curții Comerciale Osijek (Trgovački sud u Osijeku După mai multe remiteri, la 28 noiembrie 2006, Curtea Comercială Osijek a decis în parte pentru reclamant. La 27 martie 2007, Curtea Comercială Înaltă ( Visoki trgovački sud ) a respins apelul imaginului și a susținut hotărârea de primă instanță, care a devenit astfel finală. La 20 octombrie 2004, reclamantul a depus o plângere constituțională cu privire la durata procedurii de mai sus. La 2 martie 2006, Curtea Constituțională (Ustavni sud Republike Hrvatske ) și-a respins plângerea. Prin scrisoarea din 12 octombrie 2007, reprezentantul reclamantului a informat Curtea că a acceptat o propunere de soluționare prietenoasă și a renunțat la orice alte cereri împotriva Croației în ceea ce privește faptele prezentei cereri. La 6 decembrie 2007, Guvernul a informat Curtea că părțile au ajuns la o soluționare prin care guvernul va plăti reclamantului 4.500 euro în decontare totală și finală a cazului, a costurilor și a cheltuielilor incluse. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă achiziționată între părți și este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolele sale (art. 37 § 1 în amendă a Convenției). Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se întrerupă aplicarea articolului 29 § 3 și să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea hotărăște în unanimitate să excludă cererea din lista sa de cazuri Søren Nielsen Christos Rozakis Președintele grefierului

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă