Vuic împotriva Croației

PRIMEA SECȚIUNE DECIZIE Nr. 14499/06, de către Ivan VUIδ împotriva Croației Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Primă Secțiune), care a stat la 6 martie 2008 în calitate de Cameră compusă de: Christos Rozakis, Președintele, Nina Vajić, Anatoly Kovler, Elisabeth Steiner, Khanlar Hajiyev, Giorgio Malinverni, George Nicolaou, judecători și Søren Nielsen, secretarul secțiunii având în vedere cererea depusă la 29 martie 2006, având în vedere decizia de a aplica art. 29 § 3 din Convenție și de a examina împreună admisibilitatea și meritele cazului, având în vedere declarațiile formale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după ce a deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTE Reclamantul, dl Ivan Vuić, este un național croat născut în 1948 și trăiește în Županja.

El a fost reprezentat în fața Curții de către dl Štivić, un avocat care practică în Vukovar. Guvernul croat („Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dna Š. Stažnik. Faptele cazului, astfel cum au prezentat părțile, pot fi rezumate după cum urmează. Reclamantul a fost angajat în compania S. până la 2 septembrie 1996, atunci când a fost respins. La 31 iulie 1999, el a luat o acțiune civilă împotriva fostului său angajator cu Curtea Municipală Županja (Općinski sud u Županji La 28 august 2000 au fost deschise proceduri de faliment împotriva companiei, iar procedurile reclamantei au fost rămase. La 4 octombrie 2001, cazul a fost transferat Curții Comerciale Osijek (Trgovački sud u Osijeku După mai multe remiteri, la 28 noiembrie 2006, Curtea Comercială Osijek a decis în parte pentru reclamant.

La 27 martie 2007, Curtea Comercială Înaltă ( Visoki trgovački sud ) a respins apelul imaginului și a susținut hotărârea de primă instanță, care a devenit astfel finală. La 20 octombrie 2004, reclamantul a depus o plângere constituțională cu privire la durata procedurii de mai sus. La 2 martie 2006, Curtea Constituțională (Ustavni sud Republike Hrvatske ) și-a respins plângerea. Prin scrisoarea din 12 octombrie 2007, reprezentantul reclamantului a informat Curtea că a acceptat o propunere de soluționare prietenoasă și a renunțat la orice alte cereri împotriva Croației în ceea ce privește faptele prezentei cereri. La 6 decembrie 2007, Guvernul a informat Curtea că părțile au ajuns la o soluționare prin care guvernul va plăti reclamantului 4.500 euro în decontare totală și finală a cazului, a costurilor și a cheltuielilor incluse.

Curtea ia act de soluționarea prietenoasă achiziționată între părți și este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolele sale (art. 37 § 1 în amendă a Convenției). Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se întrerupă aplicarea articolului 29 § 3 și să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea hotărăște în unanimitate să excludă cererea din lista sa de cazuri Søren Nielsen Christos Rozakis Președintele grefierului

FIRST SECTION

DECISION Application no. 14499/06 by Ivan VUIĆ against Croatia The European Court of Human Rights (First Section), sitting on 6 March 2008 as a Chamber composed of: Christos Rozakis, President, Nina Vajić, Anatoly Kovler, Elisabeth Steiner, Khanlar Hajiyev, Giorgio Malinverni, George Nicolaou, judges, and Søren Nielsen, Section Registrar , Having regard to the above application lodged on 29 March 2006, Having regard to the decision to apply Article 29 § 3 of the Convention and examine the admissibility and merits of the case together, Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case, Having deliberated, decides as follows: THE FACTS The applicant, Mr Ivan Vuić, is a Croatian national who was born in 1948 and lives in Županja.

He was represented before the Court by Mr D. Štivić, a lawyer practising in Vukovar. The Croatian Government (“the Government”) were represented by their Agent, Mrs Š. Stažnik. The facts of the case, as submitted by the parties, may be summarised as follows. The applicant was employed with the company S. until 2 September 1996, when he was dismissed. On 31 July 1999 he brought a civil action against his former employer with the Županja Municipal Court ( Općinski sud u Županji ) seeking payment of some employment-related benefits. On 28 August 2000 bankruptcy proceedings were opened against the company and the applicant’s proceedings were stayed. On 4 October 2001 the case was transferred to the Osijek Commercial Court ( Trgovački sud u Osijeku ). After several remittals, on 28 November 2006 the Osijek Commercial Court ruled for the applicant in part.

On 27 March 2007 the High Commercial Court ( Visoki trgovački sud ) dismissed the respondent’s appeal and upheld the first-instance judgment, which thereby became final. On 20 October 2004 the applicant lodged a constitutional complaint about the length of the above proceedings. On 2 March 2006 the Constitutional Court ( Ustavni sud Republike Hrvatske ) dismissed his complaint. COMPLAINT The applicant complained under Article 6 § 1 of the Convention about the length of the above civil proceedings. THE LAW By letter of 12 October 2007 the applicant’s representative informed the Court that he accepted a proposal for a friendly settlement and waived any further claims against Croatia in respect of the facts of the present application.

On 6 December 2007 the Government informed the Court that the parties had reached a settlement whereby the Government would pay the applicant 4,500 euros in full and final settlement of the case, costs and expenses included. The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols (Article 37 § 1 in fine of the Convention). In view of the above, it is appropriate to discontinue the application of Article 29 § 3 and to strike the case out of the list. For these reasons, the Court unanimously Decides to strike the application out of its list of cases. Søren Nielsen Christos Rozakis Registrar President