ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2290/2017

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Circumstanțele cauzei

Prin încheierea din data de 24.11.2016 pronunțată de Curtea de Apel Galați, secția contencios administrativ și fiscal, în dosar nr. x/2016, a fost respinsă cererea de suspendare formulată de reclamanta S.C. A. S.R.L., ca nefondată.

Împotriva încheierii pronunțate de instanța de fond reclamanta a formulat recurs, solicitând admiterea recursului și suspendarea executării deciziei de angajare a răspunderii solidare nr. 29551 din 4 august 2016 emisă de pârâtă, până la judecarea definitivă a cauzei, cu obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată.

La data de 6 aprilie 2017, prin serviciul registratură, recurenta-reclamantă a depus cerere de restituire a cauțiunii achitată în dosarul nr. x/2016, solicitând a se lua act de cererea de renunțare la judecarea cauzei, fiind depusă la dosar declarația autentificată a administratorului societății de renunțare la judecarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. x/2016.

II. Decizia Înaltei Curți de Casație și Justiție

Înalta Curte de Casație și Justiție sesizată cu soluționarea recursului declarat, având în vedere cererea de renunțare la recurs, va lua act de renunțarea la judecata recursului formulată de societatea A. S.R.L.

Având în vedere faptul că manifestarea de voință, în sensul de a se renunța la judecata cererii de recurs, reprezintă o desistare, un act de dispoziție al recurentei-reclamante, care nu este supus cenzurii Înaltei Curți, conform principiului disponibilității care guvernează procesul civil, Înalta Curte va lua act de cererea formulată, ce reprezintă o achiesare la hotărârea pronunțată în cauză.

Potrivit dispozițiilor art. 463 alin. (1) din C. proc. civ., republicat, achiesarea la hotărâre reprezintă renunțarea unei părți la calea de atac pe care o putea folosi ori pe care a exercitat-o deja împotriva tuturor sau a anumitor soluții din respectiva hotărâre.

Cu privire la cererea de restituire a cauțiunii consemnate în dosarul de fond, Înalta Curte reține că această cerere trebuie adresată instanței de fond, acolo unde se află depusă cauțiunea, având în vedere modalitatea de consemnare a cauțiunii, în dosarul nr. x/2016 al Curții de Apel Galați.

Pentru aceste considerente, în temeiul dispozițiilor art. 463 din C. proc. civ., republicat, Înalta Curte va lua act de cererea de renunțare la judecata căii de atac deja exercitată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Ia act de renunțarea S.C. A. S.R.L. la judecarea recursului declarat împotriva încheierii din 24 noiembrie 2016 pronunțată de Curtea de Apel Galați, secția contencios administrativ și fiscal.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 16 iunie 2017.