Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 29.04.2015

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1758/2015

HOTĂRÂRE
29.04.2015
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1758/2015 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2015)

Asupra recursului de față, Din examinarea lucrărilor din dosar constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 221/F din 29 noiembrie 2013, Curtea de Apel Brașov, secția contencios administrativ și fiscal a respins excepția de nelegalitate invocată de reclamanții Județul Covasna și Consiliul Județean Covasna în contradictoriu cu pârâții Statul Român prin Ministerul Finanțelor Publice prin Direcția Generală a Finanțelor Publice Covasna, Guvernul României, Regia Autonomă Administrația Patrimoniului Protocolului de Stat, Ministerul Culturii și Episcopia Ortodoxă a Covasnei și Harghitei în dosarul nr. x/2013 al Judecătoriei Sf. Gheorghe, ce a fost disjunsă și înregistrată sub nr. dosar x/2013 al aceleiași instanțe, cu privire la H.G.

nr. 1031/2004 (art. 1 anexa 1 poz. 5 și art. 3), H.G. nr. 2443/2004, H.G. nr. 60/2005 (anexa nr. 4 poz. 37) și H.G. nr. 265/2005 (anexa nr. 6 poz. 28), a obligat reclamanții să plătească pârâtei Episcopia Ortodoxă a Covasnei și Harghitei suma de 2.000 RON cu titlu de cheltuieli de judecată și a obligat reclamanții să plătească pârâtei Regia Autonomă Administrația Patrimoniului Protocolului de Stat suma de 231,7 RON cu titlu de cheltuieli de judecată. Împotriva sentinței menționate, reclamanții au declarat recurs, solicitând modificarea hotărârii, în sensul admiterii excepțiilor de nelegalitate. Prin cererea înregistrată la dosar, la data de 6 octombrie 2014, recurenții-reclamanți au învederat că renunță la judecarea recursului, conform art. 246 C. proc.

civ. Înalta Curte reține că manifestarea de voință în sensul de a se renunța la judecata recursului, reprezintă o desistare, un act de dispoziție al recurenților, care nu este supus cenzurii instanței, conform principiului disponibilității care guvernează procesul civil. Văzând dispozițiile art. 246 alin. (1) din C. proc. civ., în conformitate cu care se poate renunța oricând la judecată, fie verbal în ședință, fie prin cerere scrisă, și având în vedere dispozițiile art. 129 alin. (6) din C. proc. civ., Înalta Curte va lua act de manifestarea de voință a recurenților, în sensul renunțării la judecata recursului.

D E C I D E Ia act de renunțarea la judecata recursului formulat de recurenții-reclamanți Consiliul Județean Covasna și Județul Covasna, împotriva sentinței civile nr. 221/F din 29 noiembrie 2013 a Curții de Apel Brașov, secția contencios administrativ și fiscal. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 29 aprilie 2015.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2011-01-21
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 358/2011
excepției de nelegalitate a H.G. nr. 2443/2004 ca neîntemeiată și nelegală. 2. Soluția instanței de fond. Prin sentința civilă nr. 138/F din 26 august 2010 Curtea de Apel Brașov, secția contencios administrativ și fiscal, a admis excepția a
ÎCCJ
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5647/2013
de apel a încălcat dispozițiile art. 294 C. proc. civ., soluționând cauza prin prisma unui temei juridic nepus în discuție, lipsindu-i pe pârâții-recurenți de a-și formula apărările necesare. În rejudecare, prin Sentința civilă nr. 3048 din
ÎCCJ 2009-02-05
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 585/2009
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 91/F din 4 aprilie 2008, Curtea de Apel București, secția a VIII-a de contencios administrativ și fiscal, a respins excepția de n
ÎCCJ 2013-06-28
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 6019/2013
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 243/R din 7 decembrie 2011 Curtea de Apel Brașov, secția contencios administrativ și fiscal, a admis acțiunea formulată de reclam
ÎCCJ 2016-10-26
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2811/2016
și fiscal. 3. Derularea procedurii judiciare și hotărârea primei instanțe În urma declinării de competență, dosarul a fost înregistrat pe rolul Curții de Apel Brașov, secția de contencios administrativ și fiscal. La termenul de judecată din
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă