ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1111/2020

Ședința publică din data de 24 iunie 2020

Asupra contestației în anulare de față, constată următoarele:

Prin decizia nr. 2189 din 23 mai 2018, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția a II-a civilă în dosarul nr. x/2016, a fost respins ca inadmisibil recursul declarant de recurenta-reclamantă S.C. A. S.R.L. împotriva deciziei civile nr. 1318A din 11 septembrie 2017, pronunțată de Curtea de Apel București, secția a VI-a civilă.

Împotriva acestei decizii, S.C. A. S.R.L. a formulat contestația în anulare.

Prin încheierea de ședință din 3 octombrie 2018, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția a II-a civilă a suspendat judecata contestației în anulare, față de lipsa nejustificată a părților, în temeiul dispozițiilor art. 411 alin. (1) pct. 2 din noul C. proc. civ.

Prin cererea înregistrată la 11 aprilie 2019, intimata S.C. B. S.R.L. a invocat excepția perimării acțiunii, în raport de dispozițiile art. 416 C. proc. civ.

Părțile au fost citate în vederea discutării excepției de perimare, pentru termenul fixat la data de 18 martie 2020, când s-a constatat suspendarea de plin drept a judecării cauzei, în temeiul dispozițiilor art. 42 alin. (6) Cap. V al Anexei nr. 1 cuprinse în Decretul privind instituirea stării de urgență pe teritoriul României nr. 195 din 16 martie 2020.

Judecarea cauzei a fost reluată la 24 iunie 2020.

Prin încheierea din camera de consiliu din 24 iunie 2020, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiței, secția a II-a civilă în dosarul nr. x/2018, a fost admisă declarația de abținere a dnei. judecător C..

Asupra excepției perimării judecării contestației în anulare, Înalta Curte reține următoarele:

Buna administrare a justiției impune ca actele de procedură să fie îndeplinite cu respectarea condițiilor impuse de lege, precum și ca acestea să se succeadă cu respectarea termenelor stabilite de lege sau de judecător.

Potrivit art. 416 alin. (1) și (2) C. proc. civ., "(1) Orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de retractare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții, timp de 6 luni.

(2) Termenul de perimare curge de la ultimul act de procedură îndeplinit de părți sau de instanță."

Perimarea este sancțiunea procedurală care intervine în cazul în care nu este respectată cerința de a exista continuitate între actele de procedură și constă în stingerea procesului în faza în care acesta se găsește din cauza rămânerii lui în nelucrare, din vina părții, timp de 6 luni.

Perimarea, pe lângă rolul sancționator, are și natura unei prezumții de desistare, care reiese din lipsa de stăruință a părților în soluționarea cauzei.

Termenul de perimare începe să curgă de la data ultimului act de procedură, care nu a mai fost urmat, din vina părții, de alte acte de procedură, în scopul continuării judecării cauzei, acest moment putând fi reprezentat de data încheierii prin care s-a dispus suspendarea judecății cauzei.

Înalta Curte constată că judecata recursului a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art. 411 alin. (1) pct. 2 din noul C. proc. civ. prin încheierea de ședință din 3 octombrie 2018, dată de la care a trecut un termen mai mare de 6 luni.

Prin urmare, față de cele ce preced, urmează să se constate perimată contestația în anulare, cu consecința prevăzută de art. 422 alin. (1) din C. proc. civ., text ce lipsește de efect toate actele de procedură îndeplinite în fața instanței care a aplicat această sancțiune procedurală.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Constată perimată contestația în anulare formulată de contestatoarea S.C. A. S.R.L., prin administrator judiciar D.., împotriva deciziei nr. 2189 din 23 mai 2018, pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția a II-a civilă, în dosarul nr. x/2016.

Cu recurs, în termen de 5 zile de la pronunțare, la Completul de 5 judecători al Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Recursul se depune la Înalta Curte de Casație și Justiție.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 24 iunie 2020.