Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 17.09.2020

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1699/2020

HOTĂRÂRE
17.09.2020
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1699/2020 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2020)

Ședința publică din data de 17 septembrie 2020 Asupra cauzei de față, constată următoarele: La data de 02.06.2020 a fost înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție cererea de revizuire formulată de A., neîntemeiată în drept. În dezvoltarea motivelor de revizuire, nestructurate juridic, se arată, în esență, că hotărârea atacată este eronată, revizuenta făcând referire la fondul cauzei. Înalta Curte, la termenul din 17 septembrie 2020, în raport cu precizările orale ale revizuentei, a invocat din oficiu excepția necompetenței materiale în soluționarea cererii de revizuire, față de dispozițiile art. 510 alin. (1) C. proc. civ., pe care o va analiza cu prioritate, față de dispozițiile art. 248 alin. (1) din C. proc.

civ., și pe care o va admite, pentru considerentele care succed: Potrivit art. 510 alin. (1) C. proc. civ., "cererea de revizuire se îndreaptă la instanța care a pronunțat hotărârea a cărei revizuire se cere". În speță, revizuenta a supus acestei căi de atac extraordinare o hotărâre pronunțată de Judecătoria Râmnicu Vâlcea și nu a formulat motive care să fie încadrate în motivul de revizuire reglementat de art. 509 alin. (1) pct. 8 C. proc. civ., astfel încât să devină aplicabile dispozițiile art. 510 alin. (2) C. proc. civ., potrivit cărora "În cazul dispozițiilor art. 509 alin. (1) pct. 8, cererea de revizuire se va îndrepta la instanța mai mare în grad față de instanța care a dat prima hotărâre.

Dacă una dintre instanțele de recurs la care se referă aceste dispoziții este Înalta Curte de Casație și Justiție, cererea de revizuire se va judeca de această instanță." Față de caracterul normei prevăzute de textul de lege evocat și având în vedere că prin prezenta cerere se solicită revizuirea unei hotărâri pronunțată de Judecătoria Râmnicu Vâlcea, în raport cu dispozițiile art. 510 alin. (1) C. proc. civ., rezultă că, pentru soluționarea cererii de revizuire, competența revine Judecătoriei Râmnicu Vâlcea. Pentru considerentele expuse, Înalta Curte, în raport cu dispozițiile art. 510 alin. (1) C. proc. civ., urmează a declina competența de soluționare a cererii de revizuire formulată de revizuenta A. împotriva sentinței civile nr. 2850 din 5 iunie 2018 a Judecătoriei Râmnicu Vâlcea, secția civilă, în favoarea Judecătoriei Râmnicu Vâlcea.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

D E C I D E Declină competența de soluționare a cererii de revizuire formulată de revizuenta A. împotriva sentinței civile nr. 2850 din 5 iunie 2018 a Judecătoriei Râmnicu Vâlcea, secția civilă, în favoarea Judecătoriei Râmnicu Vâlcea. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 17 septembrie 2020.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2023-04-27
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 667/2023
fac inutilă, în tot sau în parte (...) cercetarea în fond a cauzei", urmează a se analiza cu prioritate excepția necompetenței materiale a Înaltei Curți în soluționarea prezentei cereri de revizuire. Înalta Curte reține că, în cauza de față
ÎCCJ 2020-05-28
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 993/2020
ca inadmisibilă, calea de atac a recursului. Pe fondul cererii de revizuire, se învederează faptul că aspectele invocate de revizuent cu privire la existența dosarului penal nr. x/2016 nu pot avea legătură cu prezenta cauză, având în vedere
ÎCCJ 2021-02-09
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 270/2021
drept. Intimata a depus întâmpinare, prin care a invocat excepția necompetenței Înaltei Curți în soluționarea cererii de revizuire și a solicitat declinarea competenței în favoarea Curții de Apel Craiova; totodată, a invocat excepția tardiv
ÎCCJ 2019-05-15
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1027/2019
Ședința publică din data de 15 mai 2019 Asupra cererii de revizuire de față, din examinarea actelor și lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea de revizuire formulat de A. a fost invocată incidența motivelor de revizuire pre
ÎCCJ 2020-03-04
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 526/2020
vnice - în care cererea de revizuire se va îndrepta la instanța mai mare în grad față de instanța care a pronunțat prima hotărâre. În cazul în care una din instanțele de recurs este Înalta Curte de Casație și Justiție, aceasta este instanța
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă