ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 28.01.2021

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 159/2021

HOTĂRÂRE
28.01.2021
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 159/2021 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2021)

Ședința publică din data de 28 ianuarie 2021

Asupra cererii de completare a încheierii din 19 noiembrie 2020, constată următoarele:

Prin încheierea nr. 2506 din 19 noiembrie 2020 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă în dosarul nr. x/2020 a fost admisă cererea formulată de petenta S.C. A. S.A. și s-a dispus suspendarea executării deciziei nr. 543A din 19 septembrie 2020 pronunțată de Curtea de Apel Oradea, secția I civilă în dosarul nr. x/2019, până la soluționarea recursului declarat împotriva aceleiași decizii.

Prin cererea înregistrată la 23 noiembrie 2020 pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, petenta S.C. A. S.A. a solicitat, în temeiul dispozițiilor art. 444 C. proc. civ., completarea încheierii din 19 noiembrie 2020 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă în dosarul nr. x/2020, în sensul pronunțării instanței și cu privire la petitul de întoarcere a executării silite formulat în cuprinsul cererii de suspendare a executării silite a deciziei nr. 543A din 19 septembrie 2020 pronunțată de Curtea de Apel Oradea, secția I civilă.

La 25 ianuarie 2021 petenta a transmis prin e-mail un înscris în cuprinsul căruia a adus la cunoștința instanței faptul că a fost admisă contestația la executare și s-a dispus întoarcerea executării silite în dosarul nr. x/2020 al Judecătoriei Buftea.

Înalta Curte, urmează a respinge cererea de completare a hotărârii, formulată de petenta S.C. A. S.A., pentru considerentele ce succed:

Potrivit dispozițiilor art. 444 C. proc. civ., dacă prin hotărârea dată instanța a omis să se pronunțe asupra unui capăt de cerere principal sau accesoriu ori asupra unei cereri conexe sau incidentale, se poate cere completarea hotărârii în același termen în care se poate declara, după caz, apel sau recurs împotriva acelei hotărâri, iar în cazul hotărârilor date în căile extraordinare de atac sau în fond după casarea cu reținere, în termen de 15 zile de la pronunțare.

Prin încheierea nr. 2506 din 19 noiembrie 2020 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă s-a dispus suspendarea executării deciziei nr. 543A din 19 septembrie 2020 pronunțată de Curtea de Apel Oradea, secția I civilă în dosarul nr. x/2019, până la soluționarea recursului declarat împotriva aceleiași decizii.

La 7 decembrie 2020 a fost înregistrat pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă dosarul nr. x/2019, având ca obiect soluționarea recursurilor declarate de reclamanții B., C., D. prin reprezentant legal C., E. și de pârâta S.C. A. S.A. împotriva deciziei nr. 543A din 19 septembrie 2020 pronunțată de Curtea de Apel Oradea, secția I civilă, dosar aflat în procedura de filtru.

Având în vedere că a fost dispusă suspendarea executării până la soluționarea recursului declarat de pârâta S.C. A. S.A. și ținând cont de faptul că prin decizia nr. 477 din 21 ianuarie 2021 pronunțată în dosarul nr. x/2020 al Judecătoriei Buftea a fost admisă contestația la executare și s-a dispus întoarcerea executării silite, cum nu se mai justifică un interes real în soluționarea petitului cu privire la care s-a solicitat completarea, Înalta Curte urmează a respinge cererea de completare formulată de petenta S.C. A. S.A..

Respinge cererea formulată de petenta S.C. A. S.A..

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 28 ianuarie 2021.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2021-11-18
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2542/2021
Ședința publică din data de 18 noiembrie 2021 Asupra cererii de completare a deciziei nr. 2258 din 28 octombrie 2021 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă în dosarul nr. x/2016, constată următoarele: Prin decizi
ÎCCJ 2021-09-30
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1913/2021
Ședința publică din data de 30 septembrie 2021 Asupra conflictului negativ dedus judecății, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Oradea la 3 septembrie 2020, sub nr. x/2020, contestatorul Ministerul Justiție
ÎCCJ 2022-10-13
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1875/2022
ației din 10.02.2020 și a încheierii nr. 98/2020 pronunțate de Judecătoria Oradea în dosarul nr. x/2020, precum și împotriva tuturor actelor de executare emise sau care vor fi emise în dosarul de executare nr. 399 În cauza având nr. 8747/27
ÎCCJ 2021-10-28
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2308/2021
Ședința publică din data de 28 octombrie 2021 Deliberând asupra conflictului negativ de competență, constată următoarele: I. Cererea: Prin cererea înregistrată la 13 octombrie 2020 pe rolul Judecătoriei Târgu-Jiu, contestatorul A., în contr
ÎCCJ 2021-09-22
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1731/2021
Ședința publică din data de 22 septembrie 2021 asupra cauzei de față, constată următoarele: I. Cererea de chemare în judecată Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Judecătoriei Sector 5 București la data de 10.08.2020, s
Sursă