ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1352/2018

Ședința publică din data de 25 aprilie 2018

Asupra cererii de revizuire de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin decizia civilă nr. 3683R din 14 noiembrie 2014, pronunțată de Tribunalul București, secția a IV-a civilă, în dosarul nr. x/2011 au fost respinse ca nefondate recursurile declarate de recurentul-pârât MUNICIPIUL BUCUREȘTI prin PRIMARUL GENERAL și de recurenta-intervenientă în interesul pârâtului A., împotriva sentinței civile nr. 4107/11.03.2014, pronunțate de Judecătoria Sectorului 1 București, în dosarul nr. x/2011, în contradictoriu cu intimnații-reclamanți B. și C..

Împotriva acestei decizii, intervenienta A. a formulat cerere de revizuire.

Prin decizia civilă nr. 2580A din 04 septembrie 2017, pronunțată de Tribunalul București, secția a III-a civilă în dosarul nr. x/2016, s-a admis excepția necompetenței materiale cu privire la cererea de revizuire întemeiată pe dispozițiile art. 322 pct. 7 C. proc. civ., fiind declinată cauza în favoarea Înaltei Curți de Casație și Justiție. S-a dispus disjungerea cerererii de revizuire întemeiate pe dispozițiile art. 322 pct. 5 C. proc. civ. și formarea dosarului cu nr. x/2017.

La data de 13.03.2018, prin serviciu registratură, a fost înregistrată cererea revizuentei A., privind renunțarea la judecata cererii de revizuire.

Înalta Curte, în temeiul dispozițiilor art. 246 C. proc. civ., luând în examinare cererea formulată de către revizuenta A. privind renunțarea la judecarea cererii de revizuire formulate împotriva deciziei civile nr. 3683R din 14 noiembrie 2014, reține:

Potrivit art. 246 alin. (1) din C. proc. civ., renunțarea la judecată poate avea loc în tot cursul judecății, fie verbal în ședință, fie prin cerere scrisă.

În cauza de față, manifestarea de voință a revizuentei, așa cum reiese din declarația autentificată sub nr. x din 17.01.2018 de Societatea Profesională Notarială D. în sensul de a renunța la judecata cererii de revizuire ce face obiectul cauzei, reprezintă un act de dispoziție al acesteia, care nu este supus cenzurii instanței.

În consecință, Înalta Curte, având în vedere cererea formulată de către revizuentă, apreciază îndeplinite cerințele prevăzute de art. 246 alin. .1 C. proc. civ., privind renunțarea la judecată, motiv pentru care, în raport de textul legal anterior evocat, cu respectarea principiului disponibilității părților în procesul civil, urmează să ia act de renunțarea la judecata cererii de revizuire formulate de revizuenta A. împotriva deciziei civile nr. 3683R din 14 noiembrie 2014, pronunțate de Tribunalul București, secția a IV-a civilă, în dosarul nr. x/2011.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Ia act de renunțarea la judecarea cererii de revizuire formulată de revizuenta A. împotriva deciziei civile nr. 3683R din 14 noiembrie 2014, pronunțate de Tribunalul București, secția a IV-a civilă, în dosarul nr. x/2011.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 25 aprilie 2018.