ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5009/2019
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5009/2019 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2019)
Ședința publică din data de 24 octombrie 2019
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Hotărârea ce face obiectul prezentei căi de atac
Prin Decizia nr. 485 din 10 aprilie 2019, Curtea de Apel Timișoara, secția de contencios administrativ și fiscal a admis recursul formulat de recurentul-pârât Colegiul Medicilor din Timiș împotriva sentinței civile nr. 67 din 23 ianuarie 2019 a Tribunalului Timiș din Dosarul nr. x/2018.
A casat, în parte, sentința recurată și, în rejudecare, a admis acțiunea reclamantului A. în contradictoriu cu pârâtul Colegiul Medicilor Timiș.
A aplicat conducătorului Colegiului Medicilor Timiș o amendă de 20% din salariul minim brut pe economie pe zi de întârziere pentru perioada 13.10.2018-12.12.2018, care se face venit la bugetul de stat.
A acordat reclamantului A. penalități de întârziere în cuantum de 100 RON/zi de întârziere pentru perioada 13.10.2018-12.12.2018.
A menținut, în rest, hotărârea recurată și a obligat intimatul-reclamant la plata către recurentul-pârât Colegiul Medicilor Timiș a sumei de 1.000 RON, cheltuieli de judecată în recurs.
Calea de atac exercitată
Împotriva acestei decizii, recurentul-reclamant A. a formulat recurs, solicitând casarea în tot a hotărârii recurate.
A arătat că autoritatea publică local nu s-a conformat nici până în prezent prevederilor sentinței civile nr. 67 din 23 ianuarie 2019.
A invocat la modul decisiv nulitatea absolută a Hotărârii nr. 485 din 10 aprilie 2019, solicitând desființarea, casarea acesteia.
În drept, a invocat prevederile art. 20 alin. (1)-(3) raportat la art. 25 alin. (1)-(3) din Legea nr. 554/2004, dispozițiile Legii nr. 212/2018, dispozițiile privind recursul coroborate cu cele ale O.U.G. nr. 80/2013.
Apărările intimaților
Intimatul Colegiul Medicilor Timiș a formulat întâmpinare, solicitând respingerea recursului, ca inadmisibil, cu cheltuieli de judecată în cuantum de 2.500 RON, onorariu de avocat.
Procedura de soluționare a recursului
Analizând, cu prioritate, conform art. 248 C. proc. civ., regularitatea învestirii sale cu recursul de față, Înalta Curte constată că hotărârea recurată este definitivă, calea de atac promovată de recurent nefiind prevăzut de lege.
4.1. Conform dispozițiilor art. 457 alin. (1) raportate la cele ale art. 634 alin. (1) pct. 1 și pct. 5 C. proc. civ., se constată că Decizia nr. 485 din 10 aprilie 2019 a Curții de Apel Timișoara, secția de contencios administrativ și fiscal este definitivă.
Potrivit art. 483 alin. (1) din C. proc. civ., sunt supuse recursului "hotărârile date în apel, fără drept de apel, precum și alte hotărâri în cazurile exprese prevăzute de lege".
Prevederile art. 634 alin. (1) pct. 1 și pct. 5 din C. proc. civ. arată că sunt hotărâri definitive hotărârile care nu sunt supuse apelului și nici recursului și hotărârile date recurs, chiar dacă prin acestea s-a soluționat fondul pricinii.
În cauză, recurentul a formulat recurs împotriva unei decizii date în recurs, hotărâre care este definitivă, nefiind susceptibilă de a mai fi atacată cu recurs.
Aceasta concluzie derivă și din principiul unicității dreptului de a folosi o cale de atac. Cum un asemenea drept este unic, epuizându-se chiar prin exercițiul lui, o persoana nu se poate judeca de mai multe ori în aceeași cale de atac.
4.2. Prin urmare, reținând că recurentul nu are deschisă calea de atac exercitată împotriva deciziei atacate, care nu face parte din categoria celor supuse recursului, având caracter definitiv, Înalta Curte, în temeiul art. 496 alin. (1) C. proc. civ., va respinge recursul, ca inadmisibil.
4.3. Ca urmare a respingerii recursului formulat de recurentul A., față de cererea intimatului Colegiul Medicilor Timiș de acordare a cheltuielilor de judecată, în cuantum de 2.500 RON onorariu de avocat conform facturii depuse la dosar, Înalta Curte, în temeiul art. 453 C. proc. civ., va admite cererea și va obliga recurentul la plata cheltuielilor de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul formulat de A. împotriva Deciziei nr. 485 din 10 aprilie 2019 a Curții de Apel Timișoara, secția de contencios administrativ și fiscal, ca inadmisibil.
Obligă recurentul la plata sumei de 2.500 RON cheltuieli de judecată către intimatul Colegiul Medicilor Timiș.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 24 octombrie 2019.