ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 21.11.2018

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4051/2018

HOTĂRÂRE
21.11.2018
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4051/2018 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2018)

Asupra cauzei de față, constată următoarele:

Prin Decizia nr. 433 din 14 decembrie 2017 pronunțată în Dosar nr. x/2016 Curtea de Apel Craiova, secția I civilă, a respins, ca inadmisibil, recursul declarat de reclamantul A. împotriva Sentinței nr. 727/A din 19 septembrie 2017 a Tribunalului Mehedinți.

Prin Decizia nr. 730 din 07 martie 2018 Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă, a respins, ca inadmisibil, recursul reclamantului împotriva deciziei mai sus menționate.

Prin Decizia nr. 432 din 03 septembrie 2018 pronunțată în Dosar nr. x/2018 Curtea de Apel Craiova, secția I civilă, a respins, ca inadmisibilă, contestația în anulare formulată de către A. împotriva Deciziei nr. 43 din 14 decembrie 2017 a aceleiași instanțe.

Împotriva acestei decizii a formulat recurs, neîncadrat în drept, contestatorul A., arătând că prin hotărârea pronunțată au fost încălcate dispozițiile art. 503 alin. (1) pct. 3 C. proc. civ., respectiv instanța nu a cercetat motivele de casare deduse judecății în recurs [art. 488 alin. (1) pct. 7 C. proc. civ.] și a calificat în mod greșit cererea ca fiind una de fond funciar, aceasta având ca obiect obligația de a face.

Analizând cauza, Înalta Curte constată următoarele:

Potrivit art. 508 alin. (4) C. proc. civ. "Hotărârea dată în contestație în anulare este supusă acelorași căi de atac ca și hotărârea atacată."

Dispozițiile art. 634 alin. (1) pct. 4 C. proc. civ. statuează că sunt hotărâri definitive, hotărârile date în apel, fără drept de recurs, precum și cele neatacate cu recurs.

În cauză, hotărârea obiect al contestației în anulare, și anume Decizia nr. 433 din 14 decembrie 2017 a Curții de Apel Craiova, secția I civilă, este o hotărâre definitivă în sensul art. 634 alin. (1) pct. 4 C. proc. civ., potrivit căruia sunt hotărâri definitive, hotărârile date în apel, fără drept de recurs, precum și cele neatacate cu recurs.

Deciziile definitive nu pot fi supuse nici apelului și nici recursului și ca atare, are caracter inadmisibil calea de atac exercitată împotriva unor astfel de hotărâri.

Astfel, prin Decizia nr. 433 din 14 decembrie 2017, pronunțată în Dosar nr. x/2016, a fost respins, ca inadmisibil, recursul declarat de reclamantul A. împotriva Sentinței nr. 727/A din 19 septembrie 2017 a Tribunalului Mehedinți.

De asemenea, prin Decizia nr. 730 din 07 martie 2018, pronunțată de Înalta Curte de Justiție și Casație, secția I civilă, a fost respins, ca inadmisibil, recursul reclamantului împotriva Deciziei nr. 433 din 14 decembrie 2017 (obiect al contestației în anulare), reținându-se că, fiind pronunțată într-un litigiu de fond funciar, nu are deschisă calea de atac a recursului.

Prin urmare, în raport de dispozițiile art. 508 alin. (4) C. proc. civ. anterior citate, Decizia nr. 432 din 03 septembrie 2018 pronunțată în Dosar nr. x/2018, nu este susceptibilă de recurs, întrucât nici decizia obiect al contestației în anulare (Decizia nr. 433 din 14 decembrie 2017) nu beneficia de această cale de atac.

În raport de conținutul dispozițiilor legale anterior menționate, se apreciază că recursul declarat este inadmisibil, Decizia nr. 432 din 03 septembrie 2018 pronunțată de Curtea de Apel Craiova fiind una definitivă în sensul dispozițiilor art. 634 alin. (1) pct. 4 C. proc. civ., nesusceptibilă de a fi atacată pe calea recursului.

Pentru aceste considerente, Înalta Curte va respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de reclamantul A. împotriva Deciziei nr. 432 din 3 septembrie 2018 a Curții de Apel Craiova, secția I civilă.

Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de reclamantul A., cu domiciliul în sat Valea Bună, comuna Voloiac, județul Mehedinți împotriva Deciziei nr. 432 din 3 septembrie 2018 a Curții de Apel Craiova, secția I civilă, în contradictoriu cu pârâtele Comisia Locală de Fond Funciar Voloiac, cu sediul în comuna Voloiac, județul Mehedinți, Comisia Județeană de Fond Funciar Mehedinți, cu sediul în Drobeta-Turnu Severin, județul Mehedinți.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică azi, 21 noiembrie 2018.

Procesat de GGC - CT

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2019-02-27
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 446/2019
Asupra contestației în anulare de față, constată următoarele: Prin Decizia nr. 4051 din 21 noiembrie 2018, pronunțată în dosarul nr. x/2018, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă, a respins, ca inadmisibil, recursul declarat
ÎCCJ 2017-10-05
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1497/2017
temeiată pe dispozițiile art. 503 alin. (2) pct. 2 C. proc. civ. Prin decizia nr. 1068 din 19 aprilie 2017, Curtea de Apel Craiova, secția I civilă, a respins, ca nefondată, contestația în anulare. Împotriva acestei hotărâri a declarat recu
ÎCCJ 2018-04-26
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1481/2018
tribunale, procedând la examinarea, în condițiile legii, a conformității hotărârilor atacate cu regulile de drept aplicabile, conform art. 483 alin. (3) din Legea nr. 134/2010 privind C. proc. civ. Cum în speță, judecătoria a fost învestită
ÎCCJ 2018-03-22
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1043/2018
ul împotriva hotărârii pronunțate de un tribunal în apel, procedând la examinarea, în condițiile legii, a conformității hotărârii atacate cu regulile de drept aplicabile, astfel cum dispune art. 483 alin. (4) teza finală, cu referire la art
ÎCCJ
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2054/2018
Deliberând, asupra cererii de revizuire de față, constată următoarele: Prin decizia nr. 2278 din 18 noiembrie 2016, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă, a respins, ca inadmisibil, recursul declarat de reclamantul A. împotri
Sursă