Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 01.04.2015
respins

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1038/2019

HOTĂRÂRE
01.04.2015
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1038/2019 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2015)

Asupra cererii de revizuire constată următoarele: Prin Decizia nr. 197/R din 1 aprilie 2015, Tribunalul Bihor, secția I civilă, a respins, ca nefondat, recursul civil introdus de A., în contradictoriu cu intimatul B., împotriva Sentinței civile nr. 1049 din 12 septembrie 2013 a Judecătoriei Beiuș. Împotriva acestei decizii a formulat cerere de revizuire A. Competența de soluționare a cererii de revizuire a fost declinată în favoarea Înaltei Curți de Casație și Justiție prin Decizia nr. 41-R din 27 februarie 2019 a Curții de Apel Oradea, secția I civilă. Curtea de apel a reținut, prin prisma art. 322 pct. 7 și 323 alin. (2) C. proc. civ., că în cauză s-a invocat contrarietatea deciziei atacate cu Decizia civilă nr. 344/R/2014 a Curții de Apel Oradea.

Înalta Curte, în prealabil analizării motivelor cererii, constată că revizuirea este tardiv formulată. Astfel, așa cum rezultă din actele dosarului, hotărârea a cărei anulare pe calea revizuirii se solicită este Decizia nr. 197 pronunțată de Tribunalul Bihor la 1 aprilie 2015. Se observă că revizuentul a formulat cererea pentru contrarietate de hotărâri, temeiul de drept al cererii constituindu-l deci pct. 7 al art. 322 C. proc. civ. Potrivit art. 324 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ., termenul de revizuire este de o lună și se va socoti în cazul prevăzut de art. 322 pct. 7 alin. (1) de la comunicarea hotărârii definitive, iar când hotărârile au fost date de instanțe de recurs după evocarea fondului, de la pronunțare.

Termenul de revizuire este un termen legal imperativ, a cărui nerespectare atrage decăderea din dreptul de a exercita calea extraordinară de atac. Or, în speță, Decizia civilă nr. 197, irevocabilă, a fost pronunțată de Tribunalul Bihor în recurs la 1 aprilie 2015, iar cererea de revizuire a fost înregistrată la Curtea de Apel Oradea la data de 30 octombrie 2018, mult după expirarea termenului de o lună (după mai mult de 3 ani). Pentru cele ce preced, reținând sancțiunea reglementată de art. 103 alin. (1) C. proc. civ. pentru neîndeplinirea în termen a actului procedural (în cauză, exercițiul căii extraordinare de atac), cererea de revizuire va fi respinsă ca tardiv formulată.

D E C I D E Respinge, ca tardivă, cererea de revizuire formulată de A. împotriva Deciziei nr. 197/R din 1 aprilie 2015 a Tribunalului Bihor, secția I civilă. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică astăzi, 29 mai 2019. Procesat de GGC - GV

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2017-12-11
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1435/2018
soluționare a cererii de revizuire formulată de revizuientele A. și G. împotriva Deciziei nr. 102 din 27 iunie 2017 a Curții de Apel Alba Iulia, secția I civilă, pronunțată în dosarul nr. x/2008*. Curtea de Apel Oradea a reținut că cele dou
ÎCCJ 2024-06-19
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1704/2024
hor, reținându-se, în esență, că, sentința civilă nr. 471/C/2014 a Tribunalului Bihor, a cărei revizuire se cere, a fost pronunțată la data de 06 iunie 2014 și a rămas definitivă prin respingerea apelului prin decizia civilă nr. 103 din 13
ÎCCJ 2019-10-17
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1798/2019
considerat ca fiind respectat prin depunerea cererii de revizuire la 27.11.2017. Împotriva acestei decizii a formulat recurs reclamantul A.. Prin cererea de recurs recurentul a dezvoltat pe larg istoricul pricinii, prezentând chestiuni pe f
ÎCCJ 2014-05-09
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 799/2019
precizat, potrivit celor consemnate de Curtea de Apel Craiova în considerentele deciziei de declinare a competenței, că a formulat cererea pentru contrarietate de hotărâri, temeiul de drept al cererii constituindu-l deci pct. 7 al art. 322
ÎCCJ 2019-04-16
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 844/2019
. 2 C. proc. civ., cererea de revizuire se îndreaptă la instanța care a dat hotărârea rămasă definitivă și a cărei revizuire se cere, aceasta fiind în speță Tribunalul Bihor. Cum în acest caz competența instanței este de ordine publică, în
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă