Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 17.05.2018

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2021/2018

HOTĂRÂRE
17.05.2018
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2021/2018 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2018)

Asupra cauzei de față; Din examinarea lucrărilor din dosar constată următoarele: 1. Prin sentința nr. 2100 din 6 iunie 2017, Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal a respins acțiunea formulată de reclamanta A. S.A. în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Apelor și Pădurilor prin care solicita suspendarea executării Ordinului nr. 1534/28.07.2016 privind aprobarea Procedurii de emitere a certificatelor de origine pentru biomasa provenită din silvicultură și industriile conexe și utilizată în producerea de energie electrică din surse regenerabile, inclusiv a Anexei la aceasta, până la soluționarea definitivă a Dosarului nr. x/2017 al Curții de Apel București.

2. Împotriva acestei hotărâri, a formulat recurs reclamanta, înregistrat pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal la data de 26.07.2017, solicitând admiterea recursului și casarea sentinței recurate. 3. La data de 15.03.2018, în cursul procedurii de filtrare a recursului prevăzute de art. 493 C. proc. civ., recurenta, prin administratorul societății, a depus cerere de renunțare la judecarea recursului. 4. Înalta Curte reține că manifestarea de voință, în sensul de a se renunța la judecata recursului, reprezintă o desistare, un act de dispoziție al recurentului care nu este supus cenzurii instanței, conform principiului disponibilității care guvernează procesul civil, prevăzut de art. 9 C. proc.

civ. Văzând dispozițiile art. 406 alin. (1) C. proc. civ., în conformitate cu care se poate renunța oricând la judecată, fie verbal în ședință de judecată, fie prin cerere scrisă, și având în vedere dispozițiile art. 22 alin. (6) C. proc. civ., potrivit cărora judecătorul trebuie să se pronunțe asupra a tot ce s-a cerut, fără însă a depăși limitele învestirii, în afară de cazurile în care legea ar dispune altfel, Înalta Curte va lua act de cererea recurentei de renunțare la judecată.

D E C I D E Ia act de renunțarea recurentei A. S.A. la judecata recursului formulat împotriva sentinței civile nr. 2100 din 6 iunie 2017 a Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal. Definitivă. Pronunțată în ședință publică astăzi, 17 mai 2018.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2021-02-03
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 570/2021
Ședința publică din data de 3 februarie 2021 Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: I. Procedura în fața primei instanțe 1. Cadrul procesual Prin acțiunea înregistrată pe rolul Curții de Apel B
ÎCCJ 2023-10-19
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4683/2023
Ședința publică din data de 19 octombrie 2023 Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: I. Circumstanțele cauzei 1. Cadrul procesual Prin cererea depusă pe rolul Curții de Apel București – secția
ÎCCJ 2020-10-01
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5224/2020
Ședința publică din data de 1 octombrie 2020 Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: I. Circumstanțele cauzei 1. Obiectul acțiunii deduse judecății Prin cererea înregistrată la 9.02.2017, reclam
ÎCCJ 2021-01-28
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 403/2021
Ședința publică din data de 28 ianuarie 2021 Asupra recursurilor de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: 1. Hotărârea pronunțată de instanța de fond 1.1. Cererea de chemare în judecată Prin cererea înregistrată p
ÎCCJ 2024-09-26
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4110/2024
tul Ministerul Mediului, Apelor și Pădurilor, să se dispună anularea Ordinului Ministrului Mediului, Apelor și Pădurilor nr. 303/31.01.2023 privind anularea unor certificate de origine pentru biomasa provenită din silvicultură și din indust
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă