ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1375/2019
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1375/2019 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2019)
I. Circumstanțele cauzei:
Prin Decizia nr. 145 din 12 februarie 2019, Tribunalul Giurgiu, secția civilă, în baza art. 480 C. proc. civ., a admis apelurile declarate de reclamanta A. și pârâtul B. împotriva Sentinței civile nr. 104 din 23 ianuarie 2018 pronunțată de Judecătoria Bolintin Vale, pe care a schimbat-o, în parte, în sensul că, pe fond, a admis cererea reclamantei referitoare la certificatul de naștere și pașaportul minorei și a dispus ca originalele certificatului de naștere și pașaportului minorei C. sa fie păstrate de reclamantă, la domiciliul acesteia și al minorei.
A modificat programul pârâtului de legături personale cu minora, stabilite de Tribunalul pentru minori și familie Brașov prin Decizia nr. 187/2014, astfel cum a fost lămurită prin Decizia nr. 293 a aceluiași tribunal, astfel: două week-end-uri pe lună, respectiv week-end-ul din prima și a treia săptămână a fiecărei luni, de vineri ora 17:30 până duminica ora 20, în lunile cu patru week-end-uri; în lunile cu cinci week-end-uri, al cincilea week-end din luna revine alternativ celor doi părinți, începând cu tatăl, care va prelua minora în primul astfel de week-end de la pronunțarea hotărârii în fiecare zi de miercuri de la ora 17:00 la ora 20:00; în vacanța de vară, 15 zile calendaristice în luna iulie a anilor pari și 15 zile calendaristice în luna august a anilor impari, perioade care să fie anunțate de tată cu cel puțin 30 de zile și care să înceapă de la ora 10:00 a primei zile și să se finalizeze la ora 20:00 a ultimei zile a perioadei; în vacanța de Crăciun începând cu prima zi de vacanță ora 10:00 și până pe data de 26 decembrie ora 20:00 în anii pari; în vacanța de iarnă în perioada 28 decembrie ora 10:00 și până pe 3 ianuarie ora 20:00 în anii impari; în vacanța de Paști, 3 zile în anii pari, începând cu Sâmbăta Mare de la ora 10:00 până luni ora 20:00; de Rusalii, de Sf. Andrei, de 1 decembrie și 1 Mai, în anii impari, de la ora 10:00 la ora 20:00, cu mențiunea că dacă aceste sărbători/zile libere din anii pari se suprapun cu unul dintre week-end-urile în care minora s-ar afla la tată conform programului de legături personale regulat bilunar, va avea prioritate respectarea programului de legături regulat. Pentru întreg programul astfel cum a fost modificat, preluarea minorei și readucerea acesteia se va face de la și, respectiv la domiciliul minorei (al mamei).
A respins cererea reclamantei de prezentare a părinților împreună cu minora la consiliere psihologică și a înlăturat din sentința apelată dispozițiile în acest sens.
A menținut în rest sentința apelată.
A compensat cheltuielile de judecată din apel constând în taxele judiciare de timbru și l-a obligat pe intimatul B. la plata către apelanta A. de 100 RON cheltuieli de transport.
Calea de atac exercitată în cauză:
Împotriva acestei decizii a formulat cerere de revizuire B., prin care, în temeiul art. 509 pct. 8 C. proc. civ., a solicitat anularea parțială a hotărârii pentru încălcarea autorității de lucru judecat a Deciziei civile nr. 274R/2015 pronunțată de Curtea de Apel Brașov în dosarul nr. x/2012* în ceea privește originalul certificatului de naștere al minorei C.
Procedura derulată în fața Înaltei Curți:
Prin rezoluția din 22 mai 2019, s-a acordat termen de judecată, în ședință publică, la 18 septembrie 2019.
II. Considerentele Înaltei Curți:
Înalta Curte, în prealabil analizei motivelor de revizuire, constată că această cerere este tardiv formulată.
Astfel, așa cum rezultă din actele dosarului, hotărârea atacată, respectiv Decizia civilă nr. 145 a fost pronunțată de Tribunalul Giurgiu în apel la 12 februarie 2019, dată la care a rămas definitivă, în raport de prevederile art. 634 alin. (1) pct. 4 C. proc. civ.
Potrivit art. 511 alin. (1) pct. 8 C. proc. civ., termenul de revizuire este de o lună și se va socoti, în cazul prevăzut la art. 509 alin. (1) pct. 8, de la data rămânerii definitive a ultimei hotărâri.
Totodată, art. 181 C. proc. civ., referitor la calculul termenelor, stipulează la alin. (1) pct. 3 că în situația în care termenul se socotește pe săptămâni, luni sau ani, el se împlinește în ziua corespunzătoare din ultima săptămână ori lună sau din ultimul an. Dacă ultima lună nu are o zi corespunzătoare celei în care termenul a început să curgă, termenul se împlinește în ultima zi a acestei luni.
Se reține că termenul de revizuire este un termen legal imperativ, a cărui nerespectare atrage decăderea din dreptul de a exercita calea extraordinară de atac.
Or, în speță, cererea de revizuire a fost depusă la poștă la data de 17 mai 2019, după expirarea termenului de o lună de la pronunțarea deciziei atacate, termen calculat potrivit dispozițiilor art. 181 C. proc. civ. și care se împlinea la 12 martie 2019.
Nu pot fi primite susținerile revizuentului referitoare la comunicarea soluției tribunalului la 17 aprilie 2019, în dovedirea cărora a depus copia unui plic în care figurează ca destinatar, în raport de textele de lege incidente, care reglementează data de la care începe să curgă termenul pentru promovarea căii de atac.
Pentru cele ce preced, reținând sancțiunea reglementată de art. 185 alin. (1) C. proc. civ. pentru neîndeplinirea în termen a actului procedural (în cauză, exercițiul căii extraordinare de atac), cererea de revizuire va fi respinsă ca tardiv formulată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca tardivă, cererea de revizuire formulată de B. împotriva Deciziei nr. 145 din 12 februarie 2019 a Tribunalului Giurgiu, secția civilă.
Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicarea deciziei.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 18 septembrie 2019.
Procesat de GGC - CL