ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 14.06.2017

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1096/2017

HOTĂRÂRE
14.06.2017
CAMERĂ
civil_2
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1096/2017 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2017)

S-a luat în examinare, în camera de consiliu, cererea formulată de petentul A. privind strămutarea judecării procesului ce formează obiectul dosarului nr. x/2016 al Judecătoriei Buzău.

La apelul nominal s-a constatat lipsa petentului A. și a intimaților OCOLUL SILVIC TISĂU, DIRECȚIA SILVICĂ BUZĂU, COMISIA LOCALĂ DE APLICARE A LEGII NR. 247/2005 A COMUNEI TISĂU și COMISIA JUDEȚEANĂ DE APLICARE A LEGII NR. 247/2005 BUZĂU.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Cererea de strămutare nu este timbrată.

S-a făcut referatul cauzei de către magistratul asistent, care a învederat că s-a solicitat strămutarea dosarului nr. x/2016 al Judecătoriei Buzău, iar cererea de strămutare cade sub incidența noului C. proc. civ.. De asemenea, cererea de strămutare nu este timbrată, petentul fiind citat cu mențiunea de a achita 100 RON taxă de timbru;

Înalta Curte invocă, din oficiu, excepția privind lipsa competenței materiale a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția a II-a civilă și reține cauza în pronunțare pe această excepție.

Constatând că se solicită strămutarea dosarului nr. x/2016 al Judecătoriei Buzău, având ca obiect o acțiune formulată după data intrării în vigoare a noului C. proc. civ., în considerarea dispozițiilor art. 142 alin. (1) din același act normativ, potrivit cărora "cererea de strămutare întemeiată pe motiv de bănuială legitimă este de competența curții de apel, dacă instanța de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripția acesteia", raportat și la dispozițiile art. 24 din același cod, urmează să decline competența de soluționare a cererii formulate de petentul A. privind strămutarea judecării procesului ce formează obiectul dosarului nr. x/2016 al Judecătoriei Buzău, instanței competente, respectiv Curții de Apel Ploiești, motiv pentru care,

Admite excepția privind necompetența materială a Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Declină competența de soluționare a cererii formulate de petentul A. privind strămutarea judecării procesului ce formează obiectul dosarului nr. x/2016 al Judecătoriei Buzău, în favoarea Curții de Apel Ploiești.

Fără nicio cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 14 iunie 2017.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2017-06-14
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1098/2017
S-a luat în examinare, în camera de consiliu, cererea formulată de petentul A. privind strămutarea judecării procesului ce formează obiectul dosarului nr. x/2017 al Judecătoriei Timișoara. La apelul nominal s-a constatat lipsa petentului A.
ÎCCJ
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3702/2018
S-a luat în examinare, în Camera de Consiliu, cererea formulată de petenta A. privind strămutarea judecării procesului ce formează obiectul dosarului nr. x/2015 al Tribunalului Ilfov. La apelul nominal s-a constatat lipsa petentei A. Proced
ÎCCJ 2017-03-16
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 474/2017
i de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 27 februarie 2017, petentul A. a solicitat strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. x/200/201
ÎCCJ 2013-11-05
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea formulată de petentul I.E. prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 6215/200/2013 al Judecătoriei Buzău. La apelul nominal a răspuns petentul I.E., prin avoca
ÎCCJ 2017-06-15
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1123/2017
S-a luat în examinare, în camera de consiliu, cererea formulată de petenta A. prin care s-a solicitat strămutarea judecării procesului ce formează obiectul dosarului nr. x/2016 al Judecătoriei Brașov. La apelul nominal s-a constatat prezenț
Sursă