ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2492/2003

Asupra recursului de față;

În baza lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin sentința penală nr. 154 din 3

octombrie 2002, pronunțată de Tribunalul Militar Teritorial București a fost admisă

contestația la executare privind pe condamnatul I.M.

S-a constatat că la data pronunțării

sentinței penale nr. 199 din 23 noiembrie 2000 a Tribunalului Militar

Teritorial, I.M. mai avea un rest de pedeapsă neexecutat de 3 ani, 9 luni și 25

de zile și nu de 3 ani, 9 luni și 4 zile, cum greșit s-a reținut în sentință.

S-a dispus anularea mandatului de

executare a pedepsei nr. 445/2002 și emiterea unui nou mandat de executare în

sensul hotărârii pronunțate.

A reținut instanța că inculpatul I.M.

a fost condamnat prin sentința penală nr. 199 din 23 noiembrie 2002 a

Tribunalului Militar Teritorial la 6 luni închisoare, pentru nerespectarea

regimului armelor și munițiilor, prevăzută de art. 279 alin. (1) C. pen.; 3 ani

închisoare și un an interzicerea drepturilor, prevăzute de art. 64 lit. a) și b)

C. pen., pentru săvârșirea infracțiunii de nerespectarea regimului materiilor

explozive, prevăzută de art. 280 alin. (1) C. pen., ambele cu aplicarea

dispozițiilor art. 37 lit. a) C. pen., privind recidiva post-condamnatorie.

În temeiul dispozițiilor art. 33 lit.

a) și art. 34 lit. b) C. pen. și art. 35 alin. (1) C. pen., a aplicat

inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare și un an interzicerea

drepturilor, prevăzute de art. 64 lit. a) și b) C. pen.

În temeiul dispozițiilor art. 61 C.

pen., s-a dispus revocarea liberării condiționate din executarea pedepsei

aplicate prin sentința penală nr. 1109 din 18 octombrie 1993 a Judecătoriei sectorului

1 București, contopind restul rămas neexecutat de 3 ani, 9 luni și 4 zile

închisoare, cu pedeapsa aplicată prin sus-amintita sentință (199/2000)

dispunând ca inculpatul să execute pedeapsa de 3 ani 9 luni și 4 zile

închisoare și un an interzicerea drepturilor, prevăzute de art. 64 lit. a) și b)

C. pen.

A scăzut din pedeapsă durata

reținerii și arestului preventiv de la 2 iunie 1998, la 2 iulie 1998 inclusiv.

I-au fost aplicate dispozițiile art.

64 C. pen. și art. 71 C. pen.

S-a stabilit că restul de pedeapsă

rămas neexecutat de către inculpatul I.M. urmare a liberării condiționate prin

sentința penală nr. 1109 din 18 octombrie 1993 a Judecătoriei sector 1, era de

1394 de zile care nu echivalează cu 3 ani 9 luni și 4 zile ci cu 3 ani 9 luni

și 25 zile.

Instanța în baza art. 461 alin. (1) lit.

d) C. proc. pen., a admis contestația la executare, stabilind ca inculpatul să

execute pedeapsa de 3 ani, 9 luni și 25 de zile închisoare.

Apelul declarat de condamnat a fost

respins ca nefondat prin decizia nr. 107 din 3 decembrie 2002 a Curții Militare

de Apel.

Împotriva acestei decizii penale,

condamnatul a declarat recurs, fără să-l motiveze.

Recursul declarat de condamnat este

fondat numai cu privire la omisiunea celor 2 instanțe de a deduce din pedeapsa

de 3 ani, 9 luni și 25 de zile închisoare, perioada reținerii și arestării

preventive de la 2 iunie 1998, până la 2 iulie 1998.

Executarea prin arest preventiv a

perioadei de la 2 iunie, la 2 iulie 1998, rezultă din dispozitivul sentinței

penale nr. 199 din 23 noiembrie 2000, pronunțată de Tribunalul Militar

Teritorial București, rămasă definitivă, care a făcut obiectul contestației la

executare.

Recursul declarat de condamnat

urmează a fi admis în conformitate cu art. 385

15

pct. 2 lit. d) C.

proc. pen., în sensul celor reținute.

Se va dispune emiterea unui nou

mandat, pentru pedeapsa de 3 ani, 9 luni și 25 de zile închisoare, cu deducerea

arestării preventive de la 2 iunie 1998, la 2 iulie 1998.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite recursul declarat de

condamnatul I.M., împotriva deciziei nr. 107 din 3 decembrie 2002 a Curții

Militare de Apel.

Casează decizia atacată precum și

sentința penală nr. 154 din 3 octombrie 2002 a Tribunalului Militar Teritorial,

cu privire la omisiunea de a deduce din pedeapsa de 3 ani, 9 luni și 25 de zile

închisoare, perioada reținerii și a arestării preventive de la 2 iunie 1998, la

2 iulie 1998.

Anulează mandatul de executare emis

și dispune emiterea unui nou mandat pentru pedeapsa de 3 ani, 9 luni și 25 de

zile închisoare, cu deducerea arestării preventive de la 2 iunie, la 2 iulie

1998.

Onorariu de avocat din oficiu în

sumă de 150.000 lei se va plăti din fondul Ministerului Justiției.

Pronunțată în ședință publică, azi

27 mai 2003.