FOSTER v. THE UNITED KINGDOM

Reclamantul, dl Colin Foster, este un național britanic care s-a născut în 1943 și locuiește în Lancashire. A fost reprezentat în fața Curții de către Royds Rdw, avocati din Londra. Guvernul Regatului Unit („Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dl C. Whoersley din Biroul Extern și Commonwealth. Faptele cazului, astfel cum au fost prezentate de părți, pot fi rezumate după cum urmează. Soția reclamantului a murit la 3 septembrie 2000. Nu aveau copii de la căsătorie. La 1 mai 2001, reclamantul a formulat o cerere pentru beneficiile văduvelor în cadrul noului sistem în vigoare începând cu 9 aprilie 2001. La 12 iunie 2001, reclamantul a fost informat că cererea sa nu a fost autorizată deoarece nu avea dreptul la beneficiile în cauză deoarece soția sa a murit înainte de 9 aprilie 2001. La 25 iunie 2001, reclamantul a formulat o cerere de reexaminare. La 7 septembrie 2001, afirmația sa a fost reexaminată, dar decizia a rămas nemodificată. La o dată neespecificată, reclamantul a apelat. La 12 decembrie 2001, tribunalul de recurs a confirmat decizia anterioară. Reclamantul nu a apelat în continuare, deoarece el a considerat sau a fost sfătuit că un astfel de remediu ar fi obligat să eșueze, deoarece nu este plătită nici o astfel de prestație de securitate socială văduvilor în temeiul legislației din Marea Britanie. Legea internă relevantă pentru această cerere este stabilită în Runkee și White v. Regatul Unit, nr. 42949/98, §§ 40-41, 25 iulie 2007.

The applicant, Mr Colin Foster, is a British national who was born in 1943 and lives in Lancashire. He was represented before the Court by Royds Rdw, solicitors in London. The United Kingdom Government (“the Government”) were represented by their Agent, Mr C. Whomersley of the Foreign and Commonwealth Office. The facts of the case, as submitted by the parties, may be summarised as follows. The applicant’s wife died on 3 September 2000. They had no children from the marriage. On 1 May 2001, the applicant made a claim for widows’ benefits under the new system in place as from 9 April 2001. On 12 June 2001 the applicant was informed that his claim had been disallowed as he was not entitled to the benefits at issue because his wife had died before 9 April 2001. On 25 June 2001 the applicant made a request for reconsideration. On 7 September 2001 his claim was reconsidered but the decision remained unchanged. On an unspecified date the applicant appealed. On 12 December 2001 the appeal tribunal confirmed the previous decision. The applicant did not appeal further as he considered or was advised that such a remedy would be bound to fail since no such social security benefit was payable to widowers under United Kingdom law. The domestic law relevant to this application is set out in Runkee and White v. the United Kingdom, no. 42949/98, §§ 40-41, 25 July 2007.