CHURCHILL v. THE UNITED KINGDOM

Reclamantul, dl Alan Churchill, este un național britanic care s-a născut în 1938 și locuiește în Somerset. A fost reprezentat în fața Curții de către Royds Rdw, avocati din Londra. Guvernul Regatului Unit („Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dl C. Whoersley din Biroul Extern și Commonwealth. Faptele cazului, astfel cum au fost prezentate de părți, pot fi rezumate după cum urmează. Soția reclamantului a murit la 1 august 1991. La 30 ianuarie 2001, reclamantul a formulat o cerere pentru beneficiile văduvelor. La 9 aprilie 2001, reclamantul a fost trimis un nou formular de cerere în cadrul noului sistem în vigoare începând cu 9 aprilie 2001. A completat în mod corespunzător formularul de cerere la 17 aprilie 2001. La 30 aprilie 2001, reclamantul a fost informat că cererea sa nu a fost autorizată deoarece nu avea dreptul la beneficiile în cauză deoarece soția sa a murit înainte de 9 aprilie 2001. Reclamantul nu a apelat în continuare, deoarece el a considerat sau a fost sfătuit că un astfel de remediu ar fi obligat să eșueze, deoarece nu este plătită nici o astfel de prestație de securitate socială văduvilor în temeiul legislației din Marea Britanie. Reclamantul nu a primit beneficiile pentru copii la momentul cererii sale. Legea internă relevantă pentru această cerere este stabilită în Runkee și White v. Regatul Unit, nr. 42949/98, §§ 40-41, 25 iulie 2007.

The applicant, Mr Alan Churchill, is a British national who was born in 1938 and lives in Somerset. He was represented before the Court by Royds Rdw, solicitors in London. The United Kingdom Government (“the Government”) were represented by their Agent, Mr C. Whomersley of the Foreign and Commonwealth Office. The facts of the case, as submitted by the parties, may be summarised as follows. The applicant’s wife died on 1 August 1991. On 30 January 2001, the applicant made a claim for widows’ benefits. On 9 April 2001 the applicant was sent a further application form under the new system in place as from 9 April 2001. He duly completed and returned the application form on 17 April 2001. On 30 April 2001 the applicant was informed that his claim had been disallowed as he was not entitled to the benefits at issue because his wife had died before 9 April 2001. The applicant did not appeal further as he considered or was advised that such a remedy would be bound to fail since no such social security benefit was payable to widowers under United Kingdom law. The applicant was not in receipt of child benefit at the time of his claim. The domestic law relevant to this application is set out in Runkee and White v. the United Kingdom, no. 42949/98, §§ 40-41, 25 July 2007.