TOWNLEY v. THE UNITED KINGDOM

Reclamantul, dl John Townley, este un național britanic care s-a născut în 1942 și locuiește în Liverpool. A fost reprezentat în fața Curții de către Royds Rdw, avocati din Londra. Guvernul Regatului Unit („Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dl C. Whoersley din Biroul Extern și Commonwealth. Faptele cazului, astfel cum au fost prezentate de părți, pot fi rezumate după cum urmează. Soția reclamantului a murit la 8 februarie 1991. La 11 ianuarie 2002, reclamantul a formulat o cerere pentru beneficiile văduvelor. La 16 ianuarie 2002, el a fost informat că afirmația sa a fost dezactivată deoarece nu a fost o femeie. La 7 februarie 2002, reclamantul a formulat o cerere de reexaminare. La 13 februarie 2002, reclamantul a fost informat că legislația nu s-a schimbat și că nu este eligibil pentru astfel de beneficii.

El a apelat ulterior împotriva acestei decizii. La 10 aprilie 2002, a fost recomandat că apelul său a fost anulat deoarece a fost introdus din timp. Reclamantul nu a apelat în continuare, deoarece el a considerat sau a fost sfătuit că un astfel de remediu ar fi obligat să eșueze, deoarece nu este plătită nici o astfel de prestație de securitate socială văduvilor în temeiul legislației din Marea Britanie. Reclamantul nu a primit beneficiile pentru copii la momentul cererii sale. Legea internă relevantă pentru această cerere este stabilită în Runkee și White v. Regatul Unit, nr. 42949/98, §§ 40-41, 25 iulie 2007 și Hobbs, Richard, Walsh și Geen v. Regatul Unit, nos. 63684/00, 63475/00, 63484/00 și 63468/00, hotărârea din 26 martie 2007.

The applicant, Mr John Townley, is a British national who was born in 1942 and lives in Liverpool. He was represented before the Court by Royds Rdw, solicitors in London. The United Kingdom Government (“the Government”) were represented by their Agent, Mr C. Whomersley of the Foreign and Commonwealth Office. The facts of the case, as submitted by the parties, may be summarised as follows. The applicant’s wife died on 8 February 1991. On 11 January 2002, the applicant made a claim for widows’ benefits. On 16 January 2002 he was informed that his claim had been disallowed as he was not a woman. On 7 February 2002 the applicant made a request for reconsideration. On 13February 2002 the applicant was informed that the legislation had not changed and that he was not eligible for such benefits.

He subsequently appealed against this decision. On 10 April 2002 he was advised that his appeal had been struck out because it had been introduced out of time. The applicant did not appeal further as he considered or was advised that such a remedy would be bound to fail since no such social security benefit was payable to widowers under United Kingdom law. The applicant was not in receipt of child benefit at the time of his claim. The domestic law relevant to this application is set out in Runkee and White v. the United Kingdom, no. 42949/98, §§ 40-41, 25 July 2007 and Hobbs, Richard, Walsh and Geen v. the United Kingdom, nos. 63684/00, 63475/00, 63484/00 and 63468/00, judgment of 26 March 2007.