Decizia nr. 2084/2019 — ÎCCJ, Secția I civilă

Decizia recurată Prin Decizia nr. 627 din 22 septembrie 2011, Curtea de Apel - Alba Iulia, secția civilă, a respins, ca inadmisibilă, calea de atac intitulată "apel", formulată de contestatorul A. împotriva Deciziei nr. 277 din 21 martie 2011 a Tribunalului Hunedoara, secția civilă.

Calea de atac declarată în cauză La 25 iulie 2019, contestatorul A. a declarat recurs împotriva Deciziei nr. 627 din 22 septembrie 2011, pronunțate de Curtea de Apel - Alba Iulia, secția civilă.

Înregistrarea recursului la Înalta Curte de Casație și Justiție Recursul a fost înregistrat pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la 17 iulie 2019, sub nr. x/2019, stabilindu-se termen de judecată la 14 noiembrie 2019, recurentul fiind citat cu mențiunea de a face dovada achitării unei taxe judiciare de timbru de 4, pentru soluționarea recursului.

Apărările formulate în cauză La 7 octombrie 2019 (data depunerii la oficiul poștal), intimata-pârâtă B. a depus întâmpinare, în condițiile prevăzute de art. 308 alin. (2) C. proc. civ., prin care a solicitat respingerea recursului.

Soluția și considerentele Înaltei Curți de Casație și Justiție asupra excepției de netimbrare a recursului Prin art. 1 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, aplicabilă la data sesizării instanțelor, s-a statuat principiul potrivit căruia acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești sunt supuse taxelor judiciare de timbru, în cuantumul stabilit prin acest act normativ. Potrivit dispozițiilor art. 20 alin. (1) din Legea nr. 146/1997, "Taxele de timbru și timbrul judiciar se plătesc anticipat; (alin. (2) "Dacă taxa judiciară de timbru nu a fost plătită în cuantumul legal, în momentul înregistrării acțiunii sau cererii, ori dacă, în cursul procesului, apar elemente care determină o valoare mai mare, instanța va pune în vedere petentului să achite suma datorată până la primul termen de judecată. În cazul când se micșorează valoarea pretențiilor formulate în acțiune sau în cerere, după ce a fost înregistrată, taxa judiciară de timbru se percepe la valoarea inițială, fără a se ține seama de reducerea ulterioară." În cauză, potrivit citației emise de Înalta Curte de Casație și Justiție la 11 septembrie 2019, în baza art. 11 alin. (2) din Legea nr. 146/1997 petentul a fost încunoștințat că are obligația de a face dovada achitării unei taxe judiciare de timbru în cuantum de 4 RON pentru soluționarea recursului declarat împotriva Deciziei nr. 627 din 22 septembrie 2011, pronunțate de Curtea de Apel Alba Iulia, secția civilă, sub sancțiunea anulării cererii de recurs, ca netimbrate. Potrivit mențiunilor din cuprinsul citației, primirea acesteia a fost confirmată, sub semnătură, de către recurent . Cu toate acestea, recurentul nu s-a conformat dispozițiilor instanței și nu a achitat taxa judiciară de timbru. De asemenea, acesta nu a formulat, în cauză, cerere de ajutor public judiciar, în condițiile prevăzute de O.U.G. nr. 51/2008 sau cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, astfel cum permit prevederile art. 18 alin. (2) din Legea nr. 146/1997. Având în vedere că neîndeplinirea obligației de plată până la termenul de judecată stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii, Înalta Curte, făcând aplicarea dispozițiilor art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997, în baza art. 312 alin. (1) C. proc. civ., va anula recursul, ca netimbrat.