ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 20.06.2019

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3436/2019

HOTĂRÂRE
20.06.2019
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3436/2019 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2019)

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, prin Decizia nr. 7154 din 14 decembrie 2018, a respins excepția nulității recursului formulat de recurenții-reclamanți A. și B. împotriva Sentinței civile nr. 3505 din data de 23 mai 2018 pronunțate de Tribunalul București, secția a II-a contencios administrativ și fiscal.

Totodată, a admis recursul formulat de reclamanți, a casat, în parte, sentința civilă recurată cu privire la soluția de respingere a cererii de chemare în judecată ca inadmisibilă și a trimis cauza spre rejudecare la instanța de fond, menținând în rest sentința atacată.

Împotriva acestei decizii au declarat recurs A. și B., criticând-o pentru netemeinicie și nelegalitate.

Înalta Curte constată că hotărârea recurată este definitivă, calea de atac promovată de recurentă nefiind prevăzută de lege.

Împotriva hotărârilor judecătorești se pot exercita căile de atac prevăzute de lege prin dispoziții imperative, de la care nu se poate deroga.

Potrivit dispozițiilor art. 483 alin. (1) din C. proc. civ., sunt supuse recursului "hotărârile date în apel, cele date, potrivit legii, fără drept de apel, precum și alte hotărâri în cazurile expres prevăzute de lege.

În speță, hotărârea atacată cu recurs nu face parte din categoria hotărârilor prevăzute de textul de lege sus-menționat, ci este pronunțată de o instanță de recurs, iar potrivit art. 634 alin. (1) din C. proc. civ. are caracter definitiv.

Recursul declarat împotriva unei decizii definitive a unei instanțe de recurs este inadmisibil, o asemenea hotărâre nefiind susceptibilă de a mai fi atacată cu recurs, această concluzie rezidă din regula unicității dreptului de a folosi o cale de atac și cum acest drept este unic, epuizându-se chiar prin exercițiul lui, o persoană nu se poate judeca de mai multe ori, în aceeași cale de atac.

Pentru aceste considerente, în temeiul art. 496 din C. proc. civ., Înalta Curte va respinge recursul formulat, ca inadmisibil, ținând seama și de prevederile art. 499 teza a doua din același cod.

Respinge recursul formulat de A. și B. împotriva Deciziei nr. 7154 din 14 decembrie 2018 a Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, pronunțate în dosarul nr. x/2018, ca inadmisibil.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 20 iunie 2019.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2019-06-11
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3189/2019
a solicitat rejudecarea cauzei ce formează obiectul doasrului nr. 5/43/2018, cererea fiind înregistrată cu nr. x/2018. Prin încheierea din 2 aprilie 2019, Înalta Curte apreciind că petentului nu i s-a comunicat decizia nr. 3031 din 27 septe
ÎCCJ 2019-09-23
0,96
ÎCCJ, Decizia nr. 192/2019
Decizia nr. 3005 din 27 iunie 2018) a fost dată în contestația în anulare împotriva unei hotărâri definitive, nesusceptibile de recurs. Aplicând și în această cauză dispozițiile art. 508 alin. (4) C. proc. civ., rezultă că decizia ce formea
ÎCCJ 2020-10-05
0,96
ÎCCJ, Decizia nr. 176/2020
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor cauzei, constată următoarele: 1. Hotărârea e formează obiectul recursului Prin Decizia nr. 3189 din 16 iunie 2019, pronunțată în dosarul nr. x/2018, Înalta Curte de Casație și Justiție, s
ÎCCJ 2020-09-07
0,96
ÎCCJ, Decizia nr. 131/2020
va deciziei menționate la pct. 3, contestatoarea S.C. A. S.R.L. a declarat recurs, care a fost înregistrat pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție - Completul de 5 judecători sub nr. x/2020. II. Considerentele Înaltei Curți În dosarul
ÎCCJ 2019-01-14
0,96
ÎCCJ, Decizia nr. 5/2019
asupra raportului, înregistrat la dosar la data de 1 noiembrie 2018, prin care combate concluziile raportului și susține admisibilitatea recursului. II. Considerentele Înaltei Curți Examinând admisibilitatea în principiu a recursului în con
Sursă