ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1573/2020
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1573/2020 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2020)
Asupra cauzei de față, constată următoarele:
I. Circumstanțele cauzei
Decizia pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție
Prin decizia nr. 2006 din 7 noiembrie 2019, pronunțată în dosarul nr. x/2019, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă a respins ca inadmisibil recursul declarat de recurentul A. împotriva deciziei civile nr. 274 R din 29 martie 2019 a Curții de Apel București, secția a IV-a civilă.
Calea de atac formulată în cauză
Împotriva acestei decizii, recurentul A. a declarat contestație în anulare.
Calea de atac a fost înregistrată la data de 12 decembrie 2019 pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, sub nr. x/2019, fiind repartizată aleatoriu, spre soluționare, completului nr. 6.
Contestatorul a solicitat admiterea căii de atac, anularea deciziei atacate, cu consecința admiterii recursului.
În drept, au fost invocate dispozițiile art. 317 și urm. din C. proc. civ. de la 1865.
II. Soluția și considerentele Înaltei Curți de Casație și Justiție
În raport de prevederile art. 137 alin. (1) din C. proc. civ. de la 1865, Înalta Curte urmează a analiza, cu prioritate, excepția netimbrării contestației în anulare, reținând următoarele:
Potrivit dispozițiilor art. 1 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, "Acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești, precum și cererile adresate Ministerului Justiției și Parchetului de pe lângă Curtea Supremă de Justiție sunt supuse taxelor judiciare de timbru, prevăzute în prezenta lege, și se taxează în mod diferențiat, după cum obiectul acestora este sau nu evaluabil în bani, cu excepțiile prevăzute de lege".
Conform prevederilor art. 3 lit. g) din Legea nr. 146/1997, "Acțiunile și cererile neevaluabile în bani se taxează astfel: (...) contestații în anulare - 10 RON".
De asemenea, conform art. 3 alin. (1) din O.G. nr. 32/1995 privind timbrul judiciar, astfel cum a fost modificată și completată prin Legea nr. 123/1997, cererile de chemare în judecată, adresate instanțelor judecătorești, se timbrează cu timbru judiciar în valoare de 0,3 RON, în cazul în care se solicită soluționarea în fond a cauzei, și în valoare de 0,15 RON, când cererile au ca obiect exercitarea unei căi de atac.
Dispozițiile art. 20 alin. (1) din Legea nr. 146/1997 prevăd că taxele judiciare de timbru de plătesc anticipat, iar neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii, conform alin. (3) al aceluiași articol.
În speța dedusă judecății, pentru primul termen de judecată stabilit la data de 12 decembrie 2019, contestatorul a fost citat cu mențiunea achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 10 RON și timbru judiciar în valoare de 0,3 RON, aferente contestației în anulare.
Prin încheierea din 23 ianuarie 2020, pronunțată în dosarul nr. x/2019, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă a respins cererea de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru în cuantum de 10 RON, formulată de petentul A..
Prin încheierea din 5 martie 2020, pronunțată în dosarul nr. x/2019, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă a respins cererea de acordare a ajutorului public judiciar sub forma scutirii de la plata taxei judiciare de timbru, formulată de aceeași parte.
Obligația achitării taxei judiciare de timbru i-a fost adusă la cunoștință contestatorului odată cu citația emisă pentru termenul de judecată din data de 16 iulie 2020.
Față de aceste împrejurări, se reține că contestatorul nu a făcut dovada achitării taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar în cuantumul stabilit pentru soluționarea contestației în anulare, potrivit dispozițiilor legale menționate anterior.
Din această perspectivă, reținând că contestația în anulare nu îndeplinește cerința legală prevăzută de articolele menționate, în baza dispozițiilor art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997, Înalta Curte va anula ca netimbrată contestația în anulare formulată de contestatorul A. împotriva deciziei nr. 2006 din 7 noiembrie 2019, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă în dosarul nr. x/2019.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Anulează ca netimbrată contestația în anulare formulată de contestatorul A. împotriva deciziei nr. 2006 din 7 noiembrie 2019, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă în dosarul nr. x/2019.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 16 iulie 2020.