ÎCCJ, Decizia nr. 187/2020
ÎCCJ, Decizia nr. 187/2020 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2020)
Asupra recursului de față;
Din examinarea actelor aflate la dosar, constată următoarele:
Hotărârea atacată
Prin Decizia nr. 5574 din 13 noiembrie 2019, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, în dosarul nr. x/2018, s-a anulat ca netimbrată cererea de repunere pe rol a cauzei și s-a constatat perimată contestația în anulare formulată de A. împotriva Încheierii din 27 aprilie 2018, pronunțată de a aceeași instanță, în dosarul nr. x/2017.
S-a reținut că, până la termenul de judecată, contestatorul nu și-a îndeplinit obligația de a depune dovada achitării taxei judiciare de timbru, în cuantumul dispus de instanță, astfel că este incidentă sancțiunea anulării cererii de repunere pe rol.
De asemenea, s-a reținut că, în cauză, sunt aplicabile dispozițiilor art. 420 alin. (1) din C. proc. civ., întrucât nu s-au îndeplinit acte de procedură de natură a întrerupe sau de a suspenda perimarea, astfel cum sunt prevăzute în art. 416 - 417 din același cod.
Cererea de recurs
Împotriva acestei decizii a declarat recurs A., fără a depune, însă, și dovada plății taxei judiciare de timbru corespunzătoare căii de atac exercitate.
Hotărârea instanței de recurs
În conformitate cu prevederile art. 1 alin. (1), art. 27 și art. 32 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, pentru calea de atac exercitată se plătește taxă judiciară de timbru, dovada achitării acesteia atașându-se, potrivit art. 486 alin. (2) din C. proc. civ., la cererea de recurs.
Cum dovada timbrării nu a fost atașată cererii de recurs, conform dispozițiilor legale sus menționate, iar recurentul nu și-au îndeplinit această obligație legală nici ulterior - deși a fost citat cu mențiunea timbrării - devin aplicabile dispozițiile art. 486 alin. (3) din C. proc. civ., în temeiul cărora recursul va fi anulat ca netimbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Anulează, ca netimbrat, recursul declarat de A. împotriva Deciziei nr. 5574 din 13 noiembrie 2019, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, în dosarul nr. x/2018.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din 19 octombrie 2020.