Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 21.09.2020

ÎCCJ, Decizia nr. 155/2020

HOTĂRÂRE
21.09.2020
CAMERĂ
other
Citează această cauză
ÎCCJ, Decizia nr. 155/2020 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2020)

Asupra recursului de față; Din examinarea actelor aflate la dosar, constată următoarele: 1. Hotărârea atacată Prin Decizia nr. 3.187 din 11 iunie 2019, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, în Dosarul nr. x/2017, s-a constatat perimat recursul declarat de reclamanta A. Mureș împotriva încheierii nr. 40/CC din 2 mai 2017 a Curții de Apel Târgu Mureș, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal. S-a reținut, în esență, că, de la data suspendării cauzei și până la data la care s-a dispus repunerea cauzei pe rol pentru analizarea îndeplinirii condițiilor privitoare la perimarea cererii, nu au fost făcute din partea părților acte de procedură de natură a întrerupe sau suspenda perimarea recursului, potrivit prevederilor art. 417 - 418 din C. proc.

civ., trecând o perioadă mai lungă de 6 luni. 2. Cererea de recurs Împotriva acestei decizii a declarat recurs A., fără a depune, însă, și dovada plății taxei judiciare de timbru corespunzătoare căii de atac exercitate. 3. Hotărârea instanței de recurs În conformitate cu prevederile art. 1 alin. (1), art. 27 și art. 32 din O.U.G. nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, pentru calea de atac exercitată se plătește taxă judiciară de timbru, dovada achitării acesteia atașându-se, potrivit art. 486 alin. (2) din C. proc. civ., la cererea de recurs. Cum dovada timbrării nu a fost atașată cererii de recurs, conform dispozițiilor legale sus menționate, iar recurenta nu și-au îndeplinit această obligație legală nici ulterior - deși a fost citată cu mențiunea timbrării - devin aplicabile dispozițiile art. 486 alin. (3) din C. proc.

civ., în temeiul cărora recursul va fi anulat ca netimbrat.

D E C I D E Anulează, ca netimbrat, recursul declarat de A. împotriva Deciziei nr. 3.187 din 11 iunie 2019, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, în Dosarul nr. x/2017. Definitivă. Pronunțată în ședința publică din 21 septembrie 2020. GGC - ED

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2020-09-21
0,97
ÎCCJ, Decizia nr. 158/2020
Asupra recursului de față; Din examinarea actelor aflate la dosar, constată următoarele: 1. Hotărârea atacată Prin Decizia nr. 5.087 din 25 octombrie 2019, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrati
ÎCCJ 2021-01-25
0,97
ÎCCJ, Decizia nr. 12/2021
Asupra recursului de față; Din examinarea actelor aflate la dosar, constată următoarele: 1. Hotărârea atacată Prin decizia nr. 4208 din 25 septembrie 2020, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrati
ÎCCJ 2019-06-26
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3600/2019
., solicitând admiterea recursului, casarea hotărârii atacate și, în rejudecare, respingerea perimării acțiunii de fond. Recurenta a solicitat repunerea în termenul de recurs și suspendarea soluționării prezentei cauze, în temeiul art. 413
ÎCCJ 2020-10-19
0,97
ÎCCJ, Decizia nr. 187/2020
Asupra recursului de față; Din examinarea actelor aflate la dosar, constată următoarele: 1. Hotărârea atacată Prin Decizia nr. 5574 din 13 noiembrie 2019, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ
ÎCCJ 2020-11-16
0,96
ÎCCJ, Decizia nr. 221/2020
Asupra recursului de față; Din examinarea actelor aflate la dosar, constată următoarele: 1. Hotărârea atacată Prin decizia nr. 4358 din 1 octombrie 2019, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă