ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4779/2010

Asupra contestației în anulare constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție la data de 20 octombrie 2009, D.M. a formulat contestație în anulare împotriva Deciziilor civile nr. 1425 din 12 iunie 2009 și 2292 din 14 noiembrie 2008, pronunțate de Tribunalul Iași și Sentinței civile nr. 8787 din 15 august 2009, pronunțată de Judecătoria Iași. Fără a invoca vreunul din motivele contestației în anulare prevăzute de art. 317 - 318 C. proc. civ., D.M. a arătat doar că a solicitat despăgubiri pentru suprafața de teren de 800 m.p., expropriată în anul 1967, și că cererea sa nu a fost primită de Curtea de Apel Iași, deoarece toate cele trei hotărâri contestate sunt irevocabile.

Analizând competența de soluționare a cererii formulate de contestatorul D.M., Înalta Curte constată că Tribunalul Iași este instanța competentă să se pronunțe asupra contestației în anulare. Astfel, potrivit art. 319 alin. (1) C. proc. civ., contestația în anulare se introduce la instanța a cărei hotărâre se atacă. Cum nici una din hotărârile contestate nu a fost pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, se va declina competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Iași. La stabilirea Tribunalului Iași ca instanță competentă s-a avut în vedere că cele trei hotărâri au fost pronunțate în aceeași cauză, în urma judecății în primă instanță, recurs și în contestație în anulare, iar obiect al contestației în anulare nu poate fi decât o hotărâre irevocabilă.

Cum hotărârile irevocabile au fost pronunțate de Tribunalul Iași, acesta este instanța competentă să soluționeze contestația în anulare formulată de D.M.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Declină competența soluționării contestației în anulare formulată de D.M. împotriva Deciziei nr. 2292 din 14 noiembrie 2008 a Tribunalului Iași, secția civilă, în favoarea Tribunalului Iași. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 29 septembrie 2010. Procesat de GGC - NN