ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 282/2014

Deliberând, în

condițiile art. 256 alin. (1) C. proc. civ., asupra contestației în anulare de

față;

Prin cererea înregistrată la data de 22 iulie

2013, contestatorul Z.A.B. a formulat contestație în anulare împotriva deciziei

civile nr. 5540 din 20 septembrie 2012 pronunțată de Înalta Curte de Casație și

Justiție, secția I civilă, pronunțată în Dosarul nr. 7497/1/2011, deoarece este

rezultatul neexaminării a două dintre motivele de casare.

În dezvoltarea motivelor

se arată că instanța de apel din al treilea ciclu procesual, obligată să se supună

întocmai prevederilor art. 315 alin. (1) C. proc. civ., nu s-a conformat hotărârilor

Înaltei Curți asupra problemelor de drept dezlegate privind calitatea de persoane

îndreptățite a reclamanților. Totodată a invocat faptul că, în loc să rejudece fondul

în raport de motivele și apărările părților din faza de apel, instanța de trimitere

era obligată să aibă în vedere întreg fondul, respectiv să statueze asupra tuturor

motivelor formulate de reclamanți în cuprinsul cererii de apel precum și a apărărilor

invocate de pârât prin întâmpinare.

În drept, au fost invocate

dispozițiile art. 318 teza a II-a, art. 304 pct. 7, pct. 8, și pct. 9 și art. 320

C. proc. civ., precum și prevederile complementare din C. civ. și Legea nr. 10/2001.

Intimata Instituția Primarului

Municipiului Brăila prin reprezentant legal A.S. în calitate de Primar, a formulat

întâmpinare prin care a invocat excepția inadmisibilității căii de atac iar în subsidiar

a solicitat respingerea, ca nefondată, a contestației în anulare.

Contestația în anulare,

astfel formulată, se privește ca inadmisibilă, urmând a fi respinsă în consecință.

Prin decizia civilă

nr. 5540 din 20 septembrie 2012, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă,

în Dosarul nr. 7497/1/2011 a respins, ca nefondată, contestația în anulare formulată

împotriva deciziei civile nr. 571 din 27 ianuarie 2011.

În speță, contestatorul

Z.A.B. a contestat decizia atacată invocând dispozițiile art. 318 C. proc. civ.

Acest motiv privește exercitarea contestației în anulare împotriva unei decizii

pronunțate în recurs când instanța, respingând recursul sau admițându-l numai în

parte, a omis din greșeală să cerceteze vreunul dintre motivele de casare sau de

modificare.

Pentru ca o contestație

în anulare să poate fi admisă în temeiul art. 318 C. proc. civ., trebuie să fie

îndeplinite în mod cumulativ următoarele condiții: instanța de recurs să fi respins

sau să fi admis numai în parte recursul, instanța de recurs să fi omis să cerceteze

vreunul dintre motivele de modificare sau de casare iar această omisiune să se fi

produs din greșeală.

Din interpretarea celor

menționate, contestația în anulare specială, reprezintă o cale extraordinară de

atac, de retractare, care se poate exercita în cazurile anume prevăzute de acest

text de lege, numai împotriva deciziilor pronunțate de instanțele de recurs.

Ca atare, obiectul contestației

în anulare speciale este format dintr-o singură categorie de hotărâri și anume,

deciziile pronunțate cu prilejul exercitării controlului judiciar în calea de atac

a recursului. Soluția rezultă din însuși textul legal și se referă neîndoielnic

la dezlegările date de instanța de recurs, motivele contestației în anulare speciale

neputând fi extinse prin analogie la alte situații decât cele vizate în mod expres

de dispozițiile art. 318 C. proc. civ.

Prin urmare, alte hotărâri

judecătorești, inclusiv cele date în soluționarea cererilor de contestației în anulare

nu pot fi atacate pe calea altei contestații în anulare și pe temeiul de drept oferit

de prevederile art. 318 C. proc. civ.

Astfel, analizând decizia

contestată, se reține că aceasta nu a fost pronunțată în calea de atac a recursului,

ci în soluționarea altei contestații în anulare formulată de același contestator,

motiv pentru care, în acord cu cele precizate anterior, contestația în anulare se

va respinge ca inadmisibilă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca inadmisibilă,

contestația în anulare formulată de contestator Z.A.B. împotriva deciziei civile

nr. 5540 din 20 septembrie 2012 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție,

secția I civilă, pronunțată în Dosarul nr. 7497/1/2011

.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi, 29 ianuarie 2014.