CASE OF TIKHOV AND OTHERS v. RUSSIA
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Violation of Article 6 - Right to a fair trial;Violation of Article 1 of Protocol No. 1 - Protection of property
CASE OF TIKHOV AND OTHERS v. RUSSIA (CtEDO, 2008)
Reclamanții locuiesc în diferite orașe ale Leningradului și Regiunilor Pskov din Rusia. Reclamanții, toate fostele persoane de serviciu militar activ, au avut dreptul la anumite prestații legate de serviciu, care vor fi plătite de Ministerul Apărării Federației Ruse. În 2002 au depus în judecată autorităților militare care susțin înaintarea achizițiilor legate de aceste prestații. La datele prevăzute în apendicele nos. 2, 3 și 4 instanțele interne au acordat cererile reclamanților și au ordonat autorităților militare să le plătească sumele respective. Unele dintre premiile au fost exprimate în rubele ruse (RUB), în timp ce altele au fost exprimate în dolari americani (USD). La diferite date, tribunalele au emis scrisori de execuție. Reclamanții le-au trimis cu documente însoțitoare biroului de trezorerie. Cu toate acestea, scrisorile au fost returnate reclamanților neexecutați. Biroul de trezorerie a explicat unora dintre solicitanți că Ministerul Apărării (debitorul) nu a avut fonduri disponibile. Reclamanții au adresat apoi scrisorile de execuție Ministerului Finanțelor. Cu toate acestea, hotărârile au rămas neexecutate. În martie-aprilie 2003 unele dintre reclamante au scris Ministerului Finanțelor și alte organisme de stat care urmăresc executarea hotărârilor. Ministerul Finanțelor a răspuns că nu are competența de a executa hotărârile și de a transfera banii din conturile Ministerului Apărării fără acordul acestuia. Ministerul Apărării a informat reclamanții că hotărârile nu au putut fi executate deoarece nu au fost alocate fonduri în acest scop. La datele prevăzute în apendicele nr. 2, reclamanții enumerați în acest articol au primit sumele datorii în conformitate cu scrierile de execuție. Ei au prezentat copii ale chitanțelor bancare ca dovezi în acest sens. 10. Reclamanții enumerați în apendicele nr. 3 au fost atribuite diverse sume de bani exprimate în USD, care să fie convertite în RUB la o rată aplicabilă la data hotărârii. Cu toate acestea, plățile au fost efectuate la o rată aplicabilă la data executării, care a fost mai mică. Prin urmare, au primit sume mai mici în RUB decât se așteptase. Reclamanții au susținut că hotărârile în favoarea lor nu au fost executate în totalitate și au prezentat copii ale chitanțelor bancare și informații privind ratele oficiale de schimb (ale Băncii Centrale) la datele relevante. 11. Dl Sedykh, dl Kositsyn și dl Oleg Zakirov au fost, de asemenea, acordate diferite sume exprimate în USD (a se vedea apendicele nr. 4). Dl Sedykh a primit o sumă în USD la o rată aplicabilă la data executării. Hotărârile în favoarea dlui Kositsyn și a dlui Oleg Zakirov nu au indicat rata de schimb aplicabilă pentru plată. Reclamanții au susținut că hotărârile în favoarea lor nu au fost executate în deplină referire la aceleași argumente ca și reclamanții enumerați în apendicele nr. 3 (a se vedea punctul 10 mai sus). Potrivit Guvernului, hotărârile în favoarea reclamanților enumerate în apendicele nr. 3 și în favoarea dlui Sedykh, a dlui Kositsyn și a dlui Oleg Zakirov au fost executate pe deplin. 12. La 21 ianuarie 2003, avocatul celor două solicitanți de mai sus a adresat scrisorile de execuție Ministerului Finanțelor. Potrivit ștampil oficial al Ministerului, acestea au fost primite în aceeași zi. 13. La 27 august 2003, Ministerul Finanțelor a returnat documentele împreună cu scrisoarea execuției dlui Nikolaychuk din cauza faptului că avocatul său nu a prezentat toate documentele justificative necesare. Potrivit reclamanților, toate documentele necesare au fost depuse. În octombrie 2003, avocatul reclamantului a reintrodus documentele dlui Nikolaychuk către Ministerul Finanțelor. 14. Potrivit doamnei Bobrova, documentele ei au fost aparent returnate la adresa ei indicată pe scrisul de execuție. Întrucât doamna Bobrova nu a trăit la această adresă atunci, biroul poștal a trimis documentele înapoi Ministerului Finanțelor. Potrivit Guvernului, Ministerul Finanțelor nu a primit niciodată documentele dnei Bobrova. 15. Hotărârile în favoarea dlui Nikolaychuk și a dnei Bobrova (a se vedea apendicele nr. 4) nu sunt executate până în prezent.