ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 28.02.2014

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 733/2014

HOTĂRÂRE
28.02.2014
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 733/2014 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)

Asupra contestației în

anulare de față;

În baza lucrărilor din

dosar, constată următoarele:

Prin sentința penală nr. 253 din 11

iunie 2010 a Tribunalului Galați s-au

respins ca nefondate cererile de restituire a

cauzei la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, D.I.I.C.O.T.

Galați formulate de inculpații B.A., B.M., D.N.D.

A fost condamnat inculpatul

B.A. la o pedeapsă de 8 ani închisoare și la pedeapsa complementară a interzicerii

drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, lit. b), lit. e)

unui grup infracțional organizat prevăzut de art. 7 alin. (1) din Legea nr. 39/2003.

A fost condamnat inculpatul

B.A. la o pedeapsă de 13 ani închisoare și la pedeapsa complementară a interzicerii

drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, lit. b), lit. e)

prevăzută de art. 12 alin. (1) și alin. (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001 cu aplicarea

art. 41 alin. (2) C. pen.

A fost condamnat inculpatul

B.A. la o pedeapsă de 11 ani închisoare și la pedeapsa complementară a interzicerii

drepturilor, prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, lit. b), lit. e)

prevăzută de art. 13 alin. (1) și alin. (2) din Legea nr. 678/2001 cu aplicarea

art. 41 alin. (2) C. pen.

În baza art. 85 alin.

(1) C. pen. s-a anulat suspendarea condiționată a executării pedepsei de 2 ani închisoare

aplicată prin sentința penală nr. 442 din 24 octombrie 2003 a Judecătoriei Urziceni

inculpatului B.A.

În baza art. 85 alin.

(1), art. 33 lit. a), art. 34 lit. b), art. 35 alin. (3) C. pen. s-au contopit pedepsele

aplicate la instanța de fond cu pedeapsa aplicată prin sentința penală nr. 442

din 24 octombrie 2003 a Judecătoriei Urziceni și s-a aplicat inculpatului B.A. pedeapsa

principală cea mai grea de 13 ani închisoare sporită la 15 ani închisoare la care

s-a adăugat pedeapsa complementară cea mai grea constând în interzicerea drepturilor

prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, lit. b), lit. e) C. pen. pe

o perioadă de 8 ani.

A fost condamnată inculpata

B.M. la o pedeapsă de 6 ani închisoare și la pedeapsa complementară a interzicerii

drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, lit. b), lit. e)

unui grup infracțional organizat prevăzută de art. 7 alin. (1) din Legea nr. 39/2003.

A fost condamnată inculpata

B.M. la o pedeapsă de 8 ani închisoare și la pedeapsa complementară a interzicerii

drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, lit. b), lit. e)

prevăzută de art. 12 alin. (1) și alin. (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001 cu aplicarea

art. 41 alin. (2) C. pen.

A fost condamnată inculpata

B.M. la o pedeapsă de 3 ani închisoare și la pedeapsa complementară a interzicerii

drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, lit. b), lit. e)

prevăzută de art. 20 C. pen. raportat la art. 13 alin. (1) din Legea nr. 678/2001.

În baza art. 33 lit. a),

art. 34 lit. b), art. 35 alin. (3) C. pen. s-a aplicat inculpatei B.M. pedeapsa

principală cea mai grea de 8 ani închisoare sporită la 9 ani închisoare la care

s-a adăugat pedeapsa complementară cea mai grea constând în interzicerea drepturilor

prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, lit. b), lit. e) C. pen. pe

o perioadă de 4 ani.

A fost condamnată inculpata

L.A. la o pedeapsă de 6 ani închisoare și la pedeapsa complementară a interzicerii

drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, lit. b), lit. e)

unui grup infracțional organizat prevăzut de art. 7 alin. (1) din Legea nr. 39/2003.

A fost condamnată inculpata

L.A. la o pedeapsă de 7 ani închisoare și la pedeapsa complementară a interzicerii

drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, lit. b), lit. e)

prevăzută de art. 12 alin. (1) și alin. (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001 cu aplicarea

art. 41 alin. (2) C. pen.

A fost condamnată inculpata

L.A. la o pedeapsă de 3 ani închisoare și la pedeapsa complementară a interzicerii

drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, lit. b), lit. e)

prevăzută de art. 20 C. pen. raportat la art. 13 alin. (1) din Legea nr. 678/2001

cu aplicarea art. 13 C. pen.

În baza art. 33 lit. a),

art. 34 lit. b), art. 35 alin. (3) C. pen. s-a aplicat inculpatei L.A. pedeapsa

principală cea mai grea de 7 ani închisoare sporită la 8 ani închisoare, la care

s-a adăugat pedeapsa complementară cea mai grea constând în interzicerea drepturilor

prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a), teza a II-a, lit. b), lit. e) C. pen. pe

o perioadă de 3 ani.

A fost condamnată inculpata

B.I.A. la o pedeapsă de 6 ani închisoare și la pedeapsa complementară a interzicerii

drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a), teza a II-a, lit. b), lit. e)

unui grup infracțional organizat prevăzut de art. 7 alin. (1) din Legea nr. 39/2003.

A fost condamnată inculpata

B.I.A. la o pedeapsă de 7 ani închisoare și la pedeapsa complementară a interzicerii

drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, lit. b), lit. e)

prevăzut de art. 12 alin. (1) și alin. (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001 cu aplicarea

art. 41 alin. (2) C. pen.

A fost condamnată inculpata

B.I.A. la o pedeapsă de 3 ani închisoare și la pedeapsa complementară a interzicerii

drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, lit. b), lit. e)

prevăzută de art. 20 C. pen. raportat la art. 13 alin. (1) din Legea nr. 678/2001

cu aplicarea art. 13 C. pen.

În baza art. 33 lit. a),

art. 34 lit. b), art. 35 alin. (3) C. pen. s-a aplicat inculpatei B.I.A. pedeapsa

principală cea mai grea de 7 ani închisoare sporită la 8 ani închisoare, la care

s-a adăugat pedeapsa complementară cea mai grea constând în interzicerea drepturilor

prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, lit. b), lit. e) C. pen. pe

o perioadă de 3 ani.

A fost condamnată inculpata

B.C.L. la o pedeapsă de 8 ani închisoare și la pedeapsa complementară a interzicerii

drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, lit. b), lit. e)

unui grup infracțional organizat prevăzut de art. 7 alin. (1) din Legea nr. 39/2003.

A fost condamnată inculpata

B.C.L. la o pedeapsă de 13 ani închisoare și la pedeapsa complementară a interzicerii

drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, lit. b), lit. e)

prevăzute de art. 12 alin. (1) și alin. (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001 cu aplicarea

art. 41 alin. (2) C. pen.

A fost condamnată inculpata

B.C.L. la o pedeapsă de 4 ani închisoare și la pedeapsa complementară a interzicerii

drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, lit. b), lit. e)

prevăzută de art. 20 C. pen. raportat la art. 13 alin. (1) din Legea nr. 678/2001,

cu aplicarea art. 13 C. pen.

În baza art. 33 lit. a),

art. 34 lit. b), art. 35 alin. (3) C. pen. s-a aplicat inculpatei B.C.L. pedeapsa

principală cea mai grea de 13 ani închisoare sporită la 15 ani închisoare, la care

s-a adăugat pedeapsa complementară cea mai grea constând în interzicerea drepturilor

prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, lit. b), lit. e) C. pen. pe

o perioadă de 8 ani.

A fost condamnat inculpatul

S.M.D. la o pedeapsă de 9 ani închisoare și la pedeapsa complementară a interzicerii

drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, lit. b), lit. e)

prevăzută de art. 12 alin. (1) și alin. (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001 cu aplicarea

art. 41 alin. (2) C. pen.

A fost condamnat inculpatul

D.N.D. la o pedeapsă de 5 ani închisoare și la pedeapsa complementară a interzicerii

drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, lit. b), lit. e)

prevăzute de art. 12 alin. (1) și alin. (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001 cu aplicarea

art. 41 alin. (2) C. pen.

În baza art. 71 C.

pen. s-a aplicat fiecăruia dintre inculpații B.A., B.M., L.A., B.I.A., B.C.L., S.M.D.,

D.N.D., pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prevăzute de

art. 64 alin. (1) lit. a), teza a II-a, lit. b), lit. e) C. pen.

În baza art. 88 C.

pen. s-a dedus din pedepsele principale aplicate inculpaților:

- durata reținerii și

arestării preventive de la data de 18 septembrie 2008, ora 8:40 și până la data

de 11 mai 2009 pentru inculpata L.A.;

- durata reținerii și

arestării preventive de la data de 18 septembrie 2008, ora 13:45 și până la zi pentru

inculpatul B.A.;

- durata reținerii și

arestării preventive de la data de 18 septembrie 2008, ora 8:20 și până la data

de 11 mai 2009 pentru inculpata B.M.;

- durata reținerii și

arestării preventive de la data de 18 septembrie 2008, ora 9:00 și până la data

de 11 mai 2009 pentru inculpata B.I.A.;

În baza art. 350

alin. (1) C. proc. pen. s-a menținut măsura arestării preventive a inculpatului

B.A.

S-a menținut măsura obligării

de a nu părăsi țara față de inculpatul D.N.D.

S-a menținut măsura obligării

de a nu părăsi localitatea față de inculpatele L.A., B.M. și B.I.A.

În baza art. 13 din

Legea nr. 39/2003, art. 19 din Legea nr. 678/2001, art. 118 lit. e) C. pen. s-a

confiscat:

- suma de 511.250

euro, transformată în RON la cursul de schimb valutar al Băncii Naționale a României

de la data când se va efectua plata, de la inculpatul B.A.;

- suma de 76.750 euro,

transformată în RON la cursul de schimb valutar al Băncii Naționale a României de

la data când se va efectua plata, de la inculpata B.C.L.;

- suma de 11.500 euro,

transformată în RON la cursul de schimb valutar al Băncii Naționale a României de

la data când se va efectua plata, de la inculpata B.I.A.;

- suma de 4.000 euro,

transformată în RON la cursul de schimb valutar al Băncii Naționale a României de

la data când se va efectua plata, de la inculpatul S.M.D.;

- suma de 149.000

euro, transformată în RON la cursul de schimb valutar al Băncii Naționale a României

de la data când se va efectua plata, de la inculpatul D.N.D.

În baza art. 19 alin.

(2) din Legea nr. 678/2001 s-a confiscat:

- apartamentul situat

în Galați, cartier I.C.F., str. S., de la inculpații B.C.L. și B.A.;

- apartamentul situat

în Galați, str. S.S., de la inculpata B.M.;

- apartamentul situat

în Galați, str. D., de la inculpata L.A.;

- autoturismul marca „Y1”,

de la inculpata B.M.

S-a menținut măsura sechestrului

asigurător dispusă prin ordonanța nr. 246/D/P/2005 din 18 septembrie 2008 a Parchetului

de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, D.I.I.C.O.T., Biroul Teritorial

Galați asupra următoarelor imobile:

- imobilul cu destinație

garaj situat în Galați, str. D., dobândit la data de 27 mai 2008, aparținând inculpatului

B.A.;

- apartamentul situat

în Galați, cartier I.C.F., str. S., aparținând inculpaților B.A. și B.C.L.;

- apartamentul situat

în Galați, str. S.S., aparținând inculpatei B.M.;

- apartamentul situat

în Galați, str. D., aparținând inculpatei L.A.;

- apartamentul situat

în Galați, str. I.F., aparținând inculpatei B.I.A.

S-a ridicat măsura sechestrului

asigurator dispusă prin ordonanța cu nr. 246/D/P/2005 din 18 septembrie 2008 a Parchetului

de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, D.I.I.C.O.T., Biroul Teritorial

Galați asupra imobilului (casă de locuit și teren aferent) situat în Galați,

str. T., dobândit la data de 8 decembrie 2008, aparținând inculpatei L.A.

S-a menținut măsura sechestrului

asigurator dispusă prin ordonanța cu nr. 246/D/P/2005 din 30 septembrie 2008 a Parchetului

de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, D.I.I.C.O.T., Biroul Teritorial

Galați asupra următoarelor sume aparținând inculpatului B.A.: 5.100 euro, 65 lire

sterline, 4 dolari SUA și 2.400 RON.

S-a menținut măsura sechestrului

asigurator dispusă prin ordonanța cu nr. 246/D/P/2005 din 30 septembrie 2008 a Parchetului

de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, D.I.I.C.O.T., Biroul Teritorial

Galați asupra sumei de 350 RON aparținând lui P.S.G.

S-a menținut măsura sechestrului

asigurator dispusă prin ordonanța nr. 246/D/P/2005 din 18 septembrie 2008 a Parchetului

de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, D.I.I.C.O.T., Biroul Teritorial

Galați asupra autoturismelor:

- autoturism marca „Y1”,

proprietatea inculpatei B.M.;

- autoturism marca Y2,

proprietatea lui P.S.G.

S-a menținut măsura sechestrului

asigurator dispusă prin ordonanța nr. 246/D/P/2005 din 30 septembrie 2008 a Parchetului

de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, D.I.I.C.O.T., Biroul Teritorial

Galați asupra bijuteriilor ridicate în cursul urmăririi penale de la inculpatul

B.A.

S-a menținut măsura sechestrului

asigurator dispusă prin ordonanța nr. 246/D/P/2005 din 18 septembrie 2008 a Parchetului

de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, D.I.I.C.O.T., Biroul Teritorial

Galați pentru blocarea tuturor conturilor în RON și valută deschise la bănci de

inculpații B.A., B.C.L., B.I.A.

S-a ridicat măsura sechestrului

asigurator dispusă prin ordonanța nr. 246/D/P/2005 din 18 septembrie 2008 a Parchetului

de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, D.I.I.C.O.T., Biroul Teritorial

Galați pentru blocarea tuturor conturilor în RON și valută deschise la bănci de

inculpatele B.M. și L.A.

S-a menținut măsura sechestrului

asigurator dispusă prin ordonanța nr. 246/D/P/2005 din 18 septembrie 2008 a Parchetului

de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, D.I.I.C.O.T., Biroul Teritorial

Galați pentru blocarea tuturor conturilor în RON și valută deschise la bănci de

B.E. și P.S.G.

În baza art. 191

alin. (1), alin. (2) C. proc. pen. a fost obligat fiecare inculpat să plătească

către stat cu titlu de cheltuieli judiciare următoarele sume de bani:

- câte o sumă de 5.500

RON de către fiecare dintre inculpații B.A., B.M., B.C.L., B.I.A. și L.A.;

- câte o sumă de 3.000

RON de către fiecare dintre inculpații S.M.D. și D.N.D.

Prin decizia penală

nr. 198/A din 19 septembrie 2011, Curtea de Apel Galați, secția penală și pentru

cauze cu minori a admis

apelurile declarate de inculpații

B.A., B.M., L.A., B.I.A., B.C.L., S.M.D. și D.N.D. împotriva sentinței penale

nr. 253 din 11 iunie 2010 pronunțată de Tribunalul Galați în Dosar nr. 1290/121/2009

și în consecință:

A desființat

în parte sentința penală nr. 253 din 11 iunie 2010 a Tribunalului Galați și în rejudecare:

A redus pedepsele

principale aplicate inculpatului B.A. după cum urmează:

- de la 8

ani închisoare la 6 ani închisoare pentru infracțiunea prevăzută de art. 7

alin. (1) din Legea nr. 39/2003;

- de la 13

ani închisoare la 10 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii prevăzute de

art. 12 alin. (1) și alin. (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001 cu aplicarea art.

41 alin. (2) C. pen.;

- de la 11

ani închisoare la 7 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii prevăzute de

art. 13 alin. (1) și alin. (2) din Legea nr. 678/2001 cu aplicarea art. 41

alin. (2) C. pen. (faptă comisă în perioada 2002-2006, trei acte materiale asupra

victimelor „G.M.”, „A.T.” și „P.M.”).

A înlăturat

din sentința penală apelată dispoziția prin care „în baza art. 85 alin. (1),

art. 33 lit. a), art. 34 lit. b), art. 35 alin. (3) C. pen. s-au contopit pedepsele

din prezenta cauză cu pedeapsa aplicată prin sentința penală nr. 442 din 24 octombrie

2003 a Judecătoriei Urziceni și s-a stabilit ca inculpatul B.A. să execute pedeapsa

principală cea mai grea de 13 ani închisoare sporită la 15 ani închisoare la care

s-a adăugat pedeapsa complementară cea mai grea constând în interzicerea drepturilor

prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, lit. b), lit. e) C. pen. pe

o perioadă de 8 ani”.

În baza

art. 85 alin. (1), art. 33 lit. a), art. 34 lit. b), art. 35 alin. (3) C. pen. a

contopit pedepsele principale stabilite în prezenta hotărâre cu pedeapsa de 2 ani

închisoare aplicată prin sentința penală nr. 442 din 24 octombrie 2003 a Judecătoriei

Urziceni și cu pedepsele complementare aplicate prin sentința penală apelată și

a dispus ca inculpatul B.A. să execute pedeapsa principală cea mai grea de 10 ani

închisoare sporită la 11 ani închisoare la care se adaugă pedeapsa complementară

a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, lit.

b), lit. e) C. pen. pe o perioadă de 8 ani.

A redus pedepsele

principale aplicate inculpatei B.M. după cum urmează:

- de la 6

ani închisoare la 2 ani și 6 luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii prevăzute

de art. 7 alin. (1) din Legea nr. 39/2003, reținând dispozițiile art. 74 alin.

(1) lit. a), alin. (2) în referire la art. 76 lit. b) C. pen.;

- de la 8

ani închisoare la 2 ani și 6 luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii prevăzute

de art. 12 alin. (1), alin. (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001 cu aplicarea

art. 41 alin. (2) C. pen., reținând dispozițiile art. 74 alin. (1) lit. a)

alin. (2) în referire la art. 76 lit. b) C. pen.;

- de la 3

ani închisoare la 1 an și 6 luni închisoare pedeapsa aplicată pentru săvârșirea

infracțiunii prevăzute de art. 20 C. pen. în referire la art. 13 alin. (1) din Legea

nr. 678/2001, reținând dispozițiile art. 74 alin. (1) lit. a), alin. (2) în referire

la art. 76 lit. d) C. pen.

A înlăturat

din sentința penală apelată:

- dispoziția

prin care „s-a aplicat inculpatei B.M. pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor

prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, lit. b), lit. e) C. pen. pe

o durată de 1 an pentru săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 20 C. pen. raportat

la art. 13 alin. (1) din Legea nr. 678/2001”.

- dispoziția

prin care „în baza art. 33 lit. a), art. 34 lit. b), art. 35 alin. (3) C. pen. s-a

dispus ca inculpata B.M. să execute pedeapsa principală cea mai grea de 8 ani închisoare

sporită la 9 ani închisoare la care s-a adăugat pedeapsa complementară cea mai grea

constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza

a II-a, lit. b), lit. e) C. pen. pe o durată de 4 ani”.

În baza

art. 33 lit. a), art. 34 lit. b), art. 35 alin. (3) C. pen. a contopit pedepsele

stabilite în prezenta cauză cu pedepse complementare din sentința penală apelată

și a dispus ca inculpata B.M. să execute pedeapsa principală cea mai grea de 2 ani

și 6 luni închisoare sporită la 3 ani închisoare și pedeapsa complementară cea mai

grea constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit.

a) teza a II-a, lit. b), lit. e) C. pen. pe o durată de 4 ani.

A redus pedepsele

principale aplicate inculpatei L.A. după cum urmează:

- de la 6

ani închisoare la 2 ani închisoare aplicată pentru săvârșirea infracțiunii prevăzute

de art. 7 din Legea nr. 39/2001, reținând dispozițiile art. 74 alin. (1) lit.

a), alin. (2) în referire la art. 76 lit. b) C. pen.;

- de la 7

ani închisoare la 2 ani și 6 luni închisoare pedeapsa aplicată pentru săvârșirea

infracțiunii prevăzute de art. 12 alin. (1), alin. (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001

cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. reținând dispozițiile art. 74 alin. (1)

lit. a) alin. (2) în referire la art. 76 lit. b) C. pen.;

- de la 3

ani închisoare la 1 an închisoare pedeapsa aplicată pentru săvârșirea infracțiunii

prevăzute de art. 20 C. pen. în referire la art. 13 alin. (1) din Legea nr. 678/2001

cu aplicarea art. 13 C. pen. reținând dispozițiile art. 74 alin. (1) lit. a),

alin. (2) în referire la art. 76 lit. d) C. pen.

A înlăturat

din sentința penală apelată:

- dispoziția

prin care s-a „aplicat inculpatei L.A. pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor

prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, lit. b), lit. c) C. pen. pe

o durată de 1 an pentru săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 20 C. pen. în

referire la art. 13 alin. (1) din Legea nr. 678/2001 cu aplicarea art. 13 C.

pen.”;

- dispoziția

prin care „în baza art. 33 lit. a), art. 34 lit. b), art. 35 alin. (3) C. pen. s-a

aplicat inculpatei L.A. pedeapsa principală cea mai grea de 7 ani închisoare sporită

la 8 ani închisoare, la care s-a adăugat pedeapsa complementară cea mai grea constând

în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a,

lit. b), lit. e) C. pen. pe o durată de 3 ani.

În baza

art. 33 lit. a), art. 34 lit. b), art. 35 alin. (3) C. pen. a contopit pedepsele

principale aplicate prin prezenta hotărâre cu pedepsele complementare din sentința

penală apelată și dispune ca inculpata L.A. să execute pedeapsa principală cea mai

grea de 2 ani și 6 luni închisoare sporită la 3 ani închisoare și pedeapsa complementară

a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, lit.

b), lit. e) C. pen. pe o durată de 3 ani.

A redus de

la 7 ani închisoare la 3 ani închisoare pedeapsa principală aplicată inculpatei

B.I.A. pentru săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 12 alin. (1), alin. (2)

lit. a) din Legea nr. 678/2001 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., reținând

dispozițiile art. 74 alin. (1) lit. a), alin. (2) în referire la art. 76 lit.

b) C. pen. (faptă comisă în perioada octombrie 2002-februarie 2003), menținând aplicarea

pedepsei complementare prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, lit.

b), lit. e) C. pen. pe o durată de 3 ani.

A înlăturat

din sentința penală apelată dispozițiile prin care:

- a fost condamnată

inculpata B.I.A. pentru săvârșirea infracțiunilor prevăzute de art. 7 alin. (1)

din Legea nr. 39/2003 respectiv prevăzute de art. 20 C. pen. raportat la art. 13

alin. (1) din Legea nr. 678/2001 cu aplicarea art. 13 C. pen.;

- s-a dispus

ca „în baza art. 33 lit. a), art. 34 lit. b), art. 35 alin. (3) C. pen. inculpata

B.I.A. să execute pedeapsa principală cea mai grea de 7 ani închisoare sporită la

8 ani închisoare, la care s-a adăugat pedeapsa complementară cea mai grea constând

în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a,

lit. b), lit. e) C. pen. pe o durată de 3 ani”.

În baza

art. 11 pct. 2 lit. a) în referire la art. 10 lit. b) C. proc. pen. a achitat pe

inculpata B.I.A. pentru săvârșirea infracțiunii de:

- constituire

a unui grup infracțional organizat prevăzut de art. 7 alin. (1) din Legea nr. 39/2003.

În baza

art. 11 pct. 2 lit. a) în referire la art. 10 lit. c) C. proc. pen. a achitat pe

aceeași inculpată pentru săvârșirea infracțiunii de:

- tentativă

la trafic de minori prevăzută de art. 20 C. pen. raportat la art. 13 alin. (1) din

Legea nr. 678/2001 cu aplicarea art. 13 C. pen.

A redus pedepsele

principale aplicate inculpatei B.C.L. după cum urmează:

- de la 8

ani închisoare la 6 ani închisoare pedeapsa aplicată pentru săvârșirea infracțiunii

prevăzute de art. 7 alin. (1) din Legea nr. 39/2003;

- de la 13

ani închisoare la 10 ani închisoare pedeapsa aplicată pentru săvârșirea infracțiunii

prevăzute de art. 12 alin. (1), alin. (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001 cu aplicarea

art. 41 alin. (2) C. pen.

A înlăturat

din sentința penală apelată dispozițiile prin care:

- a fost condamnată

inculpata B.C.L. pentru săvârșirea infracțiunii de tentativă la trafic de minori

prevăzută de art. 20 C. pen. raportat la art. 13 alin. (1) din Legea nr. 678/2001

cu aplicarea art. 13 C. pen.;

- s-a dispus

ca „în baza art. 33 lit. a), art. 34 lit. b), art. 35 alin. (3) C. pen. ca inculpata

B.C.L. să execute pedeapsa principală cea mai grea de 13 ani închisoare, sporită

la 15 ani închisoare, la care s-a adăugat pedeapsa complementară cea mai grea constând

în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64alin. (1) lit. a) teza a II-a, lit.

b), lit. e) C. pen. pe o perioadă de 8 ani”;

În baza

art. 33 lit. a), art. 34 lit. b), art. 35 alin. (3) C. pen. a contopit pedepsele

principale stabilite prin prezenta hotărâre cu pedepsele complementare din sentința

penală apelată și dispune ca inculpata B.C.L. să execute pedeapsa principală cea

mai grea de 10 ani închisoare sporită la 10 ani și 6 luni închisoare precum și pedeapsa

complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a)

teza a II-a, lit. b), lit. e) C. pen. pe o durată de 8 ani.

A redus de

la 9 ani închisoare la 6 ani închisoare pedeapsa principală aplicată inculpatului

S.M.D. pentru săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 12 alin. (1), alin. (2)

lit. a) din Legea nr. 678/2001 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen.

A redus de

la 5 ani închisoare la 3 ani închisoare pedeapsa principală aplicată inculpatului

D.N.D. pentru săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 12 alin. (1), alin. (2)

lit. a) din Legea nr. 678/2001 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., reținând

dispozițiile art. 74 alin. (1) lit. a), alin. (2) C. pen. în referire la art. 76

lit. b) C. pen.

În baza

art. 86

1

și art. 86

2

și art. 71 alin. (5) C. pen. a dispus

suspendarea sub supraveghere a executării pedepselor principale și accesorii aplicate

inculpaților B.M., L.A., B.I.A. și D.N.D. pe durata unui termen de încercare de

câte 7 ani pentru fiecare inculpat.

În baza

art. 86

3

B.I.A. și D.N.D. vor respecta următoarele măsuri de supraveghere:

- să se prezinte

la datele fixate de Serviciul de Probațiune de pe lângă Tribunalul Galați, la această

instituție desemnată cu supravegherea inculpaților;

- să anunțe

în prealabil orice schimbare de domiciliu, reședință, locuință și orice deplasare

care depășește 8 zile, precum și întoarcerea;

- să comunice

și să justifice schimbarea locului de muncă;

- să comunice

informații de natură a putea fi controlate mijloacele lor de existență;

În baza

art. 359 C. proc. pen. a atras atenția inculpaților B.M., L.A., B.I.A. și D.N.D.

asupra dispozițiilor art. 86

4

în referire la art. 83 C. pen.

A menținut

celelalte dispoziții ale sentinței penale apelate.

A respins

ca nefondat apelul declarat de petenta P.S.G. împotriva sentinței penale nr. 253

din 11 iunie 2010 a Tribunalului Galați.

În baza

art. 383 alin. (1

1

) și art. 350 C. proc. pen. a menținut măsura arestării

preventive a inculpatului B.A.

În baza

art. 383 alin. (2) C. proc. pen. a dedus din pedeapsa aplicată inculpatului B.A.

durata arestării preventive de la 18 septembrie 2008 la zi, respectiv 19 septembrie

2011.

A menținut

măsura obligării de a nu părăsi localitatea luată față de inculpatele B.M., L.A.,

B.I.A. și măsura obligării de a nu părăsi țara luată față de inculpatul D.N.D.

Împotriva acestei decizii

au declarat recurs Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, D.I.I.C.O.T.,

Serviciul Teritorial Galați și inculpații S.M.D., B.M., B.C.L., B.I.A., L.A., B.A.

și D.N.D.

Prin decizia penală

nr. 1225 din 19 aprilie 2012, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția

penală, a admis

recursurile declarate de Parchetul de

pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, D.I.I.C.O.T., Serviciul Teritorial

Galați și de inculpații S.M.D., B.M., B.C.L. și B.I.A. împotriva deciziei penale

nr. 198/A din 19 septembrie 2011 a Curții de Apel Galați, secția penală și pentru

cauze cu minori.

A casat, în

parte, decizia penală atacată și, în parte, sentința penală nr. 253 din 11 iunie

2010 a Tribunalului Galați, sub următoarele aspecte:

a) greșita

condamnare a inculpatei B.M., pentru săvârșirea infracțiunilor prevăzute de

art. 7 alin. (1) din Legea nr. 39/2003, art. 12 alin. (1) și alin. (2) lit. a) din

Legea nr. 678/2001 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. și art. 20 C. pen. raportat

la art. 13 alin. (1) din Legea nr. 678/2001;

b) nepronunțarea,

de către instanța de apel, cu privire la săvârșirea infracțiunii prevăzute de

art. 20 C. pen. raportat la art. 13 alin. (1) din Legea nr. 678/2001 cu aplicarea

art. 13 C. pen., reținută în sarcina inculpatei B.C.L.;

c) greșita

achitare a inculpatei B.I.A. pentru săvârșirea infracțiunilor prevăzute de art.

7 alin. (1) din Legea nr. 39/2003 și art. 20 raportat la art. 13 alin. (1) din Legea

nr. 678/2001 cu aplicarea art. 13 C. pen.;

d) greșita

înlăturare, din activitatea infracțională a inculpatului B.A. a unui act material

referitor la victima R.I.V.;

e) aplicarea

dispozițiilor art. 320

1

alin. (7) C. proc. pen. pentru inculpatul S.M.D.;

f) individualizarea

judiciară a pedepselor.

Rejudecând

cauza în aceste limite:

sentința penală nr. 253 din 11 iunie 2010 a Tribunalului Galați cu privire la la

inculpatul B.A.

art. 11 pct. 2 lit. b) raportat la art. 10 lit. g) C. proc. pen., a dispus încetarea

procesului penal pornit împotriva inculpatei B.M., pentru săvârșirea infracțiunilor

prevăzute de art. 7 alin. (1) din Legea nr. 39/2003, art. 12 alin. (1) și alin.

(2) lit. a) din Legea nr. 678/2001 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. și

art. 20 C. pen. raportat la art. 13 alin. (1) din Legea nr. 678/2001 ca urmare a

decesului acesteia.

pedeapsa rezultantă de 8 ani închisoare aplicată inculpatei B.I.A. de către instanța

de fond în pedepsele componente de 6 ani închisoare și 3 ani pedeapsa complementară

prevăzută de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, lit. b) și lit. e) C. pen. pentru

infracțiunea prevăzută de art. 7 alin. (1) din Legea nr. 39/2003; 7 ani închisoare

și 3 ani pedeapsa complementară prevăzută de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a,

lit. b) și lit. e) C. pen. pentru infracțiunea prevăzută de art. 12 alin. (1)

și alin. (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C.

pen.; 3 ani închisoare și 1 an pedeapsa complementară prevăzută de art. 64

alin. (1) lit. a) teza a II-a, lit. b) și lit. e) C. pen. pentru infracțiunea prevăzută

de art. 20 C. pen. raportat la art. 13 alin. (1) din Legea nr. 678/2001 cu aplicarea

art. 13 C. pen. și 1 an spor de pedeapsă.

A redus de

la 7 ani închisoare la 3 ani închisoare și 1 an și 6 luni pedeapsa complementară

prevăzută de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, lit. b) și lit. e) C. pen. pentru

infracțiunea prevăzută de art. 12 alin. (1) și alin. (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001

cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., art. 74 alin. (1) lit. a) C. pen. și

art. 74 alin. (2) C. pen.

A redus pedeapsa

de la 3 ani închisoare la 1 an și 5 luni închisoare pentru infracțiunea prevăzută

de art. 20 C. pen. raportat la art. 13 alin. (1) din Legea nr. 678/2001 cu aplicarea

art. 13 C. pen. și art. 74 alin. (1) lit. a) C. pen. și art. 74 alin. (2) C.

pen.

A redus pedeapsa

de la 6 ani închisoare la 3 ani închisoare și 1 an și 6 luni pedeapsa complementară

prevăzută de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, lit. b) și lit. e) C. pen. pentru

infracțiunea prevăzută de art. 7 alin. (1) din Legea nr. 39/2003 și art. 74 alin.

(1) lit. a) C. pen. și art. 74 alin. (2) C. pen.

În baza

art. 33 lit. a), art. 34 lit. b) și art. 35 alin. (3) C. pen. a contopit pedepsele

de 3 ani închisoare pentru infracțiunea prevăzută de art. 12 alin. (1) și alin.

(2) lit. a) din Legea nr. 678/2001 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., art.

74 alin. (1) lit. a) C. pen. și art. 74 alin. (2) C. pen., 3 ani închisoare pentru

infracțiunea prevăzută de art. 7 alin. (1) din Legea nr. 39/2003 și art. 74

alin. (1) lit. a) C. pen. și art. 74 alin. (2) C. pen. și 1 an și 5 luni închisoare

pentru infracțiunea prevăzută de art. 20 C. pen. raportat la art. 13 alin. (1) din

Legea nr. 678/2001 cu aplicarea art. 13 C. pen. și art. 74 alin. (1) lit. a) C.

pen. și art. 74 alin. (2) C. pen., dispunând ca inculpata B.I.A. să execute pedeapsa

cea mai grea de 3 ani închisoare și 1 an și 6 luni pedeapsa complementară a interzicerii

drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, lit. b) și lit.

e) C. pen.

pedeapsa aplicată inculpatului S.M.D. de la 6 ani închisoare la 5 ani și 6 luni

închisoare și 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute

de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, lit. b) și lit. e) C. pen. pentru săvârșirea

infracțiunii prevăzute de art. 12 alin. (1) și alin. (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001

cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. și art. 320

1

alin. (7) C.

proc. pen.

trimiterea cauzei spre rejudecare la instanța de apel cu privire la inculpata B.C.L.

F.

În baza art. 86

1

și art. 86

2

și art. 71

alin. (5) C. pen. a dispus suspendarea sub supraveghere a executării pedepselor

principale și accesorii aplicate inculpaților L.A., B.I.A. și D.N.D. pe durata unui

termen de încercare de câte 7 ani pentru fiecare inculpat.

În baza

art. 86

3

B.I.A. și D.N.D. vor respecta următoarele măsuri de supraveghere:

a) să se prezinte

la datele fixate de Serviciul de Probațiune de pe lângă Tribunalul Galați, instituție

desemnată cu supravegherea inculpaților.

b) să anunțe

în prealabil orice schimbare de domiciliu, reședință sau locuință și orice deplasare

care depășește 8 zile, precum și întoarcerea;

c) să comunice

și să justifice schimbarea locului de muncă;

d) să comunice

informații de natură a putea fi controlate mijloacele lor de existență.

În baza

art. 359 C. proc. pen. a atras atenția inculpaților L.A., B.I.A. și D.N.D. asupra

dispozițiilor art. 86

4

în referire la art. 83 C. pen.

A menținut

celelalte dispoziții ale hotărârilor penale atacate.

A respins,

ca nefondate, recursurile declarate de inculpații L.A., B.A. și D.N.D. împotriva

aceleiași decizii.

A dedus din pedeapsa aplicată

inculpatului

B.A.

, durata reținerii și arestării

preventive de la 18 septembrie 2008 la 19 aprilie 2012.

Împotriva acestei decizii

a formulat contestație în anulare contestatorul

B.A.,

motivele fiind atașate la dosar.

Ulterior,

la 8 ianuarie 2014, a fost înregistrată cererea prin care contestatorul declară

că retrage contestația în anulare formulată.

Înalta Curte,

având în vedere manifestarea de voință a contestatorului, va lua act de retragerea

contestației în anulare formulată de contestatorul B.A. împotriva deciziei penale

nr. 1225 din 19 aprilie 2012 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția

penală, pronunțată în Dosarul nr. 1290/121/2009*.

În baza

art. 275 alin. (2) C. proc. pen. nou, va fi obligat contestatorul la plata cheltuielilor

judiciare către stat.

Ia act de retragerea contestației

în anulare formulată de contestatorul

B.A.

împotriva deciziei penale

nr. 1225 din 19 aprilie 2012 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția

penală, pronunțată în Dosarul nr. 1290/121/2009*.

Obligă contestatorul la

plata sumei de 50 RON cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

Definitivă.

Pronunțată, în ședință

publică, azi 28 februarie 2014.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ
0,97
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1229/2014
za a II-a C. pen. s-a dispus revocarea liberării condiționate din pedeapsa de 6 ani și 5 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentința penală nr. 438 din 16 ianuarie 2006 a Tribunalului Galați, definitivă prin Decizia penală nr. 310 d
ÎCCJ
0,97
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1394/2013
Prin sentința penală nr. 253 din 11 iunie 2010 a Tribunalului Galați, pronunțată în Dosarul nr. 1290/121/2009, între altele, s-au respins ca nefondate cererile de restituire a cauzei la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justi
ÎCCJ
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1225/2012
Asupra recursurilor de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 253 din 11 iunie 2010 pronunțată de Tribunalul Galați în dosarul nr. 1290/121/2009, s-a dispus, în baza art. 7 alin. (1) din Legea nr.
ÎCCJ
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2229/2012
Deliberând asupra recursurilor de față, Î n baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 130 din 31 martie 2010 a Tribunalului Galați, au fost condamnați următorii inculpați: 1. Inculpatul S.M. la următoarele pe
ÎCCJ
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2499/2011
a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) și b) C. pen. pe o durată de 4 ani pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de minori, prevăzută de art. 13 alin. (1) și (3) teza I din Legea nr. 678/2001, cu aplicarea art. 41 alin. (
Sursă