ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 733/2014
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 733/2014 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)
Asupra contestației în
anulare de față;
În baza lucrărilor din
dosar, constată următoarele:
Prin sentința penală nr. 253 din 11
iunie 2010 a Tribunalului Galați s-au
respins ca nefondate cererile de restituire a
cauzei la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, D.I.I.C.O.T.
Galați formulate de inculpații B.A., B.M., D.N.D.
A fost condamnat inculpatul
B.A. la o pedeapsă de 8 ani închisoare și la pedeapsa complementară a interzicerii
drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, lit. b), lit. e)
C. pen. pe o perioadă de 4 ani, pentru săvârșirea infracțiunii de constituire a
unui grup infracțional organizat prevăzut de art. 7 alin. (1) din Legea nr. 39/2003.
A fost condamnat inculpatul
B.A. la o pedeapsă de 13 ani închisoare și la pedeapsa complementară a interzicerii
drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, lit. b), lit. e)
C. pen. pe o perioadă de 8 ani, pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de persoane
prevăzută de art. 12 alin. (1) și alin. (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001 cu aplicarea
art. 41 alin. (2) C. pen.
A fost condamnat inculpatul
B.A. la o pedeapsă de 11 ani închisoare și la pedeapsa complementară a interzicerii
drepturilor, prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, lit. b), lit. e)
C. pen. pe o perioadă de 6 ani pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de minori
prevăzută de art. 13 alin. (1) și alin. (2) din Legea nr. 678/2001 cu aplicarea
art. 41 alin. (2) C. pen.
În baza art. 85 alin.
(1) C. pen. s-a anulat suspendarea condiționată a executării pedepsei de 2 ani închisoare
aplicată prin sentința penală nr. 442 din 24 octombrie 2003 a Judecătoriei Urziceni
inculpatului B.A.
În baza art. 85 alin.
(1), art. 33 lit. a), art. 34 lit. b), art. 35 alin. (3) C. pen. s-au contopit pedepsele
aplicate la instanța de fond cu pedeapsa aplicată prin sentința penală nr. 442
din 24 octombrie 2003 a Judecătoriei Urziceni și s-a aplicat inculpatului B.A. pedeapsa
principală cea mai grea de 13 ani închisoare sporită la 15 ani închisoare la care
s-a adăugat pedeapsa complementară cea mai grea constând în interzicerea drepturilor
prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, lit. b), lit. e) C. pen. pe
o perioadă de 8 ani.
A fost condamnată inculpata
B.M. la o pedeapsă de 6 ani închisoare și la pedeapsa complementară a interzicerii
drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, lit. b), lit. e)
C. pen. pe o perioadă de 3 ani, pentru săvârșirea infracțiunii de constituire a
unui grup infracțional organizat prevăzută de art. 7 alin. (1) din Legea nr. 39/2003.
A fost condamnată inculpata
B.M. la o pedeapsă de 8 ani închisoare și la pedeapsa complementară a interzicerii
drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, lit. b), lit. e)
C. pen. pe o perioadă de 4 ani, pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de persoane
prevăzută de art. 12 alin. (1) și alin. (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001 cu aplicarea
art. 41 alin. (2) C. pen.
A fost condamnată inculpata
B.M. la o pedeapsă de 3 ani închisoare și la pedeapsa complementară a interzicerii
drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, lit. b), lit. e)
C. pen. pe 1 an, pentru săvârșirea infracțiunii de tentativă la trafic de minori
prevăzută de art. 20 C. pen. raportat la art. 13 alin. (1) din Legea nr. 678/2001.
În baza art. 33 lit. a),
art. 34 lit. b), art. 35 alin. (3) C. pen. s-a aplicat inculpatei B.M. pedeapsa
principală cea mai grea de 8 ani închisoare sporită la 9 ani închisoare la care
s-a adăugat pedeapsa complementară cea mai grea constând în interzicerea drepturilor
prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, lit. b), lit. e) C. pen. pe
o perioadă de 4 ani.
A fost condamnată inculpata
L.A. la o pedeapsă de 6 ani închisoare și la pedeapsa complementară a interzicerii
drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, lit. b), lit. e)
C. pen. pe o perioadă de 3 ani, pentru săvârșirea infracțiunii de constituire a
unui grup infracțional organizat prevăzut de art. 7 alin. (1) din Legea nr. 39/2003.
A fost condamnată inculpata
L.A. la o pedeapsă de 7 ani închisoare și la pedeapsa complementară a interzicerii
drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, lit. b), lit. e)
C. pen. pe o perioadă de 3 ani, pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de persoane
prevăzută de art. 12 alin. (1) și alin. (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001 cu aplicarea
art. 41 alin. (2) C. pen.
A fost condamnată inculpata
L.A. la o pedeapsă de 3 ani închisoare și la pedeapsa complementară a interzicerii
drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, lit. b), lit. e)
C. pen. pe 1 an, pentru săvârșirea infracțiunii de tentativă la trafic de minori
prevăzută de art. 20 C. pen. raportat la art. 13 alin. (1) din Legea nr. 678/2001
cu aplicarea art. 13 C. pen.
În baza art. 33 lit. a),
art. 34 lit. b), art. 35 alin. (3) C. pen. s-a aplicat inculpatei L.A. pedeapsa
principală cea mai grea de 7 ani închisoare sporită la 8 ani închisoare, la care
s-a adăugat pedeapsa complementară cea mai grea constând în interzicerea drepturilor
prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a), teza a II-a, lit. b), lit. e) C. pen. pe
o perioadă de 3 ani.
A fost condamnată inculpata
B.I.A. la o pedeapsă de 6 ani închisoare și la pedeapsa complementară a interzicerii
drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a), teza a II-a, lit. b), lit. e)
C. pen. pe o perioadă de 3 ani, pentru săvârșirea infracțiunii de constituire a
unui grup infracțional organizat prevăzut de art. 7 alin. (1) din Legea nr. 39/2003.
A fost condamnată inculpata
B.I.A. la o pedeapsă de 7 ani închisoare și la pedeapsa complementară a interzicerii
drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, lit. b), lit. e)
C. pen. pe o perioadă de 3 ani, pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de persoane
prevăzut de art. 12 alin. (1) și alin. (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001 cu aplicarea
art. 41 alin. (2) C. pen.
A fost condamnată inculpata
B.I.A. la o pedeapsă de 3 ani închisoare și la pedeapsa complementară a interzicerii
drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, lit. b), lit. e)
C. pen. pe 1 an, pentru săvârșirea infracțiunii de tentativă la trafic de minori
prevăzută de art. 20 C. pen. raportat la art. 13 alin. (1) din Legea nr. 678/2001
cu aplicarea art. 13 C. pen.
În baza art. 33 lit. a),
art. 34 lit. b), art. 35 alin. (3) C. pen. s-a aplicat inculpatei B.I.A. pedeapsa
principală cea mai grea de 7 ani închisoare sporită la 8 ani închisoare, la care
s-a adăugat pedeapsa complementară cea mai grea constând în interzicerea drepturilor
prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, lit. b), lit. e) C. pen. pe
o perioadă de 3 ani.
A fost condamnată inculpata
B.C.L. la o pedeapsă de 8 ani închisoare și la pedeapsa complementară a interzicerii
drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, lit. b), lit. e)
C. pen. pe o perioadă de 4 ani, pentru săvârșirea infracțiunii de constituire a
unui grup infracțional organizat prevăzut de art. 7 alin. (1) din Legea nr. 39/2003.
A fost condamnată inculpata
B.C.L. la o pedeapsă de 13 ani închisoare și la pedeapsa complementară a interzicerii
drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, lit. b), lit. e)
C. pen. pe o perioadă de 8 ani, pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de persoane
prevăzute de art. 12 alin. (1) și alin. (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001 cu aplicarea
art. 41 alin. (2) C. pen.
A fost condamnată inculpata
B.C.L. la o pedeapsă de 4 ani închisoare și la pedeapsa complementară a interzicerii
drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, lit. b), lit. e)
C. pen. pe 1 an, pentru săvârșirea infracțiunii de tentativă la trafic de minori
prevăzută de art. 20 C. pen. raportat la art. 13 alin. (1) din Legea nr. 678/2001,
cu aplicarea art. 13 C. pen.
În baza art. 33 lit. a),
art. 34 lit. b), art. 35 alin. (3) C. pen. s-a aplicat inculpatei B.C.L. pedeapsa
principală cea mai grea de 13 ani închisoare sporită la 15 ani închisoare, la care
s-a adăugat pedeapsa complementară cea mai grea constând în interzicerea drepturilor
prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, lit. b), lit. e) C. pen. pe
o perioadă de 8 ani.
A fost condamnat inculpatul
S.M.D. la o pedeapsă de 9 ani închisoare și la pedeapsa complementară a interzicerii
drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, lit. b), lit. e)
C. pen. pe o perioadă de 5 ani, pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de persoane
prevăzută de art. 12 alin. (1) și alin. (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001 cu aplicarea
art. 41 alin. (2) C. pen.
A fost condamnat inculpatul
D.N.D. la o pedeapsă de 5 ani închisoare și la pedeapsa complementară a interzicerii
drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, lit. b), lit. e)
C. pen. pe o perioadă de 2 ani, pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de persoane
prevăzute de art. 12 alin. (1) și alin. (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001 cu aplicarea
art. 41 alin. (2) C. pen.
În baza art. 71 C.
pen. s-a aplicat fiecăruia dintre inculpații B.A., B.M., L.A., B.I.A., B.C.L., S.M.D.,
D.N.D., pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prevăzute de
art. 64 alin. (1) lit. a), teza a II-a, lit. b), lit. e) C. pen.
În baza art. 88 C.
pen. s-a dedus din pedepsele principale aplicate inculpaților:
- durata reținerii și
arestării preventive de la data de 18 septembrie 2008, ora 8:40 și până la data
de 11 mai 2009 pentru inculpata L.A.;
- durata reținerii și
arestării preventive de la data de 18 septembrie 2008, ora 13:45 și până la zi pentru
inculpatul B.A.;
- durata reținerii și
arestării preventive de la data de 18 septembrie 2008, ora 8:20 și până la data
de 11 mai 2009 pentru inculpata B.M.;
- durata reținerii și
arestării preventive de la data de 18 septembrie 2008, ora 9:00 și până la data
de 11 mai 2009 pentru inculpata B.I.A.;
În baza art. 350
alin. (1) C. proc. pen. s-a menținut măsura arestării preventive a inculpatului
B.A.
S-a menținut măsura obligării
de a nu părăsi țara față de inculpatul D.N.D.
S-a menținut măsura obligării
de a nu părăsi localitatea față de inculpatele L.A., B.M. și B.I.A.
În baza art. 13 din
Legea nr. 39/2003, art. 19 din Legea nr. 678/2001, art. 118 lit. e) C. pen. s-a
confiscat:
- suma de 511.250
euro, transformată în RON la cursul de schimb valutar al Băncii Naționale a României
de la data când se va efectua plata, de la inculpatul B.A.;
- suma de 76.750 euro,
transformată în RON la cursul de schimb valutar al Băncii Naționale a României de
la data când se va efectua plata, de la inculpata B.C.L.;
- suma de 11.500 euro,
transformată în RON la cursul de schimb valutar al Băncii Naționale a României de
la data când se va efectua plata, de la inculpata B.I.A.;
- suma de 4.000 euro,
transformată în RON la cursul de schimb valutar al Băncii Naționale a României de
la data când se va efectua plata, de la inculpatul S.M.D.;
- suma de 149.000
euro, transformată în RON la cursul de schimb valutar al Băncii Naționale a României
de la data când se va efectua plata, de la inculpatul D.N.D.
În baza art. 19 alin.
(2) din Legea nr. 678/2001 s-a confiscat:
- apartamentul situat
în Galați, cartier I.C.F., str. S., de la inculpații B.C.L. și B.A.;
- apartamentul situat
în Galați, str. S.S., de la inculpata B.M.;
- apartamentul situat
în Galați, str. D., de la inculpata L.A.;
- autoturismul marca „Y1”,
de la inculpata B.M.
S-a menținut măsura sechestrului
asigurător dispusă prin ordonanța nr. 246/D/P/2005 din 18 septembrie 2008 a Parchetului
de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, D.I.I.C.O.T., Biroul Teritorial
Galați asupra următoarelor imobile:
- imobilul cu destinație
garaj situat în Galați, str. D., dobândit la data de 27 mai 2008, aparținând inculpatului
B.A.;
- apartamentul situat
în Galați, cartier I.C.F., str. S., aparținând inculpaților B.A. și B.C.L.;
- apartamentul situat
în Galați, str. S.S., aparținând inculpatei B.M.;
- apartamentul situat
în Galați, str. D., aparținând inculpatei L.A.;
- apartamentul situat
în Galați, str. I.F., aparținând inculpatei B.I.A.
S-a ridicat măsura sechestrului
asigurator dispusă prin ordonanța cu nr. 246/D/P/2005 din 18 septembrie 2008 a Parchetului
de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, D.I.I.C.O.T., Biroul Teritorial
Galați asupra imobilului (casă de locuit și teren aferent) situat în Galați,
str. T., dobândit la data de 8 decembrie 2008, aparținând inculpatei L.A.
S-a menținut măsura sechestrului
asigurator dispusă prin ordonanța cu nr. 246/D/P/2005 din 30 septembrie 2008 a Parchetului
de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, D.I.I.C.O.T., Biroul Teritorial
Galați asupra următoarelor sume aparținând inculpatului B.A.: 5.100 euro, 65 lire
sterline, 4 dolari SUA și 2.400 RON.
S-a menținut măsura sechestrului
asigurator dispusă prin ordonanța cu nr. 246/D/P/2005 din 30 septembrie 2008 a Parchetului
de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, D.I.I.C.O.T., Biroul Teritorial
Galați asupra sumei de 350 RON aparținând lui P.S.G.
S-a menținut măsura sechestrului
asigurator dispusă prin ordonanța nr. 246/D/P/2005 din 18 septembrie 2008 a Parchetului
de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, D.I.I.C.O.T., Biroul Teritorial
Galați asupra autoturismelor:
- autoturism marca „Y1”,
proprietatea inculpatei B.M.;
- autoturism marca Y2,
proprietatea lui P.S.G.
S-a menținut măsura sechestrului
asigurator dispusă prin ordonanța nr. 246/D/P/2005 din 30 septembrie 2008 a Parchetului
de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, D.I.I.C.O.T., Biroul Teritorial
Galați asupra bijuteriilor ridicate în cursul urmăririi penale de la inculpatul
B.A.
S-a menținut măsura sechestrului
asigurator dispusă prin ordonanța nr. 246/D/P/2005 din 18 septembrie 2008 a Parchetului
de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, D.I.I.C.O.T., Biroul Teritorial
Galați pentru blocarea tuturor conturilor în RON și valută deschise la bănci de
inculpații B.A., B.C.L., B.I.A.
S-a ridicat măsura sechestrului
asigurator dispusă prin ordonanța nr. 246/D/P/2005 din 18 septembrie 2008 a Parchetului
de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, D.I.I.C.O.T., Biroul Teritorial
Galați pentru blocarea tuturor conturilor în RON și valută deschise la bănci de
inculpatele B.M. și L.A.
S-a menținut măsura sechestrului
asigurator dispusă prin ordonanța nr. 246/D/P/2005 din 18 septembrie 2008 a Parchetului
de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, D.I.I.C.O.T., Biroul Teritorial
Galați pentru blocarea tuturor conturilor în RON și valută deschise la bănci de
B.E. și P.S.G.
În baza art. 191
alin. (1), alin. (2) C. proc. pen. a fost obligat fiecare inculpat să plătească
către stat cu titlu de cheltuieli judiciare următoarele sume de bani:
- câte o sumă de 5.500
RON de către fiecare dintre inculpații B.A., B.M., B.C.L., B.I.A. și L.A.;
- câte o sumă de 3.000
RON de către fiecare dintre inculpații S.M.D. și D.N.D.
Prin decizia penală
nr. 198/A din 19 septembrie 2011, Curtea de Apel Galați, secția penală și pentru
cauze cu minori a admis
apelurile declarate de inculpații
B.A., B.M., L.A., B.I.A., B.C.L., S.M.D. și D.N.D. împotriva sentinței penale
nr. 253 din 11 iunie 2010 pronunțată de Tribunalul Galați în Dosar nr. 1290/121/2009
și în consecință:
A desființat
în parte sentința penală nr. 253 din 11 iunie 2010 a Tribunalului Galați și în rejudecare:
A redus pedepsele
principale aplicate inculpatului B.A. după cum urmează:
- de la 8
ani închisoare la 6 ani închisoare pentru infracțiunea prevăzută de art. 7
alin. (1) din Legea nr. 39/2003;
- de la 13
ani închisoare la 10 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii prevăzute de
art. 12 alin. (1) și alin. (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001 cu aplicarea art.
41 alin. (2) C. pen.;
- de la 11
ani închisoare la 7 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii prevăzute de
art. 13 alin. (1) și alin. (2) din Legea nr. 678/2001 cu aplicarea art. 41
alin. (2) C. pen. (faptă comisă în perioada 2002-2006, trei acte materiale asupra
victimelor „G.M.”, „A.T.” și „P.M.”).
A înlăturat
din sentința penală apelată dispoziția prin care „în baza art. 85 alin. (1),
art. 33 lit. a), art. 34 lit. b), art. 35 alin. (3) C. pen. s-au contopit pedepsele
din prezenta cauză cu pedeapsa aplicată prin sentința penală nr. 442 din 24 octombrie
2003 a Judecătoriei Urziceni și s-a stabilit ca inculpatul B.A. să execute pedeapsa
principală cea mai grea de 13 ani închisoare sporită la 15 ani închisoare la care
s-a adăugat pedeapsa complementară cea mai grea constând în interzicerea drepturilor
prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, lit. b), lit. e) C. pen. pe
o perioadă de 8 ani”.
În baza
art. 85 alin. (1), art. 33 lit. a), art. 34 lit. b), art. 35 alin. (3) C. pen. a
contopit pedepsele principale stabilite în prezenta hotărâre cu pedeapsa de 2 ani
închisoare aplicată prin sentința penală nr. 442 din 24 octombrie 2003 a Judecătoriei
Urziceni și cu pedepsele complementare aplicate prin sentința penală apelată și
a dispus ca inculpatul B.A. să execute pedeapsa principală cea mai grea de 10 ani
închisoare sporită la 11 ani închisoare la care se adaugă pedeapsa complementară
a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, lit.
b), lit. e) C. pen. pe o perioadă de 8 ani.
A redus pedepsele
principale aplicate inculpatei B.M. după cum urmează:
- de la 6
ani închisoare la 2 ani și 6 luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii prevăzute
de art. 7 alin. (1) din Legea nr. 39/2003, reținând dispozițiile art. 74 alin.
(1) lit. a), alin. (2) în referire la art. 76 lit. b) C. pen.;
- de la 8
ani închisoare la 2 ani și 6 luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii prevăzute
de art. 12 alin. (1), alin. (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001 cu aplicarea
art. 41 alin. (2) C. pen., reținând dispozițiile art. 74 alin. (1) lit. a)
alin. (2) în referire la art. 76 lit. b) C. pen.;
- de la 3
ani închisoare la 1 an și 6 luni închisoare pedeapsa aplicată pentru săvârșirea
infracțiunii prevăzute de art. 20 C. pen. în referire la art. 13 alin. (1) din Legea
nr. 678/2001, reținând dispozițiile art. 74 alin. (1) lit. a), alin. (2) în referire
la art. 76 lit. d) C. pen.
A înlăturat
din sentința penală apelată:
- dispoziția
prin care „s-a aplicat inculpatei B.M. pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor
prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, lit. b), lit. e) C. pen. pe
o durată de 1 an pentru săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 20 C. pen. raportat
la art. 13 alin. (1) din Legea nr. 678/2001”.
- dispoziția
prin care „în baza art. 33 lit. a), art. 34 lit. b), art. 35 alin. (3) C. pen. s-a
dispus ca inculpata B.M. să execute pedeapsa principală cea mai grea de 8 ani închisoare
sporită la 9 ani închisoare la care s-a adăugat pedeapsa complementară cea mai grea
constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza
a II-a, lit. b), lit. e) C. pen. pe o durată de 4 ani”.
În baza
art. 33 lit. a), art. 34 lit. b), art. 35 alin. (3) C. pen. a contopit pedepsele
stabilite în prezenta cauză cu pedepse complementare din sentința penală apelată
și a dispus ca inculpata B.M. să execute pedeapsa principală cea mai grea de 2 ani
și 6 luni închisoare sporită la 3 ani închisoare și pedeapsa complementară cea mai
grea constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit.
a) teza a II-a, lit. b), lit. e) C. pen. pe o durată de 4 ani.
A redus pedepsele
principale aplicate inculpatei L.A. după cum urmează:
- de la 6
ani închisoare la 2 ani închisoare aplicată pentru săvârșirea infracțiunii prevăzute
de art. 7 din Legea nr. 39/2001, reținând dispozițiile art. 74 alin. (1) lit.
a), alin. (2) în referire la art. 76 lit. b) C. pen.;
- de la 7
ani închisoare la 2 ani și 6 luni închisoare pedeapsa aplicată pentru săvârșirea
infracțiunii prevăzute de art. 12 alin. (1), alin. (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001
cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. reținând dispozițiile art. 74 alin. (1)
lit. a) alin. (2) în referire la art. 76 lit. b) C. pen.;
- de la 3
ani închisoare la 1 an închisoare pedeapsa aplicată pentru săvârșirea infracțiunii
prevăzute de art. 20 C. pen. în referire la art. 13 alin. (1) din Legea nr. 678/2001
cu aplicarea art. 13 C. pen. reținând dispozițiile art. 74 alin. (1) lit. a),
alin. (2) în referire la art. 76 lit. d) C. pen.
A înlăturat
din sentința penală apelată:
- dispoziția
prin care s-a „aplicat inculpatei L.A. pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor
prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, lit. b), lit. c) C. pen. pe
o durată de 1 an pentru săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 20 C. pen. în
referire la art. 13 alin. (1) din Legea nr. 678/2001 cu aplicarea art. 13 C.
pen.”;
- dispoziția
prin care „în baza art. 33 lit. a), art. 34 lit. b), art. 35 alin. (3) C. pen. s-a
aplicat inculpatei L.A. pedeapsa principală cea mai grea de 7 ani închisoare sporită
la 8 ani închisoare, la care s-a adăugat pedeapsa complementară cea mai grea constând
în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a,
lit. b), lit. e) C. pen. pe o durată de 3 ani.
În baza
art. 33 lit. a), art. 34 lit. b), art. 35 alin. (3) C. pen. a contopit pedepsele
principale aplicate prin prezenta hotărâre cu pedepsele complementare din sentința
penală apelată și dispune ca inculpata L.A. să execute pedeapsa principală cea mai
grea de 2 ani și 6 luni închisoare sporită la 3 ani închisoare și pedeapsa complementară
a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, lit.
b), lit. e) C. pen. pe o durată de 3 ani.
A redus de
la 7 ani închisoare la 3 ani închisoare pedeapsa principală aplicată inculpatei
B.I.A. pentru săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 12 alin. (1), alin. (2)
lit. a) din Legea nr. 678/2001 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., reținând
dispozițiile art. 74 alin. (1) lit. a), alin. (2) în referire la art. 76 lit.
b) C. pen. (faptă comisă în perioada octombrie 2002-februarie 2003), menținând aplicarea
pedepsei complementare prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, lit.
b), lit. e) C. pen. pe o durată de 3 ani.
A înlăturat
din sentința penală apelată dispozițiile prin care:
- a fost condamnată
inculpata B.I.A. pentru săvârșirea infracțiunilor prevăzute de art. 7 alin. (1)
din Legea nr. 39/2003 respectiv prevăzute de art. 20 C. pen. raportat la art. 13
alin. (1) din Legea nr. 678/2001 cu aplicarea art. 13 C. pen.;
- s-a dispus
ca „în baza art. 33 lit. a), art. 34 lit. b), art. 35 alin. (3) C. pen. inculpata
B.I.A. să execute pedeapsa principală cea mai grea de 7 ani închisoare sporită la
8 ani închisoare, la care s-a adăugat pedeapsa complementară cea mai grea constând
în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a,
lit. b), lit. e) C. pen. pe o durată de 3 ani”.
În baza
art. 11 pct. 2 lit. a) în referire la art. 10 lit. b) C. proc. pen. a achitat pe
inculpata B.I.A. pentru săvârșirea infracțiunii de:
- constituire
a unui grup infracțional organizat prevăzut de art. 7 alin. (1) din Legea nr. 39/2003.
În baza
art. 11 pct. 2 lit. a) în referire la art. 10 lit. c) C. proc. pen. a achitat pe
aceeași inculpată pentru săvârșirea infracțiunii de:
- tentativă
la trafic de minori prevăzută de art. 20 C. pen. raportat la art. 13 alin. (1) din
Legea nr. 678/2001 cu aplicarea art. 13 C. pen.
A redus pedepsele
principale aplicate inculpatei B.C.L. după cum urmează:
- de la 8
ani închisoare la 6 ani închisoare pedeapsa aplicată pentru săvârșirea infracțiunii
prevăzute de art. 7 alin. (1) din Legea nr. 39/2003;
- de la 13
ani închisoare la 10 ani închisoare pedeapsa aplicată pentru săvârșirea infracțiunii
prevăzute de art. 12 alin. (1), alin. (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001 cu aplicarea
art. 41 alin. (2) C. pen.
A înlăturat
din sentința penală apelată dispozițiile prin care:
- a fost condamnată
inculpata B.C.L. pentru săvârșirea infracțiunii de tentativă la trafic de minori
prevăzută de art. 20 C. pen. raportat la art. 13 alin. (1) din Legea nr. 678/2001
cu aplicarea art. 13 C. pen.;
- s-a dispus
ca „în baza art. 33 lit. a), art. 34 lit. b), art. 35 alin. (3) C. pen. ca inculpata
B.C.L. să execute pedeapsa principală cea mai grea de 13 ani închisoare, sporită
la 15 ani închisoare, la care s-a adăugat pedeapsa complementară cea mai grea constând
în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64alin. (1) lit. a) teza a II-a, lit.
b), lit. e) C. pen. pe o perioadă de 8 ani”;
În baza
art. 33 lit. a), art. 34 lit. b), art. 35 alin. (3) C. pen. a contopit pedepsele
principale stabilite prin prezenta hotărâre cu pedepsele complementare din sentința
penală apelată și dispune ca inculpata B.C.L. să execute pedeapsa principală cea
mai grea de 10 ani închisoare sporită la 10 ani și 6 luni închisoare precum și pedeapsa
complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a)
teza a II-a, lit. b), lit. e) C. pen. pe o durată de 8 ani.
A redus de
la 9 ani închisoare la 6 ani închisoare pedeapsa principală aplicată inculpatului
S.M.D. pentru săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 12 alin. (1), alin. (2)
lit. a) din Legea nr. 678/2001 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen.
A redus de
la 5 ani închisoare la 3 ani închisoare pedeapsa principală aplicată inculpatului
D.N.D. pentru săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 12 alin. (1), alin. (2)
lit. a) din Legea nr. 678/2001 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., reținând
dispozițiile art. 74 alin. (1) lit. a), alin. (2) C. pen. în referire la art. 76
lit. b) C. pen.
În baza
art. 86
1
și art. 86
2
și art. 71 alin. (5) C. pen. a dispus
suspendarea sub supraveghere a executării pedepselor principale și accesorii aplicate
inculpaților B.M., L.A., B.I.A. și D.N.D. pe durata unui termen de încercare de
câte 7 ani pentru fiecare inculpat.
În baza
art. 86
3
C. pen. pe durata termenului de încercare inculpații B.M., L.A.,
B.I.A. și D.N.D. vor respecta următoarele măsuri de supraveghere:
- să se prezinte
la datele fixate de Serviciul de Probațiune de pe lângă Tribunalul Galați, la această
instituție desemnată cu supravegherea inculpaților;
- să anunțe
în prealabil orice schimbare de domiciliu, reședință, locuință și orice deplasare
care depășește 8 zile, precum și întoarcerea;
- să comunice
și să justifice schimbarea locului de muncă;
- să comunice
informații de natură a putea fi controlate mijloacele lor de existență;
În baza
art. 359 C. proc. pen. a atras atenția inculpaților B.M., L.A., B.I.A. și D.N.D.
asupra dispozițiilor art. 86
4
în referire la art. 83 C. pen.
A menținut
celelalte dispoziții ale sentinței penale apelate.
A respins
ca nefondat apelul declarat de petenta P.S.G. împotriva sentinței penale nr. 253
din 11 iunie 2010 a Tribunalului Galați.
În baza
art. 383 alin. (1
1
) și art. 350 C. proc. pen. a menținut măsura arestării
preventive a inculpatului B.A.
În baza
art. 383 alin. (2) C. proc. pen. a dedus din pedeapsa aplicată inculpatului B.A.
durata arestării preventive de la 18 septembrie 2008 la zi, respectiv 19 septembrie
2011.
A menținut
măsura obligării de a nu părăsi localitatea luată față de inculpatele B.M., L.A.,
B.I.A. și măsura obligării de a nu părăsi țara luată față de inculpatul D.N.D.
Împotriva acestei decizii
au declarat recurs Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, D.I.I.C.O.T.,
Serviciul Teritorial Galați și inculpații S.M.D., B.M., B.C.L., B.I.A., L.A., B.A.
și D.N.D.
Prin decizia penală
nr. 1225 din 19 aprilie 2012, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția
penală, a admis
recursurile declarate de Parchetul de
pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, D.I.I.C.O.T., Serviciul Teritorial
Galați și de inculpații S.M.D., B.M., B.C.L. și B.I.A. împotriva deciziei penale
nr. 198/A din 19 septembrie 2011 a Curții de Apel Galați, secția penală și pentru
cauze cu minori.
A casat, în
parte, decizia penală atacată și, în parte, sentința penală nr. 253 din 11 iunie
2010 a Tribunalului Galați, sub următoarele aspecte:
a) greșita
condamnare a inculpatei B.M., pentru săvârșirea infracțiunilor prevăzute de
art. 7 alin. (1) din Legea nr. 39/2003, art. 12 alin. (1) și alin. (2) lit. a) din
Legea nr. 678/2001 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. și art. 20 C. pen. raportat
la art. 13 alin. (1) din Legea nr. 678/2001;
b) nepronunțarea,
de către instanța de apel, cu privire la săvârșirea infracțiunii prevăzute de
art. 20 C. pen. raportat la art. 13 alin. (1) din Legea nr. 678/2001 cu aplicarea
art. 13 C. pen., reținută în sarcina inculpatei B.C.L.;
c) greșita
achitare a inculpatei B.I.A. pentru săvârșirea infracțiunilor prevăzute de art.
7 alin. (1) din Legea nr. 39/2003 și art. 20 raportat la art. 13 alin. (1) din Legea
nr. 678/2001 cu aplicarea art. 13 C. pen.;
d) greșita
înlăturare, din activitatea infracțională a inculpatului B.A. a unui act material
referitor la victima R.I.V.;
e) aplicarea
dispozițiilor art. 320
1
alin. (7) C. proc. pen. pentru inculpatul S.M.D.;
f) individualizarea
judiciară a pedepselor.
Rejudecând
cauza în aceste limite:
A. A menținut
sentința penală nr. 253 din 11 iunie 2010 a Tribunalului Galați cu privire la la
inculpatul B.A.
B. În baza
art. 11 pct. 2 lit. b) raportat la art. 10 lit. g) C. proc. pen., a dispus încetarea
procesului penal pornit împotriva inculpatei B.M., pentru săvârșirea infracțiunilor
prevăzute de art. 7 alin. (1) din Legea nr. 39/2003, art. 12 alin. (1) și alin.
(2) lit. a) din Legea nr. 678/2001 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. și
art. 20 C. pen. raportat la art. 13 alin. (1) din Legea nr. 678/2001 ca urmare a
decesului acesteia.
C. A descontopit
pedeapsa rezultantă de 8 ani închisoare aplicată inculpatei B.I.A. de către instanța
de fond în pedepsele componente de 6 ani închisoare și 3 ani pedeapsa complementară
prevăzută de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, lit. b) și lit. e) C. pen. pentru
infracțiunea prevăzută de art. 7 alin. (1) din Legea nr. 39/2003; 7 ani închisoare
și 3 ani pedeapsa complementară prevăzută de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a,
lit. b) și lit. e) C. pen. pentru infracțiunea prevăzută de art. 12 alin. (1)
și alin. (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C.
pen.; 3 ani închisoare și 1 an pedeapsa complementară prevăzută de art. 64
alin. (1) lit. a) teza a II-a, lit. b) și lit. e) C. pen. pentru infracțiunea prevăzută
de art. 20 C. pen. raportat la art. 13 alin. (1) din Legea nr. 678/2001 cu aplicarea
art. 13 C. pen. și 1 an spor de pedeapsă.
A redus de
la 7 ani închisoare la 3 ani închisoare și 1 an și 6 luni pedeapsa complementară
prevăzută de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, lit. b) și lit. e) C. pen. pentru
infracțiunea prevăzută de art. 12 alin. (1) și alin. (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001
cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., art. 74 alin. (1) lit. a) C. pen. și
art. 74 alin. (2) C. pen.
A redus pedeapsa
de la 3 ani închisoare la 1 an și 5 luni închisoare pentru infracțiunea prevăzută
de art. 20 C. pen. raportat la art. 13 alin. (1) din Legea nr. 678/2001 cu aplicarea
art. 13 C. pen. și art. 74 alin. (1) lit. a) C. pen. și art. 74 alin. (2) C.
pen.
A redus pedeapsa
de la 6 ani închisoare la 3 ani închisoare și 1 an și 6 luni pedeapsa complementară
prevăzută de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, lit. b) și lit. e) C. pen. pentru
infracțiunea prevăzută de art. 7 alin. (1) din Legea nr. 39/2003 și art. 74 alin.
(1) lit. a) C. pen. și art. 74 alin. (2) C. pen.
În baza
art. 33 lit. a), art. 34 lit. b) și art. 35 alin. (3) C. pen. a contopit pedepsele
de 3 ani închisoare pentru infracțiunea prevăzută de art. 12 alin. (1) și alin.
(2) lit. a) din Legea nr. 678/2001 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., art.
74 alin. (1) lit. a) C. pen. și art. 74 alin. (2) C. pen., 3 ani închisoare pentru
infracțiunea prevăzută de art. 7 alin. (1) din Legea nr. 39/2003 și art. 74
alin. (1) lit. a) C. pen. și art. 74 alin. (2) C. pen. și 1 an și 5 luni închisoare
pentru infracțiunea prevăzută de art. 20 C. pen. raportat la art. 13 alin. (1) din
Legea nr. 678/2001 cu aplicarea art. 13 C. pen. și art. 74 alin. (1) lit. a) C.
pen. și art. 74 alin. (2) C. pen., dispunând ca inculpata B.I.A. să execute pedeapsa
cea mai grea de 3 ani închisoare și 1 an și 6 luni pedeapsa complementară a interzicerii
drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, lit. b) și lit.
e) C. pen.
D. A redus
pedeapsa aplicată inculpatului S.M.D. de la 6 ani închisoare la 5 ani și 6 luni
închisoare și 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute
de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, lit. b) și lit. e) C. pen. pentru săvârșirea
infracțiunii prevăzute de art. 12 alin. (1) și alin. (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001
cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. și art. 320
1
alin. (7) C.
proc. pen.
E. A dispus
trimiterea cauzei spre rejudecare la instanța de apel cu privire la inculpata B.C.L.
F.
În baza art. 86
1
și art. 86
2
și art. 71
alin. (5) C. pen. a dispus suspendarea sub supraveghere a executării pedepselor
principale și accesorii aplicate inculpaților L.A., B.I.A. și D.N.D. pe durata unui
termen de încercare de câte 7 ani pentru fiecare inculpat.
În baza
art. 86
3
C. pen., pe durata termenului de încercare inculpații L.A.,
B.I.A. și D.N.D. vor respecta următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte
la datele fixate de Serviciul de Probațiune de pe lângă Tribunalul Galați, instituție
desemnată cu supravegherea inculpaților.
b) să anunțe
în prealabil orice schimbare de domiciliu, reședință sau locuință și orice deplasare
care depășește 8 zile, precum și întoarcerea;
c) să comunice
și să justifice schimbarea locului de muncă;
d) să comunice
informații de natură a putea fi controlate mijloacele lor de existență.
În baza
art. 359 C. proc. pen. a atras atenția inculpaților L.A., B.I.A. și D.N.D. asupra
dispozițiilor art. 86
4
în referire la art. 83 C. pen.
A menținut
celelalte dispoziții ale hotărârilor penale atacate.
A respins,
ca nefondate, recursurile declarate de inculpații L.A., B.A. și D.N.D. împotriva
aceleiași decizii.
A dedus din pedeapsa aplicată
inculpatului
B.A.
, durata reținerii și arestării
preventive de la 18 septembrie 2008 la 19 aprilie 2012.
Împotriva acestei decizii
a formulat contestație în anulare contestatorul
B.A.,
motivele fiind atașate la dosar.
Ulterior,
la 8 ianuarie 2014, a fost înregistrată cererea prin care contestatorul declară
că retrage contestația în anulare formulată.
Înalta Curte,
având în vedere manifestarea de voință a contestatorului, va lua act de retragerea
contestației în anulare formulată de contestatorul B.A. împotriva deciziei penale
nr. 1225 din 19 aprilie 2012 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția
penală, pronunțată în Dosarul nr. 1290/121/2009*.
În baza
art. 275 alin. (2) C. proc. pen. nou, va fi obligat contestatorul la plata cheltuielilor
judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Ia act de retragerea contestației
în anulare formulată de contestatorul
B.A.
împotriva deciziei penale
nr. 1225 din 19 aprilie 2012 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția
penală, pronunțată în Dosarul nr. 1290/121/2009*.
Obligă contestatorul la
plata sumei de 50 RON cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunțată, în ședință
publică, azi 28 februarie 2014.