ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 733/2014

Asupra contestației în anulare de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 253 din 11 iunie 2010 a Tribunalului Galați s-au respins ca nefondate cererile de restituire a cauzei la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, D.I.I.C.O.T. Galați formulate de inculpații B.A., B.M., D.N.D. A fost condamnat inculpatul B.A. la o pedeapsă de 8 ani închisoare și la pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, lit. b), lit. e) C. pen. pe o perioadă de 4 ani, pentru săvârșirea infracțiunii de constituire a unui grup infracțional organizat prevăzut de art. 7 alin. (1) din Legea nr. 39/2003.

A fost condamnat inculpatul B.A. la o pedeapsă de 13 ani închisoare și la pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, lit. b), lit. e) C. pen. pe o perioadă de 8 ani, pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de persoane prevăzută de art. 12 alin. (1) și alin. (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. A fost condamnat inculpatul B.A. la o pedeapsă de 11 ani închisoare și la pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor, prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, lit. b), lit. e) C. pen. pe o perioadă de 6 ani pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de minori prevăzută de art. 13 alin. (1) și alin. (2) din Legea nr. 678/2001 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen.

În baza art. 85 alin. (1) C. pen. s-a anulat suspendarea condiționată a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr. 442 din 24 octombrie 2003 a Judecătoriei Urziceni inculpatului B.A. În baza art. 85 alin. (1), art. 33 lit. a), art. 34 lit. b), art. 35 alin. (3) C. pen. s-au contopit pedepsele aplicate la instanța de fond cu pedeapsa aplicată prin sentința penală nr. 442 din 24 octombrie 2003 a Judecătoriei Urziceni și s-a aplicat inculpatului B.A. pedeapsa principală cea mai grea de 13 ani închisoare sporită la 15 ani închisoare la care s-a adăugat pedeapsa complementară cea mai grea constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, lit. b), lit. e) C. pen.

pe o perioadă de 8 ani. A fost condamnată inculpata B.M. la o pedeapsă de 6 ani închisoare și la pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, lit. b), lit. e) C. pen. pe o perioadă de 3 ani, pentru săvârșirea infracțiunii de constituire a unui grup infracțional organizat prevăzută de art. 7 alin. (1) din Legea nr. 39/2003. A fost condamnată inculpata B.M. la o pedeapsă de 8 ani închisoare și la pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, lit. b), lit. e) C. pen. pe o perioadă de 4 ani, pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de persoane prevăzută de art. 12 alin. (1) și alin. (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen.

A fost condamnată inculpata B.M. la o pedeapsă de 3 ani închisoare și la pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, lit. b), lit. e) C. pen. pe 1 an, pentru săvârșirea infracțiunii de tentativă la trafic de minori prevăzută de art. 20 C. pen. raportat la art. 13 alin. (1) din Legea nr. 678/2001. În baza art. 33 lit. a), art. 34 lit. b), art. 35 alin. (3) C. pen. s-a aplicat inculpatei B.M. pedeapsa principală cea mai grea de 8 ani închisoare sporită la 9 ani închisoare la care s-a adăugat pedeapsa complementară cea mai grea constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, lit. b), lit. e) C. pen.

pe o perioadă de 4 ani. A fost condamnată inculpata L.A. la o pedeapsă de 6 ani închisoare și la pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, lit. b), lit. e) C. pen. pe o perioadă de 3 ani, pentru săvârșirea infracțiunii de constituire a unui grup infracțional organizat prevăzut de art. 7 alin. (1) din Legea nr. 39/2003. A fost condamnată inculpata L.A. la o pedeapsă de 7 ani închisoare și la pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, lit. b), lit. e) C. pen. pe o perioadă de 3 ani, pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de persoane prevăzută de art. 12 alin. (1) și alin. (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen.

A fost condamnată inculpata L.A. la o pedeapsă de 3 ani închisoare și la pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, lit. b), lit. e) C. pen. pe 1 an, pentru săvârșirea infracțiunii de tentativă la trafic de minori prevăzută de art. 20 C. pen. raportat la art. 13 alin. (1) din Legea nr. 678/2001 cu aplicarea art. 13 C. pen. În baza art. 33 lit. a), art. 34 lit. b), art. 35 alin. (3) C. pen. s-a aplicat inculpatei L.A. pedeapsa principală cea mai grea de 7 ani închisoare sporită la 8 ani închisoare, la care s-a adăugat pedeapsa complementară cea mai grea constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a), teza a II-a, lit. b), lit. e) C. pen.

pe o perioadă de 3 ani. A fost condamnată inculpata B.I.A. la o pedeapsă de 6 ani închisoare și la pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a), teza a II-a, lit. b), lit. e) C. pen. pe o perioadă de 3 ani, pentru săvârșirea infracțiunii de constituire a unui grup infracțional organizat prevăzut de art. 7 alin. (1) din Legea nr. 39/2003. A fost condamnată inculpata B.I.A. la o pedeapsă de 7 ani închisoare și la pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, lit. b), lit. e) C. pen. pe o perioadă de 3 ani, pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de persoane prevăzut de art. 12 alin. (1) și alin. (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen.

A fost condamnată inculpata B.I.A. la o pedeapsă de 3 ani închisoare și la pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, lit. b), lit. e) C. pen. pe 1 an, pentru săvârșirea infracțiunii de tentativă la trafic de minori prevăzută de art. 20 C. pen. raportat la art. 13 alin. (1) din Legea nr. 678/2001 cu aplicarea art. 13 C. pen. În baza art. 33 lit. a), art. 34 lit. b), art. 35 alin. (3) C. pen. s-a aplicat inculpatei B.I.A. pedeapsa principală cea mai grea de 7 ani închisoare sporită la 8 ani închisoare, la care s-a adăugat pedeapsa complementară cea mai grea constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, lit. b), lit. e) C. pen.

pe o perioadă de 3 ani. A fost condamnată inculpata B.C.L. la o pedeapsă de 8 ani închisoare și la pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, lit. b), lit. e) C. pen. pe o perioadă de 4 ani, pentru săvârșirea infracțiunii de constituire a unui grup infracțional organizat prevăzut de art. 7 alin. (1) din Legea nr. 39/2003. A fost condamnată inculpata B.C.L. la o pedeapsă de 13 ani închisoare și la pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, lit. b), lit. e) C. pen. pe o perioadă de 8 ani, pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de persoane prevăzute de art. 12 alin. (1) și alin. (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen.

A fost condamnată inculpata B.C.L. la o pedeapsă de 4 ani închisoare și la pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, lit. b), lit. e) C. pen. pe 1 an, pentru săvârșirea infracțiunii de tentativă la trafic de minori prevăzută de art. 20 C. pen. raportat la art. 13 alin. (1) din Legea nr. 678/2001, cu aplicarea art. 13 C. pen. În baza art. 33 lit. a), art. 34 lit. b), art. 35 alin. (3) C. pen. s-a aplicat inculpatei B.C.L. pedeapsa principală cea mai grea de 13 ani închisoare sporită la 15 ani închisoare, la care s-a adăugat pedeapsa complementară cea mai grea constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, lit. b), lit. e) C. pen.

pe o perioadă de 8 ani. A fost condamnat inculpatul S.M.D. la o pedeapsă de 9 ani închisoare și la pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, lit. b), lit. e) C. pen. pe o perioadă de 5 ani, pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de persoane prevăzută de art. 12 alin. (1) și alin. (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. A fost condamnat inculpatul D.N.D. la o pedeapsă de 5 ani închisoare și la pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, lit. b), lit. e) C. pen. pe o perioadă de 2 ani, pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de persoane prevăzute de art. 12 alin. (1) și alin. (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen.

În baza art. 71 C. pen. s-a aplicat fiecăruia dintre inculpații B.A., B.M., L.A., B.I.A., B.C.L., S.M.D., D.N.D., pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a), teza a II-a, lit. b), lit. e) C. pen. În baza art. 88 C. pen. s-a dedus din pedepsele principale aplicate inculpaților: - durata reținerii și arestării preventive de la data de 18 septembrie 2008, ora 8:40 și până la data de 11 mai 2009 pentru inculpata L.A.; - durata reținerii și arestării preventive de la data de 18 septembrie 2008, ora 13:45 și până la zi pentru inculpatul B.A.; - durata reținerii și arestării preventive de la data de 18 septembrie 2008, ora 8:20 și până la data de 11 mai 2009 pentru inculpata B.M.; - durata reținerii și arestării preventive de la data de 18 septembrie 2008, ora 9:00 și până la data de 11 mai 2009 pentru inculpata B.I.A.; În baza art. 350 alin. (1) C. proc.

pen. s-a menținut măsura arestării preventive a inculpatului B.A. S-a menținut măsura obligării de a nu părăsi țara față de inculpatul D.N.D. S-a menținut măsura obligării de a nu părăsi localitatea față de inculpatele L.A., B.M. și B.I.A. În baza art. 13 din Legea nr. 39/2003, art. 19 din Legea nr. 678/2001, art. 118 lit. e) C. pen.

s-a confiscat: - suma de 511.250 euro, transformată în RON la cursul de schimb valutar al Băncii Naționale a României de la data când se va efectua plata, de la inculpatul B.A.; - suma de 76.750 euro, transformată în RON la cursul de schimb valutar al Băncii Naționale a României de la data când se va efectua plata, de la inculpata B.C.L.; - suma de 11.500 euro, transformată în RON la cursul de schimb valutar al Băncii Naționale a României de la data când se va efectua plata, de la inculpata B.I.A.; - suma de 4.000 euro, transformată în RON la cursul de schimb valutar al Băncii Naționale a României de la data când se va efectua plata, de la inculpatul S.M.D.; - suma de 149.000 euro, transformată în RON la cursul de schimb valutar al Băncii Naționale a României de la data când se va efectua plata, de la inculpatul D.N.D.

În baza art. 19 alin. (2) din Legea nr. 678/2001 s-a confiscat: - apartamentul situat în Galați, cartier I.C.F., str. S., de la inculpații B.C.L. și B.A.; - apartamentul situat în Galați, str. S.S., de la inculpata B.M.; - apartamentul situat în Galați, str. D., de la inculpata L.A.; - autoturismul marca „Y1”, de la inculpata B.M. S-a menținut măsura sechestrului asigurător dispusă prin ordonanța nr. 246/D/P/2005 din 18 septembrie 2008 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, D.I.I.C.O.T., Biroul Teritorial Galați asupra următoarelor imobile: - imobilul cu destinație garaj situat în Galați, str. D., dobândit la data de 27 mai 2008, aparținând inculpatului B.A.; - apartamentul situat în Galați, cartier I.C.F., str. S., aparținând inculpaților B.A.

și B.C.L.; - apartamentul situat în Galați, str. S.S., aparținând inculpatei B.M.; - apartamentul situat în Galați, str. D., aparținând inculpatei L.A.; - apartamentul situat în Galați, str. I.F., aparținând inculpatei B.I.A. S-a ridicat măsura sechestrului asigurator dispusă prin ordonanța cu nr. 246/D/P/2005 din 18 septembrie 2008 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, D.I.I.C.O.T., Biroul Teritorial Galați asupra imobilului (casă de locuit și teren aferent) situat în Galați, str. T., dobândit la data de 8 decembrie 2008, aparținând inculpatei L.A. S-a menținut măsura sechestrului asigurator dispusă prin ordonanța cu nr. 246/D/P/2005 din 30 septembrie 2008 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, D.I.I.C.O.T., Biroul Teritorial Galați asupra următoarelor sume aparținând inculpatului B.A.: 5.100 euro, 65 lire sterline, 4 dolari SUA și 2.400 RON.

S-a menținut măsura sechestrului asigurator dispusă prin ordonanța cu nr. 246/D/P/2005 din 30 septembrie 2008 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, D.I.I.C.O.T., Biroul Teritorial Galați asupra sumei de 350 RON aparținând lui P.S.G. S-a menținut măsura sechestrului asigurator dispusă prin ordonanța nr. 246/D/P/2005 din 18 septembrie 2008 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, D.I.I.C.O.T., Biroul Teritorial Galați asupra autoturismelor: - autoturism marca „Y1”, proprietatea inculpatei B.M.; - autoturism marca Y2, proprietatea lui P.S.G. S-a menținut măsura sechestrului asigurator dispusă prin ordonanța nr. 246/D/P/2005 din 30 septembrie 2008 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, D.I.I.C.O.T., Biroul Teritorial Galați asupra bijuteriilor ridicate în cursul urmăririi penale de la inculpatul B.A.

S-a menținut măsura sechestrului asigurator dispusă prin ordonanța nr. 246/D/P/2005 din 18 septembrie 2008 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, D.I.I.C.O.T., Biroul Teritorial Galați pentru blocarea tuturor conturilor în RON și valută deschise la bănci de inculpații B.A., B.C.L., B.I.A. S-a ridicat măsura sechestrului asigurator dispusă prin ordonanța nr. 246/D/P/2005 din 18 septembrie 2008 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, D.I.I.C.O.T., Biroul Teritorial Galați pentru blocarea tuturor conturilor în RON și valută deschise la bănci de inculpatele B.M. și L.A. S-a menținut măsura sechestrului asigurator dispusă prin ordonanța nr. 246/D/P/2005 din 18 septembrie 2008 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, D.I.I.C.O.T., Biroul Teritorial Galați pentru blocarea tuturor conturilor în RON și valută deschise la bănci de B.E.

și P.S.G. În baza art. 191 alin. (1), alin. (2) C. proc. pen. a fost obligat fiecare inculpat să plătească către stat cu titlu de cheltuieli judiciare următoarele sume de bani: - câte o sumă de 5.500 RON de către fiecare dintre inculpații B.A., B.M., B.C.L., B.I.A. și L.A.; - câte o sumă de 3.000 RON de către fiecare dintre inculpații S.M.D. și D.N.D. Prin decizia penală nr. 198/A din 19 septembrie 2011, Curtea de Apel Galați, secția penală și pentru cauze cu minori a admis apelurile declarate de inculpații B.A., B.M., L.A., B.I.A., B.C.L., S.M.D. și D.N.D. împotriva sentinței penale nr. 253 din 11 iunie 2010 pronunțată de Tribunalul Galați în Dosar nr. 1290/121/2009 și în consecință: A desființat în parte sentința penală nr. 253 din 11 iunie 2010 a Tribunalului Galați și în rejudecare: A redus pedepsele principale aplicate inculpatului B.A.

după cum urmează: - de la 8 ani închisoare la 6 ani închisoare pentru infracțiunea prevăzută de art. 7 alin. (1) din Legea nr. 39/2003; - de la 13 ani închisoare la 10 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 12 alin. (1) și alin. (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen.; - de la 11 ani închisoare la 7 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 13 alin. (1) și alin. (2) din Legea nr. 678/2001 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. (faptă comisă în perioada 2002-2006, trei acte materiale asupra victimelor „G.M.”, „A.T.” și „P.M.”). A înlăturat din sentința penală apelată dispoziția prin care „în baza art. 85 alin. (1), art. 33 lit. a), art. 34 lit. b), art. 35 alin. (3) C. pen.

s-au contopit pedepsele din prezenta cauză cu pedeapsa aplicată prin sentința penală nr. 442 din 24 octombrie 2003 a Judecătoriei Urziceni și s-a stabilit ca inculpatul B.A. să execute pedeapsa principală cea mai grea de 13 ani închisoare sporită la 15 ani închisoare la care s-a adăugat pedeapsa complementară cea mai grea constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, lit. b), lit. e) C. pen. pe o perioadă de 8 ani”. În baza art. 85 alin. (1), art. 33 lit. a), art. 34 lit. b), art. 35 alin. (3) C. pen. a contopit pedepsele principale stabilite în prezenta hotărâre cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr. 442 din 24 octombrie 2003 a Judecătoriei Urziceni și cu pedepsele complementare aplicate prin sentința penală apelată și a dispus ca inculpatul B.A.

să execute pedeapsa principală cea mai grea de 10 ani închisoare sporită la 11 ani închisoare la care se adaugă pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, lit. b), lit. e) C. pen. pe o perioadă de 8 ani. A redus pedepsele principale aplicate inculpatei B.M.

după cum urmează: - de la 6 ani închisoare la 2 ani și 6 luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 7 alin. (1) din Legea nr. 39/2003, reținând dispozițiile art. 74 alin. (1) lit. a), alin. (2) în referire la art. 76 lit. b) C. pen.; - de la 8 ani închisoare la 2 ani și 6 luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 12 alin. (1), alin. (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., reținând dispozițiile art. 74 alin. (1) lit. a) alin. (2) în referire la art. 76 lit. b) C. pen.; - de la 3 ani închisoare la 1 an și 6 luni închisoare pedeapsa aplicată pentru săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 20 C. pen. în referire la art. 13 alin. (1) din Legea nr. 678/2001, reținând dispozițiile art. 74 alin. (1) lit. a), alin. (2) în referire la art. 76 lit. d) C. pen.

A înlăturat din sentința penală apelată: - dispoziția prin care „s-a aplicat inculpatei B.M. pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, lit. b), lit. e) C. pen. pe o durată de 1 an pentru săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 20 C. pen. raportat la art. 13 alin. (1) din Legea nr. 678/2001”. - dispoziția prin care „în baza art. 33 lit. a), art. 34 lit. b), art. 35 alin. (3) C. pen. s-a dispus ca inculpata B.M. să execute pedeapsa principală cea mai grea de 8 ani închisoare sporită la 9 ani închisoare la care s-a adăugat pedeapsa complementară cea mai grea constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, lit. b), lit. e) C. pen.

pe o durată de 4 ani”. În baza art. 33 lit. a), art. 34 lit. b), art. 35 alin. (3) C. pen. a contopit pedepsele stabilite în prezenta cauză cu pedepse complementare din sentința penală apelată și a dispus ca inculpata B.M. să execute pedeapsa principală cea mai grea de 2 ani și 6 luni închisoare sporită la 3 ani închisoare și pedeapsa complementară cea mai grea constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, lit. b), lit. e) C. pen. pe o durată de 4 ani. A redus pedepsele principale aplicate inculpatei L.A.

după cum urmează: - de la 6 ani închisoare la 2 ani închisoare aplicată pentru săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 7 din Legea nr. 39/2001, reținând dispozițiile art. 74 alin. (1) lit. a), alin. (2) în referire la art. 76 lit. b) C. pen.; - de la 7 ani închisoare la 2 ani și 6 luni închisoare pedeapsa aplicată pentru săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 12 alin. (1), alin. (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. reținând dispozițiile art. 74 alin. (1) lit. a) alin. (2) în referire la art. 76 lit. b) C. pen.; - de la 3 ani închisoare la 1 an închisoare pedeapsa aplicată pentru săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 20 C. pen. în referire la art. 13 alin. (1) din Legea nr. 678/2001 cu aplicarea art. 13 C. pen.

reținând dispozițiile art. 74 alin. (1) lit. a), alin. (2) în referire la art. 76 lit. d) C. pen. A înlăturat din sentința penală apelată: - dispoziția prin care s-a „aplicat inculpatei L.A. pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, lit. b), lit. c) C. pen. pe o durată de 1 an pentru săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 20 C. pen. în referire la art. 13 alin. (1) din Legea nr. 678/2001 cu aplicarea art. 13 C. pen.”; - dispoziția prin care „în baza art. 33 lit. a), art. 34 lit. b), art. 35 alin. (3) C. pen. s-a aplicat inculpatei L.A. pedeapsa principală cea mai grea de 7 ani închisoare sporită la 8 ani închisoare, la care s-a adăugat pedeapsa complementară cea mai grea constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, lit. b), lit. e) C. pen.

pe o durată de 3 ani. În baza art. 33 lit. a), art. 34 lit. b), art. 35 alin. (3) C. pen. a contopit pedepsele principale aplicate prin prezenta hotărâre cu pedepsele complementare din sentința penală apelată și dispune ca inculpata L.A. să execute pedeapsa principală cea mai grea de 2 ani și 6 luni închisoare sporită la 3 ani închisoare și pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, lit. b), lit. e) C. pen. pe o durată de 3 ani. A redus de la 7 ani închisoare la 3 ani închisoare pedeapsa principală aplicată inculpatei B.I.A. pentru săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 12 alin. (1), alin. (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., reținând dispozițiile art. 74 alin. (1) lit. a), alin. (2) în referire la art. 76 lit. b) C. pen.

(faptă comisă în perioada octombrie 2002-februarie 2003), menținând aplicarea pedepsei complementare prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, lit. b), lit. e) C. pen. pe o durată de 3 ani. A înlăturat din sentința penală apelată dispozițiile prin care: - a fost condamnată inculpata B.I.A. pentru săvârșirea infracțiunilor prevăzute de art. 7 alin. (1) din Legea nr. 39/2003 respectiv prevăzute de art. 20 C. pen. raportat la art. 13 alin. (1) din Legea nr. 678/2001 cu aplicarea art. 13 C. pen.; - s-a dispus ca „în baza art. 33 lit. a), art. 34 lit. b), art. 35 alin. (3) C. pen. inculpata B.I.A. să execute pedeapsa principală cea mai grea de 7 ani închisoare sporită la 8 ani închisoare, la care s-a adăugat pedeapsa complementară cea mai grea constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, lit. b), lit. e) C. pen.

pe o durată de 3 ani”. În baza art. 11 pct. 2 lit. a) în referire la art. 10 lit. b) C. proc. pen. a achitat pe inculpata B.I.A. pentru săvârșirea infracțiunii de: - constituire a unui grup infracțional organizat prevăzut de art. 7 alin. (1) din Legea nr. 39/2003. În baza art. 11 pct. 2 lit. a) în referire la art. 10 lit. c) C. proc. pen. a achitat pe aceeași inculpată pentru săvârșirea infracțiunii de: - tentativă la trafic de minori prevăzută de art. 20 C. pen. raportat la art. 13 alin. (1) din Legea nr. 678/2001 cu aplicarea art. 13 C. pen. A redus pedepsele principale aplicate inculpatei B.C.L. după cum urmează: - de la 8 ani închisoare la 6 ani închisoare pedeapsa aplicată pentru săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 7 alin. (1) din Legea nr. 39/2003; - de la 13 ani închisoare la 10 ani închisoare pedeapsa aplicată pentru săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 12 alin. (1), alin. (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen.

A înlăturat din sentința penală apelată dispozițiile prin care: - a fost condamnată inculpata B.C.L. pentru săvârșirea infracțiunii de tentativă la trafic de minori prevăzută de art. 20 C. pen. raportat la art. 13 alin. (1) din Legea nr. 678/2001 cu aplicarea art. 13 C. pen.; - s-a dispus ca „în baza art. 33 lit. a), art. 34 lit. b), art. 35 alin. (3) C. pen. ca inculpata B.C.L. să execute pedeapsa principală cea mai grea de 13 ani închisoare, sporită la 15 ani închisoare, la care s-a adăugat pedeapsa complementară cea mai grea constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64alin. (1) lit. a) teza a II-a, lit. b), lit. e) C. pen. pe o perioadă de 8 ani”; În baza art. 33 lit. a), art. 34 lit. b), art. 35 alin. (3) C. pen.

a contopit pedepsele principale stabilite prin prezenta hotărâre cu pedepsele complementare din sentința penală apelată și dispune ca inculpata B.C.L. să execute pedeapsa principală cea mai grea de 10 ani închisoare sporită la 10 ani și 6 luni închisoare precum și pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, lit. b), lit. e) C. pen. pe o durată de 8 ani. A redus de la 9 ani închisoare la 6 ani închisoare pedeapsa principală aplicată inculpatului S.M.D. pentru săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 12 alin. (1), alin. (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. A redus de la 5 ani închisoare la 3 ani închisoare pedeapsa principală aplicată inculpatului D.N.D.

pentru săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 12 alin. (1), alin. (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., reținând dispozițiile art. 74 alin. (1) lit. a), alin. (2) C. pen. în referire la art. 76 lit. b) C. pen. În baza art. 86 1 și art. 86 2 și art. 71 alin. (5) C. pen. a dispus suspendarea sub supraveghere a executării pedepselor principale și accesorii aplicate inculpaților B.M., L.A., B.I.A. și D.N.D. pe durata unui termen de încercare de câte 7 ani pentru fiecare inculpat. În baza art. 86 3 C. pen. pe durata termenului de încercare inculpații B.M., L.A., B.I.A. și D.N.D.

vor respecta următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la datele fixate de Serviciul de Probațiune de pe lângă Tribunalul Galați, la această instituție desemnată cu supravegherea inculpaților; - să anunțe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reședință, locuință și orice deplasare care depășește 8 zile, precum și întoarcerea; - să comunice și să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informații de natură a putea fi controlate mijloacele lor de existență; În baza art. 359 C. proc. pen. a atras atenția inculpaților B.M., L.A., B.I.A. și D.N.D. asupra dispozițiilor art. 86 4 în referire la art. 83 C. pen. A menținut celelalte dispoziții ale sentinței penale apelate.

A respins ca nefondat apelul declarat de petenta P.S.G. împotriva sentinței penale nr. 253 din 11 iunie 2010 a Tribunalului Galați. În baza art. 383 alin. (1 1 ) și art. 350 C. proc. pen. a menținut măsura arestării preventive a inculpatului B.A. În baza art. 383 alin. (2) C. proc. pen. a dedus din pedeapsa aplicată inculpatului B.A. durata arestării preventive de la 18 septembrie 2008 la zi, respectiv 19 septembrie 2011. A menținut măsura obligării de a nu părăsi localitatea luată față de inculpatele B.M., L.A., B.I.A. și măsura obligării de a nu părăsi țara luată față de inculpatul D.N.D. Împotriva acestei decizii au declarat recurs Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, D.I.I.C.O.T., Serviciul Teritorial Galați și inculpații S.M.D., B.M., B.C.L., B.I.A., L.A., B.A.

și D.N.D. Prin decizia penală nr. 1225 din 19 aprilie 2012, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția penală, a admis recursurile declarate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, D.I.I.C.O.T., Serviciul Teritorial Galați și de inculpații S.M.D., B.M., B.C.L. și B.I.A. împotriva deciziei penale nr. 198/A din 19 septembrie 2011 a Curții de Apel Galați, secția penală și pentru cauze cu minori. A casat, în parte, decizia penală atacată și, în parte, sentința penală nr. 253 din 11 iunie 2010 a Tribunalului Galați, sub următoarele aspecte: a) greșita condamnare a inculpatei B.M., pentru săvârșirea infracțiunilor prevăzute de art. 7 alin. (1) din Legea nr. 39/2003, art. 12 alin. (1) și alin. (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen.

și art. 20 C. pen. raportat la art. 13 alin. (1) din Legea nr. 678/2001; b) nepronunțarea, de către instanța de apel, cu privire la săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 20 C. pen. raportat la art. 13 alin. (1) din Legea nr. 678/2001 cu aplicarea art. 13 C. pen., reținută în sarcina inculpatei B.C.L.; c) greșita achitare a inculpatei B.I.A. pentru săvârșirea infracțiunilor prevăzute de art. 7 alin. (1) din Legea nr. 39/2003 și art. 20 raportat la art. 13 alin. (1) din Legea nr. 678/2001 cu aplicarea art. 13 C. pen.; d) greșita înlăturare, din activitatea infracțională a inculpatului B.A. a unui act material referitor la victima R.I.V.; e) aplicarea dispozițiilor art. 320 1 alin. (7) C. proc.

pen. pentru inculpatul S.M.D.; f) individualizarea judiciară a pedepselor. Rejudecând cauza în aceste limite: A. A menținut sentința penală nr. 253 din 11 iunie 2010 a Tribunalului Galați cu privire la la inculpatul B.A. B. În baza art. 11 pct. 2 lit. b) raportat la art. 10 lit. g) C. proc. pen., a dispus încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatei B.M., pentru săvârșirea infracțiunilor prevăzute de art. 7 alin. (1) din Legea nr. 39/2003, art. 12 alin. (1) și alin. (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. și art. 20 C. pen. raportat la art. 13 alin. (1) din Legea nr. 678/2001 ca urmare a decesului acesteia. C. A descontopit pedeapsa rezultantă de 8 ani închisoare aplicată inculpatei B.I.A.

de către instanța de fond în pedepsele componente de 6 ani închisoare și 3 ani pedeapsa complementară prevăzută de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, lit. b) și lit. e) C. pen. pentru infracțiunea prevăzută de art. 7 alin. (1) din Legea nr. 39/2003; 7 ani închisoare și 3 ani pedeapsa complementară prevăzută de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, lit. b) și lit. e) C. pen. pentru infracțiunea prevăzută de art. 12 alin. (1) și alin. (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen.; 3 ani închisoare și 1 an pedeapsa complementară prevăzută de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, lit. b) și lit. e) C. pen. pentru infracțiunea prevăzută de art. 20 C. pen. raportat la art. 13 alin. (1) din Legea nr. 678/2001 cu aplicarea art. 13 C. pen.

și 1 an spor de pedeapsă. A redus de la 7 ani închisoare la 3 ani închisoare și 1 an și 6 luni pedeapsa complementară prevăzută de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, lit. b) și lit. e) C. pen. pentru infracțiunea prevăzută de art. 12 alin. (1) și alin. (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., art. 74 alin. (1) lit. a) C. pen. și art. 74 alin. (2) C. pen. A redus pedeapsa de la 3 ani închisoare la 1 an și 5 luni închisoare pentru infracțiunea prevăzută de art. 20 C. pen. raportat la art. 13 alin. (1) din Legea nr. 678/2001 cu aplicarea art. 13 C. pen. și art. 74 alin. (1) lit. a) C. pen. și art. 74 alin. (2) C. pen. A redus pedeapsa de la 6 ani închisoare la 3 ani închisoare și 1 an și 6 luni pedeapsa complementară prevăzută de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, lit. b) și lit. e) C. pen.

pentru infracțiunea prevăzută de art. 7 alin. (1) din Legea nr. 39/2003 și art. 74 alin. (1) lit. a) C. pen. și art. 74 alin. (2) C. pen. În baza art. 33 lit. a), art. 34 lit. b) și art. 35 alin. (3) C. pen. a contopit pedepsele de 3 ani închisoare pentru infracțiunea prevăzută de art. 12 alin. (1) și alin. (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., art. 74 alin. (1) lit. a) C. pen. și art. 74 alin. (2) C. pen., 3 ani închisoare pentru infracțiunea prevăzută de art. 7 alin. (1) din Legea nr. 39/2003 și art. 74 alin. (1) lit. a) C. pen. și art. 74 alin. (2) C. pen. și 1 an și 5 luni închisoare pentru infracțiunea prevăzută de art. 20 C. pen. raportat la art. 13 alin. (1) din Legea nr. 678/2001 cu aplicarea art. 13 C. pen.

și art. 74 alin. (1) lit. a) C. pen. și art. 74 alin. (2) C. pen., dispunând ca inculpata B.I.A. să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare și 1 an și 6 luni pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, lit. b) și lit. e) C. pen. D. A redus pedeapsa aplicată inculpatului S.M.D. de la 6 ani închisoare la 5 ani și 6 luni închisoare și 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, lit. b) și lit. e) C. pen. pentru săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 12 alin. (1) și alin. (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. și art. 320 1 alin. (7) C. proc.

pen. E. A dispus trimiterea cauzei spre rejudecare la instanța de apel cu privire la inculpata B.C.L. F. În baza art. 86 1 și art. 86 2 și art. 71 alin. (5) C. pen. a dispus suspendarea sub supraveghere a executării pedepselor principale și accesorii aplicate inculpaților L.A., B.I.A. și D.N.D. pe durata unui termen de încercare de câte 7 ani pentru fiecare inculpat. În baza art. 86 3 C. pen., pe durata termenului de încercare inculpații L.A., B.I.A. și D.N.D. vor respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la datele fixate de Serviciul de Probațiune de pe lângă Tribunalul Galați, instituție desemnată cu supravegherea inculpaților. b) să anunțe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reședință sau locuință și orice deplasare care depășește 8 zile, precum și întoarcerea; c) să comunice și să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informații de natură a putea fi controlate mijloacele lor de existență.

În baza art. 359 C. proc. pen. a atras atenția inculpaților L.A., B.I.A. și D.N.D. asupra dispozițiilor art. 86 4 în referire la art. 83 C. pen. A menținut celelalte dispoziții ale hotărârilor penale atacate. A respins, ca nefondate, recursurile declarate de inculpații L.A., B.A. și D.N.D. împotriva aceleiași decizii. A dedus din pedeapsa aplicată inculpatului B.A. , durata reținerii și arestării preventive de la 18 septembrie 2008 la 19 aprilie 2012. Împotriva acestei decizii a formulat contestație în anulare contestatorul B.A., motivele fiind atașate la dosar. Ulterior, la 8 ianuarie 2014, a fost înregistrată cererea prin care contestatorul declară că retrage contestația în anulare formulată.

Înalta Curte, având în vedere manifestarea de voință a contestatorului, va lua act de retragerea contestației în anulare formulată de contestatorul B.A. împotriva deciziei penale nr. 1225 din 19 aprilie 2012 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală, pronunțată în Dosarul nr. 1290/121/2009*. În baza art. 275 alin. (2) C. proc. pen. nou, va fi obligat contestatorul la plata cheltuielilor judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Ia act de retragerea contestației în anulare formulată de contestatorul B.A. împotriva deciziei penale nr. 1225 din 19 aprilie 2012 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală, pronunțată în Dosarul nr. 1290/121/2009*. Obligă contestatorul la plata sumei de 50 RON cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunțată, în ședință publică, azi 28 februarie 2014.