CASE OF VACARENCU v. MOLDOVA
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Violation of Article 1 of Protocol No. 1 - Protection of property;Violation of Article 6 - Right to a fair trial
CASE OF VACARENCU v. MOLDOVA (CtEDO, 2008)
Reclamantul, dl Tudor Vacarencu, este un național moldovenesc, care s-a născut în 1945 și locuiește în satul Sociteni. În anii 1970 reclamantul a cumpărat de la autoritățile locale o casă care a fost confiscată de autoritățile sovietice de la o a treia persoană după al doilea război mondial. În 1993 fostul proprietar a solicitat casa înapoi și în conformitate cu Legea nr. 1225-XII, Consiliul local și-a recunoscut proprietatea chiar deasupra casei. Reclamantul a fost evacuat din casă. În același timp, consiliul local a promis reclamantului cazare alternativă, o promisiune care nu a fost menținută. În martie 2000, reclamantul a introdus proceduri civile împotriva consiliului local cere compensații în loc de casa promisă. La 14 noiembrie 2000, Curtea de district Ialoveni a constatat în favoarea reclamantului și a ordonat consiliului local să-i plătească 52.797.00 Moldovan Lei (MDL) (aproximativ 5.000 euro (EUR). Apelurile Consiliului local au fost respinse de o hotărâre finală a Curții de Apel din 5 iunie 2001. 10. Reclamantul a obținut un mandat de punere în aplicare pe care judecătorul nu l-a respectat. 11. În mai 2002, hotărârea din 5 iunie 2001 a fost anulată în urma procedurilor de revizuire și procedurile au fost redeschise. Procedura redeschisă s-a încheiat cu o hotărâre finală din 13 iulie 2004, prin care consiliul local a fost obligat să furnizeze reclamantului cazare. Această hotărâre nu a fost pusă în aplicare până în prezent. 12. De la documentele prezentate de părți se constată că reclamantul are cazare alternativă într-un sat vecin, unde locuiește cu familia sa. 13. Legea internă relevantă este stabilită în Prodan v. Moldova, nr. 49806/99, § 31, CEDO 2004III (extracte).