- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 27 martie 2008
- Stat pârât
- MDA
- Articole
- Articolul 6, Articolul 1 din Protocolul 1
- Concluzia
- Încălcare — Articolul 1 din Protocolul 1
- Încălcare — Articolul 6
Vacarencu împotriva Republicii Moldova
Traducere în română Auto
Reclamantul, dl Tudor Vacarencu, este un național moldovenesc, care s-a născut în 1945 și locuiește în satul Sociteni. În anii 1970 reclamantul a cumpărat de la autoritățile locale o casă care a fost confiscată de autoritățile sovietice de la o a treia persoană după al doilea război mondial. În 1993 fostul proprietar a solicitat casa înapoi și în conformitate cu Legea nr. 1225-XII, Consiliul local și-a recunoscut proprietatea chiar deasupra casei. Reclamantul a fost evacuat din casă. În același timp, consiliul local a promis reclamantului cazare alternativă, o promisiune care nu a fost menținută. În martie 2000, reclamantul a introdus proceduri civile împotriva consiliului local cere compensații în loc de casa promisă.
La 14 noiembrie 2000, Curtea de district Ialoveni a constatat în favoarea reclamantului și a ordonat consiliului local să-i plătească 52.797.00 Moldovan Lei (MDL) (aproximativ 5.000 euro (EUR). Apelurile Consiliului local au fost respinse de o hotărâre finală a Curții de Apel din 5 iunie 2001. 10. Reclamantul a obținut un mandat de punere în aplicare pe care judecătorul nu l-a respectat. 11. În mai 2002, hotărârea din 5 iunie 2001 a fost anulată în urma procedurilor de revizuire și procedurile au fost redeschise. Procedura redeschisă s-a încheiat cu o hotărâre finală din 13 iulie 2004, prin care consiliul local a fost obligat să furnizeze reclamantului cazare. Această hotărâre nu a fost pusă în aplicare până în prezent.
12. De la documentele prezentate de părți se constată că reclamantul are cazare alternativă într-un sat vecin, unde locuiește cu familia sa. 13. Legea internă relevantă este stabilită în Prodan v. Moldova, nr. 49806/99, § 31, CEDO 2004III (extracte).
4. The applicant, Mr Tudor Vacarencu, is a Moldovan national, who was born in 1945 and lives in the village of Sociteni.
In the 1970s the applicant bought from the local authorities a house that had been confiscated by the Soviet authorities from a third person after the Second World War. In 1993 the former owner claimed the house back and in accordance with Law no. 1225-XII, the local council recognised his property right over the house. The applicant was evicted from the house.
At the same time, the local council promised the applicant alternative accommodation, a promise which was not kept.
In March 2000, the applicant brought civil proceedings against the local council demanding compensation instead of the promised house.
On 14 November 2000, the Ialoveni District Court found in favour of the applicant and ordered the local council to pay him 52,797.00 Moldovan Lei (MDL) (approximately 5,000 euros (EUR)).
The Local Council appeals were dismissed by a final judgment of the Court of Appeal of 5 June 2001.
The applicant obtained an enforcement warrant which the bailiff failed to enforce.
In May 2002, the judgment of 5 June 2001 was quashed following revision proceedings and the proceedings reopened. The reopened proceedings ended with a final judgment of 13 July 2004, by which the local council was obliged to provide the applicant with accommodation. That judgment has not been enforced to date.
It appears from the documents submitted by the parties that the applicant has alternative accommodation in a neighbouring village, where he lives with his family.
The relevant domestic law is set out in Prodan v. Moldova, no. 49806/99, § 31, ECHR 2004III (extracts).