ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5319/2012

Asupra contestației în anulare de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Decizia nr. 3567 din 18 mai 2012, pronunțată în Dosarul nr. 5514/1/2011, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă a respins ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată de M.S.P., împotriva Deciziei nr. 2152 din 16 iunie 2011 a Curții de Apel Craiova, secția contencios administrativ și fiscal. Pentru a pronunța această soluție instanța a reținut că potrivit dispozițiilor art. 322 alin. (1) C. proc. civ., pot forma obiect al revizuirii, hotărârile rămase definitive în instanța de apel sau prin neapelare, precum și hotărârile date de o instanță de recurs atunci când evocă fondul.

Rezultă, în esență, că dispoziția legală enunțată se referă la hotărâri prin care s-a rezolvat fondul pretenției deduse judecății. Hotărârea atacată cu revizuire reprezintă o decizie pronunțată în soluționarea unei alte cereri de revizuire, hotărâre care nu face parte din categoria celor susceptibile de exercitarea căi de atac de retractare a revizuirii, nefiind enunțată în art. 322 alin. (1) C. proc. civ. Împotriva acestei decizii, M.S.P. a formulat contestație în anulare, invocând generic dispozițiile art. 317 - 321 C. proc. civ. Potrivit dispozițiilor art. 317 - 321 C. proc. civ. contestația în anulare este o cale de atac extraordinară, de retractare, ce poate fi exercitată numai în cazurile și pentru motivele expres și limitativ prevăzute de lege.

Prin această cale se urmărește repararea neregularităților evidente privind actele de procedură, în afara problemelor de fond legate de probele administrate și a stării de fapt la care se referă litigiul. Deci, în cadrul contestației în anulare nu se analizează temeinicia soluției cu privire la drepturile subiective deduse judecății, ci se verifică incidența vreunuia dintre motivele prevăzute de normele menționate anterior. Față de cele ce preced, instanța apreciază că, în pricina de față, contestația în anulare nu îndeplinește condițiile expres și limitativ prevăzute în textele legale enumerate mai înainte. În consecință, pentru considerentele arătate, contestația în anulare va fi respinsă ca inadmisibilă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge contestația în anulare formulată de M.S.P. împotriva Deciziei nr. 2152 din 16 iunie 2011 a Curții de Apel Craiova, secția contencios administrativ și fiscal, ca inadmisibilă. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 12 decembrie 2012. Procesat de GGC - LM