Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 17.09.2004
respins

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 7001/2004

HOTĂRÂRE
17.09.2004
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 7001/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea formulată la 13 februarie 2004, reclamantul D.C. a chemat în judecată Casa Județeană de Pensii Mureș, solicitând anularea hotărârii emise de aceasta, cu nr. 5708 din 12 iunie 2003 și recunoașterea perioadei 10 aprilie 1958 – 30 aprilie 1960, ca fiind stagiu militar efectuat în cadrul detașamentelor de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, cu consecința acordării drepturilor prevăzute de art. 2 din Legea nr. 309/2002.

Prin sentința civilă nr. 64 din 8 martie 2004, Curtea de Apel Târgu Mureș a admis acțiunea, a anulat hotărârea contestată și a obligat pârâta să emită o nouă hotărâre prin care să recunoască reclamantului, drepturile specifice, conform art. 2, 4 și 5 din Legea nr. 309/2002, pentru perioada solicitată, începând cu 1 septembrie 2003. Împotriva acestei sentințe a declarat recurs, pârâta Casa Județeană de Pensii Mureș, care a susținut în esență că din livretul militar al reclamantului nu reiese că acesta a satisfăcut stagiul militar într-un detașament de muncă aparținând Direcției Generale a Serviciului Muncii, situație în care, în mod greșit i s-au acordat drepturile prevăzute de Legea nr. 309/2002.

Recursul nu este fondat. Din livretul militat aflat la dosar, rezultă că în perioada 10 aprilie 1958 – 30 aprilie 1960, acesta a lucrat ca dulgher în cadrul Detașamentului Săvinești. În atare situație, legal și temeinic, instanța fondului a apreciat, ca fiind îndeplinite, cerințele art. 1 din Legea nr. 309/2002, situație, de altfel, recunoscută în final de către recurentă, prin emiterea hotărârii nr. 5708/2003, contestată de reclamant, numai pentru greșita reținere a datei de încorporare în detașamentul de muncă, de 10 aprilie 1959, în loc de 10 aprilie 1958.

D E C I D E Respinge recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Mureș împotriva sentinței civile nr. 64 din 8 martie 2004 a Curții de Apel Târgu Mureș, secția comercială și de contencios administrativ, ca nefondat. Pronunțată în ședință publică, astăzi 17 septembrie 2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2004-03-09
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1017/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată sub nr. 797/2003, reclamantul F.V. a solicitat anularea hotărârii nr. 3052 din 12 mai 2003, a Casei Județene de Pensii Mureș, î
ÎCCJ 2004-03-11
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1057/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Curtea de Apel Târgu Mureș, secția comercială și de contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 246 din 2 septembrie 2003, a admis acțiunea formula
ÎCCJ 2004-09-29
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 7265/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Curtea de Apel Târgu Mureș, secția comercială și de contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 436 din 13 octombrie 2003, a admis acțiunea formula
ÎCCJ 2004-03-09
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1018/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea formulată la 23 iunie 2003 și înregistrată la Curtea de Apel Târgu Mureș, secția comercială și de contencios administrativ, reclamantul B.M.
ÎCCJ 2004-09-24
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 7154/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea formulată la data de 11 iulie 2003, reclamantul N.Ș. a chemat în judecată Casa Județeană de Pensii Mureș, solicitând anularea hotărârii nr.
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă