ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 17.09.2004

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 7001/2004

HOTĂRÂRE
17.09.2004
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 7001/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin acțiunea formulată la 13

februarie 2004, reclamantul D.C. a chemat în judecată Casa Județeană de Pensii

Mureș, solicitând anularea hotărârii emise de aceasta, cu nr. 5708 din 12 iunie

2003 și recunoașterea perioadei 10 aprilie 1958 – 30 aprilie 1960, ca fiind

stagiu militar efectuat în cadrul detașamentelor de muncă din cadrul Direcției

Generale a Serviciului Muncii, cu consecința acordării drepturilor prevăzute de

art. 2 din Legea nr. 309/2002.

Prin sentința civilă nr. 64 din 8

martie 2004, Curtea de Apel Târgu Mureș a admis acțiunea, a anulat hotărârea

contestată și a obligat pârâta să emită o nouă hotărâre prin care să recunoască

reclamantului, drepturile specifice, conform art. 2, 4 și 5 din Legea nr. 309/2002,

pentru perioada solicitată, începând cu 1 septembrie 2003.

Împotriva acestei sentințe a

declarat recurs, pârâta Casa Județeană de Pensii Mureș, care a susținut în

esență că din livretul militar al reclamantului nu reiese că acesta a

satisfăcut stagiul militar într-un detașament de muncă aparținând Direcției Generale

a Serviciului Muncii, situație în care, în mod greșit i s-au acordat drepturile

prevăzute de Legea nr. 309/2002.

Recursul nu este fondat.

Din livretul militat aflat la dosar,

rezultă că în perioada 10 aprilie 1958 – 30 aprilie 1960, acesta a lucrat ca

dulgher în cadrul Detașamentului Săvinești.

În atare situație, legal și temeinic,

instanța fondului a apreciat, ca fiind îndeplinite, cerințele art. 1 din Legea nr.

309/2002, situație, de altfel, recunoscută în final de către recurentă, prin

emiterea hotărârii nr. 5708/2003, contestată de reclamant, numai pentru greșita

reținere a datei de încorporare în detașamentul de muncă, de 10 aprilie 1959,

în loc de 10 aprilie 1958.

Respinge recursul declarat de Casa

Județeană de Pensii Mureș împotriva sentinței civile nr. 64 din 8 martie 2004 a Curții de Apel Târgu Mureș, secția comercială și de contencios administrativ, ca nefondat.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 17 septembrie 2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2004-03-09
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1017/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată sub nr. 797/2003, reclamantul F.V. a solicitat anularea hotărârii nr. 3052 din 12 mai 2003, a Casei Județene de Pensii Mureș, î
ÎCCJ 2004-03-11
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1057/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Curtea de Apel Târgu Mureș, secția comercială și de contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 246 din 2 septembrie 2003, a admis acțiunea formula
ÎCCJ 2004-09-29
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 7265/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Curtea de Apel Târgu Mureș, secția comercială și de contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 436 din 13 octombrie 2003, a admis acțiunea formula
ÎCCJ 2004-03-09
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1018/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea formulată la 23 iunie 2003 și înregistrată la Curtea de Apel Târgu Mureș, secția comercială și de contencios administrativ, reclamantul B.M.
ÎCCJ 2004-09-24
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 7154/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea formulată la data de 11 iulie 2003, reclamantul N.Ș. a chemat în judecată Casa Județeană de Pensii Mureș, solicitând anularea hotărârii nr.
Sursă