ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3593/2008
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3593/2008 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2008)
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Decizia comercială nr. 1557 din 12 octombrie 2007 a Curții de Apel București, secția a V-a comercială, s-a respins, ca nefondat, recursul declarat de recurenții S.M.D. și S.N., împotriva sentinței comerciale nr. 793 din 7 martie 2007 a Tribunalului București, secția a VII-a comercială, în contradictoriu cu intimata SC R.C.R. SA - Credit Bank. Pentru a decide astfel, Curtea a avut în vedere susținerile părților, probele administrate în cauză și dispozițiile legale în materie. Împotriva acestei decizii au introdus contestație în anulare, recurenții S.M.D. și S.N. Prin Decizia comercială nr. 389 din 26 martie 2008 Curtea de Apel București, secția a-V-a comercială, a respins, ca tardiv introdusă, contestația în anulare formulată de contestatori.
Pentru a hotărî astfel instanța a constatat că, termenul de 15 zile, pentru introducerea contestației în anulare, calculat potrivit dispozițiilor art. 101 C. proc. civ., s-a împlinit la data de 15 noiembrie 2007, astfel că depunerea sa, după această dată, atrage respingerea contestației în anulare ca tardivă. Împotriva acestei decizii au declarat recurs contestatorii S.M.D. și S.N., considerând-o nelegală și netemeinică. Contestația în anulare este inadmisibilă. Potrivit art. 320 alin. (3) C. proc. civ., hotărârea dată în contestație este supusă acelorași căi de atac ca și hotărârea atacată. Contestatorii au formulat contestație în anulare împotriva Deciziei comerciale nr. 1557 din 12 octombrie 2007 a Curții de Apel București, pronunțată în recurs.
Curtea de Apel București a pronunțat decizia recurată, ca instanță de recurs, astfel că menționata hotărâre este irevocabilă în sensul art. 377 alin. (2) pct. 4 C. proc. civ. și nu se încadrează între hotărârile ce pot fi atacate cu recurs menționate de art. 299 alin. (1) C. proc. civ. Întrucât hotărârea atacată pe calea contestației în anulare nu mai era supusă recursului, nici hotărârea pronunțată în soluționarea contestației în anulare nu mai este supusă recursului. Așa fiind, având în vedere că inadmisibilitatea se situează în categoria excepțiilor peremtorii de fond, Înalta Curte în considerarea evocatelor dispoziții legale și deopotrivă a principiului legalității căilor de atac va respinge ca inadmisibil recursul declarat împotriva Deciziei comerciale nr. 389 din 26 martie 2008 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a V-a comercială.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E Respinge recursul declarat de reclamanții S.M.D. și S.N. împotriva Deciziei comerciale nr. 389 din 26 martie 2008 a Curții de Apel București, secția a-V-a comercială. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 28 noiembrie 2008.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.