ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3593/2008

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin

Decizia comercială nr. 1557 din 12 octombrie 2007 a Curții de Apel București, secția

a V-a comercială, s-a respins, ca nefondat, recursul declarat de recurenții S.M.D.

și S.N., împotriva sentinței comerciale nr. 793 din 7 martie 2007 a

Tribunalului București, secția a VII-a comercială, în contradictoriu cu

intimata SC R.C.R. SA - Credit Bank.

Pentru a decide astfel, Curtea a avut

în vedere susținerile părților, probele administrate în cauză și dispozițiile

legale în materie.

Împotriva acestei decizii au introdus

contestație în anulare, recurenții S.M.D. și S.N.

Prin Decizia comercială nr. 389 din 26

martie 2008 Curtea de Apel București, secția a-V-a comercială, a respins, ca

tardiv introdusă, contestația în anulare formulată de contestatori.

Pentru a hotărî astfel instanța a constatat

că, termenul de 15 zile, pentru introducerea contestației în anulare, calculat

potrivit dispozițiilor art. 101 C. proc. civ., s-a împlinit la data de 15

noiembrie 2007, astfel că depunerea sa, după această dată, atrage respingerea contestației

în anulare ca tardivă.

Împotriva acestei decizii au declarat

recurs contestatorii S.M.D. și S.N., considerând-o nelegală și netemeinică.

Contestația în anulare este

inadmisibilă.

Potrivit art. 320 alin. (3) C. proc.

civ., hotărârea dată în contestație este supusă acelorași căi de atac ca și

hotărârea atacată.

Contestatorii au formulat contestație

în anulare împotriva Deciziei comerciale nr. 1557 din 12 octombrie 2007 a

Curții de Apel București, pronunțată în recurs.

Curtea de Apel București a pronunțat

decizia recurată, ca instanță de recurs, astfel că menționata hotărâre este

irevocabilă în sensul art. 377 alin. (2) pct. 4 C. proc. civ. și nu se

încadrează între hotărârile ce pot fi atacate cu recurs menționate de art. 299 alin.

(1) C. proc. civ.

Întrucât hotărârea atacată pe calea

contestației în anulare nu mai era supusă recursului, nici hotărârea pronunțată

în soluționarea contestației în anulare nu mai este supusă recursului.

Așa fiind, având în vedere că

inadmisibilitatea se situează în categoria excepțiilor peremtorii de fond,

Înalta Curte în considerarea evocatelor dispoziții legale și deopotrivă a

principiului legalității căilor de atac va respinge ca inadmisibil recursul

declarat împotriva Deciziei comerciale nr. 389 din 26 martie 2008 pronunțată de

Curtea de Apel București, secția a V-a comercială.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de

reclamanții S.M.D. și S.N. împotriva Deciziei comerciale nr. 389 din 26 martie

2008 a Curții de Apel București, secția a-V-a comercială.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 28

noiembrie 2008.