Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 28.11.2008
respins

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3593/2008

HOTĂRÂRE
28.11.2008
CAMERĂ
civil_2
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3593/2008 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2008)

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Decizia comercială nr. 1557 din 12 octombrie 2007 a Curții de Apel București, secția a V-a comercială, s-a respins, ca nefondat, recursul declarat de recurenții S.M.D. și S.N., împotriva sentinței comerciale nr. 793 din 7 martie 2007 a Tribunalului București, secția a VII-a comercială, în contradictoriu cu intimata SC R.C.R. SA - Credit Bank. Pentru a decide astfel, Curtea a avut în vedere susținerile părților, probele administrate în cauză și dispozițiile legale în materie. Împotriva acestei decizii au introdus contestație în anulare, recurenții S.M.D. și S.N. Prin Decizia comercială nr. 389 din 26 martie 2008 Curtea de Apel București, secția a-V-a comercială, a respins, ca tardiv introdusă, contestația în anulare formulată de contestatori.

Pentru a hotărî astfel instanța a constatat că, termenul de 15 zile, pentru introducerea contestației în anulare, calculat potrivit dispozițiilor art. 101 C. proc. civ., s-a împlinit la data de 15 noiembrie 2007, astfel că depunerea sa, după această dată, atrage respingerea contestației în anulare ca tardivă. Împotriva acestei decizii au declarat recurs contestatorii S.M.D. și S.N., considerând-o nelegală și netemeinică. Contestația în anulare este inadmisibilă. Potrivit art. 320 alin. (3) C. proc. civ., hotărârea dată în contestație este supusă acelorași căi de atac ca și hotărârea atacată. Contestatorii au formulat contestație în anulare împotriva Deciziei comerciale nr. 1557 din 12 octombrie 2007 a Curții de Apel București, pronunțată în recurs.

Curtea de Apel București a pronunțat decizia recurată, ca instanță de recurs, astfel că menționata hotărâre este irevocabilă în sensul art. 377 alin. (2) pct. 4 C. proc. civ. și nu se încadrează între hotărârile ce pot fi atacate cu recurs menționate de art. 299 alin. (1) C. proc. civ. Întrucât hotărârea atacată pe calea contestației în anulare nu mai era supusă recursului, nici hotărârea pronunțată în soluționarea contestației în anulare nu mai este supusă recursului. Așa fiind, având în vedere că inadmisibilitatea se situează în categoria excepțiilor peremtorii de fond, Înalta Curte în considerarea evocatelor dispoziții legale și deopotrivă a principiului legalității căilor de atac va respinge ca inadmisibil recursul declarat împotriva Deciziei comerciale nr. 389 din 26 martie 2008 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a V-a comercială.

D E C I D E Respinge recursul declarat de reclamanții S.M.D. și S.N. împotriva Deciziei comerciale nr. 389 din 26 martie 2008 a Curții de Apel București, secția a-V-a comercială. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 28 noiembrie 2008.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2007-11-21
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3249/2008
VI-a comercială, prin decizia comercială nr. 1691/R pronunțată la data de 21 noiembrie 2007 a anulat ca insuficient timbrat recursul declarat de B.C.R., sucursala județeană Ialomița. Împotriva acestei decizii creditoarea B.C.R., sucursala j
ÎCCJ 2007-03-09
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1084/2007
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: La data de 24 iunie 2005, SC M.P.I. SRL cu sediul în București a formulat în contradictoriu cu intimata SC E.I. SA contestație privind anularea deciziei n
ÎCCJ 2008-10-16
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2916/2008
anticipat creditele unei clauze privind dreptul debitorilor de a achita anticipat creditele, nefiind îndeplinită cerința legală de a exista un dezechilibru semnificativ între drepturile și obligațiile părților. A fost înlăturată apărarea re
ÎCCJ 2008-02-14
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 548/2008
Asupra contestației în anulare de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia nr. 2445 din 19 iunie 2007, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția comercială, respinge cererea de repunere în termen formu
ÎCCJ 2008-05-08
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1564/2008
civ. Intimata SC A. SA cu sediul social în București a depus întâmpinare, motivată în fapt și în drept, prin care a cerut respingerea contestației. Înalta Curte, analizând actele și lucrările dosarului, în raport de motivele expuse și temei
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă