ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1439/2008

Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Contestatoarea SC I. SA Balș a formulat în contradictoriu cu A.D.S. contestație împotriva Ordinului nr. 1527 din 19 martie 2007 emis de președintele A.D.S. solicitându-se anularea poziției nr. 48 din anexa nr. 2 și deblocarea conturilor și a depus și o completare la contestație invocând nulitatea absolută a contractului de arendă, pentru nerespectarea art. 5 lit. d) din Legea nr. 16/1994. Prin sentința nr. 2252 din 14 septembrie 2007 a Judecătoriei Balș, s-a declinat competența de soluționare a contestației în favoarea Curții de Apel București.

Curtea de Apel București, secția a VI-a comercială, a respins contestația la executare prin sentința nr. 204 din 17 octombrie 2007. Contestatoarea a declarat recurs împotriva acestei decizii, care nu a fost timbrat deși SC I. SA Balș a fost citată cu mențiunea de a timbra recursul cu 97 lei taxă judiciară de timbru și 0,15 lei timbru judiciar. În consecință se va face aplicarea art. 3 și 9 din O.G. nr. 32/1995 și a art. 20 pct. 1 și 3 din Legea nr. 146/1997. Potrivit art. 3 din O.G. nr. 32/1995, cererile adresate instanțelor judecătorești inclusiv cele pentru exercitarea căilor de atac se timbrează cu timbru judiciar, iar în conformitate cu art. 9 din același act normativ, în cazul nerespectării dispozițiilor legale menționate se va proceda potrivit dispozițiilor legale referitoare la taxa de timbru.

Or, în conformitate cu dispozițiile art. 20 pct. 1 și 3 din Legea nr. 146/1997, privind taxele judiciare de timbru, dacă taxa de timbru nu se plătește anticipat sau până la termenul stabilit, neîndeplinirea acestei obligații legale se sancționează cu anularea acțiunii sau cererii. Cum SC I. SA Balș nu a dat curs obligației legale amintite de a timbra recursul cu 97 lei taxă judiciară de timbru și 0,15 lei timbru judiciar, recursul declarat în cauză urmează a fi anulat ca netimbrat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Anulează recursul declarat de contestatoarea SC I. SA Balș împotriva sentinței nr. 204 din 17 octombrie 2007 a Curții de Apel București, secția a VI-a comercială, ca netimbrat. Irevocabilă. Pronunțata în ședință publică, astăzi 10 aprilie 2008.