ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1439/2008

Asupra recursului de

față:

Din examinarea

lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Contestatoarea SC I. SA Balș a formulat în

contradictoriu cu A.D.S. contestație împotriva Ordinului nr. 1527 din 19 martie

2007 emis de președintele A.D.S. solicitându-se anularea poziției nr. 48 din

anexa nr. 2 și deblocarea conturilor și a depus și o completare la contestație

invocând nulitatea absolută a contractului de arendă, pentru nerespectarea art.

5 lit. d) din Legea nr. 16/1994.

Prin sentința nr.

2252 din 14 septembrie 2007 a Judecătoriei Balș, s-a declinat competența de

soluționare a contestației în favoarea Curții de Apel București.

Curtea de Apel

București, secția a VI-a comercială, a respins contestația la executare prin

sentința nr. 204 din 17 octombrie 2007.

Contestatoarea a

declarat recurs împotriva acestei decizii, care nu a fost timbrat deși SC I. SA

Balș a fost citată cu mențiunea de a timbra recursul cu 97 lei taxă judiciară

de timbru și 0,15 lei timbru judiciar.

În consecință se va

face aplicarea art. 3 și 9 din O.G. nr. 32/1995 și a art. 20 pct. 1 și 3 din

Legea nr. 146/1997.

Potrivit art. 3 din O.G.

nr. 32/1995, cererile adresate instanțelor judecătorești inclusiv cele pentru

exercitarea căilor de atac se timbrează cu timbru judiciar, iar în conformitate

cu art. 9 din același act normativ, în cazul nerespectării dispozițiilor legale

menționate se va proceda potrivit dispozițiilor legale referitoare la taxa de

timbru.

Or, în conformitate

cu dispozițiile art. 20 pct. 1 și 3 din Legea nr. 146/1997, privind taxele

judiciare de timbru, dacă taxa de timbru nu se plătește anticipat sau până la

termenul stabilit, neîndeplinirea acestei obligații legale se sancționează cu

anularea acțiunii sau cererii.

Cum SC I. SA Balș nu

a dat curs obligației legale amintite de a timbra recursul cu 97 lei taxă

judiciară de timbru și 0,15 lei timbru judiciar, recursul declarat în cauză

urmează a fi anulat ca netimbrat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează

recursul declarat de

contestatoarea SC I. SA Balș împotriva sentinței nr. 204 din 17 octombrie 2007

a Curții de Apel București, secția a VI-a comercială, ca netimbrat.

Irevocabilă.

Pronunțata în ședință

publică, astăzi 10 aprilie 2008.