ÎCCJ, Secția penală

Asupra plângerii penale de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin plângerea adresată și înregistrată la Înalta Curte de Casație și Justiție în data de 23 septembrie 2010 Dosar nr. 7728/1/2010, petiționarul F.C.E. a criticat tergiversarea de către organele de urmărire penală a cercetărilor în dosarul ce vizează „fapte de trafic de influență comise în justiție”. În notele scrise depuse la dosarul cauzei, petiționarul face trimitere la Dosarul nr. 1265/P/2010 în care s-a dat ordonanța nr. 1265/P/2010 de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București prin care s-a dispus neînceperea urmăririi penale față de judecătorii C.M.C. din cadrul Tribunalului București, R.D. – Tribunalul Timiș, M.M., M.A.

și L.D., foști magistrați la Tribunalul Timiș sub aspectul infracțiunii de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor prevăzută de art. 246 C. pen. Prin aceeași ordonanță s-a dispus disjungerea și declinarea competenței de soluționare în favoarea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție. Ordonanța procurorului a fost comunicată petiționarului la data de 8 octombrie 2010 - ulterior plângerii înregistrată la Înalta Curte de Casație și Justiție - cu mențiunea că poate formula plângere în termen de 20 de zile la procurorul general al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București (f.15 dosar). Înalta Curte de Casație și Justiție, verificând plângerea în conformitate cu dispozițiile art. 278 1 alin. (7) C. proc.

pen. constată următoarele: Potrivit dispozițiilor art. 278 1 alin. (1) C. proc. pen., după respingerea plângerii făcute conform art. 275-278 C. proc. pen. împotriva rezoluției de neîncepere a urmăririi penale sau a ordonanței ori, după caz, a rezoluției de clasare, de scoatere de sub urmărire penală sau de încetare a urmăririi penale, date de procuror, persoana vătămată precum și orice alte persoane ale căror interese legitime sunt vătămate pot face plângere, în termen de 20 de zile de la data comunicării de către procuror a modului de rezolvare, potrivit art. 277 și 278 C. proc. pen. la judecătorul de la instanța căruia i-ar reveni, potrivit legii, competența să judece cauza în primă instanță.

În cauză petiționarul F.C.E. este nemulțumit de modul de soluționare al plângerii adresate Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție la data de 23 august 2010. În atare condiții, Înalta Curte va trimite plângerea petiționarului F.C.E. prin mandatar F.G. la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție - Direcția Națională Anticorupție - spre competentă soluționare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

H O T Ă R Ă Ș T E Trimite plângerea formulată de petiționarul F.C.E. prin mandatar F.G. la P.I.C.C.J. - Direcția Națională Anticorupție - spre competentă soluționare. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunțată în ședință publică, azi 17 noiembrie 2010.