ÎCCJ, Secția penală
ÎCCJ, Secția penală (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)
Asupra plângerii
penale de față;
În baza lucrărilor din
dosar, constată următoarele:
Prin plângerea adresată și înregistrată la Înalta
Curte de Casație și Justiție în data de 23 septembrie 2010 Dosar nr. 7728/1/2010,
petiționarul F.C.E. a criticat tergiversarea de către organele de urmărire
penală a cercetărilor în dosarul ce vizează „fapte de trafic de influență
comise în justiție”.
În notele scrise
depuse la dosarul cauzei, petiționarul face trimitere la Dosarul nr. 1265/P/2010
în care s-a dat ordonanța nr. 1265/P/2010 de Parchetul de pe lângă Curtea de
Apel București prin care s-a dispus neînceperea urmăririi penale față de
judecătorii C.M.C. din cadrul Tribunalului București, R.D. – Tribunalul Timiș, M.M.,
M.A. și L.D., foști magistrați la Tribunalul Timiș sub aspectul infracțiunii de
abuz în serviciu contra intereselor persoanelor prevăzută de art. 246 C. pen.
Prin aceeași
ordonanță s-a dispus disjungerea și declinarea competenței de soluționare în
favoarea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.
Ordonanța
procurorului a fost comunicată petiționarului la data de 8 octombrie 2010 - ulterior
plângerii înregistrată la Înalta Curte de Casație și Justiție - cu mențiunea că
poate formula plângere în termen de 20 de zile la procurorul general al
Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București (f.15 dosar).
Înalta Curte de
Casație și Justiție, verificând plângerea în conformitate cu dispozițiile art. 278
1
alin. (7) C. proc. pen. constată următoarele:
Potrivit
dispozițiilor art. 278
1
alin. (1) C. proc. pen., după respingerea
plângerii făcute conform art. 275-278 C. proc. pen. împotriva rezoluției de
neîncepere a urmăririi penale sau a ordonanței ori, după caz, a rezoluției de
clasare, de scoatere de sub urmărire penală sau de încetare a urmăririi penale,
date de procuror, persoana vătămată precum și orice alte persoane ale căror
interese legitime sunt vătămate pot face plângere, în termen de 20 de zile de
la data comunicării de către procuror a modului de rezolvare, potrivit art. 277
și 278 C. proc. pen. la judecătorul de la instanța căruia i-ar reveni, potrivit
legii, competența să judece cauza în primă instanță.
În cauză petiționarul
F.C.E. este nemulțumit de modul de soluționare al plângerii adresate
Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție la data de 23
august 2010.
În atare condiții,
Înalta Curte va trimite plângerea petiționarului F.C.E. prin mandatar F.G. la
Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție - Direcția Națională
Anticorupție - spre competentă soluționare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ș T E
Trimite plângerea formulată de petiționarul F.C.E.
prin mandatar F.G. la P.I.C.C.J. - Direcția Națională Anticorupție - spre
competentă soluționare.
Cu recurs în 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi 17
noiembrie 2010.