ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4067/2012

Asupra

cererii de recurs de față;

Din

examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin

Sentința civilă nr. 6481 din 7 noiembrie 2011, Curtea de Apel București, secția

a VIII-a contencios administrativ și fiscal a admis excepția netimbrării,

invocată din oficiu, și a anulat, ca netimbrată, cererea formulată de reclamanta

Z.M., în contradictoriu cu pârâtul Consiliul Superior al Magistraturii,

reținând că, deși reclamanta a fost citată cu mențiunea achitării taxelor

judiciare de timbru, citația fiind afișată pe ușa principală a locuinței

destinatarului, conform procesului-verbal cu privire la îndeplinirea procedurii

de citare a reclamantei, reclamanta nu și-a îndeplinit obligația de a timbra

acțiunea.

Împotriva

Sentinței civile nr. 6481 din 7 noiembrie 2011 a Curții de Apel București,

secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal a declarat recurs reclamanta

Z.M., susținând, în esență, că a depus dovada achitării taxei judiciare de

timbru la registratura instanței la data de 7 noiembrie 2011.

Recursul

este fondat.

Verificând

lucrările dosarului, Înalta Curte constată că, la filele 17-18 ale dosarului de

fond, este depusă dovada achitării de către reclamantă a taxelor judiciare de

timbru, primită la instanță la data de 7 noiembrie 2011, când a fost pronunțată

hotărârea recurată.

În

consecință, în temeiul art. 312 alin. (1) - (3) și (5) C. proc. civ., Înalta

Curte va admite recursul, va casa sentința atacată și va trimite cauza la

aceeași instanță pentru continuarea judecății.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite

recursul declarat de Z.M. împotriva Sentinței civile nr. 6481 din 7 noiembrie

2011 a Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și

fiscal.

Casează

sentința atacată și trimite cauza la aceeași instanță pentru continuarea

judecății.

Irevocabilă.

Pronunțată

în ședință publică, astăzi 11 octombrie 2012.

Procesat

de GGC - LM