ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4067/2012

Asupra cererii de recurs de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Sentința civilă nr. 6481 din 7 noiembrie 2011, Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal a admis excepția netimbrării, invocată din oficiu, și a anulat, ca netimbrată, cererea formulată de reclamanta Z.M., în contradictoriu cu pârâtul Consiliul Superior al Magistraturii, reținând că, deși reclamanta a fost citată cu mențiunea achitării taxelor judiciare de timbru, citația fiind afișată pe ușa principală a locuinței destinatarului, conform procesului-verbal cu privire la îndeplinirea procedurii de citare a reclamantei, reclamanta nu și-a îndeplinit obligația de a timbra acțiunea.

Împotriva Sentinței civile nr. 6481 din 7 noiembrie 2011 a Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal a declarat recurs reclamanta Z.M., susținând, în esență, că a depus dovada achitării taxei judiciare de timbru la registratura instanței la data de 7 noiembrie 2011. Recursul este fondat. Verificând lucrările dosarului, Înalta Curte constată că, la filele 17-18 ale dosarului de fond, este depusă dovada achitării de către reclamantă a taxelor judiciare de timbru, primită la instanță la data de 7 noiembrie 2011, când a fost pronunțată hotărârea recurată. În consecință, în temeiul art. 312 alin. (1) - (3) și (5) C. proc. civ., Înalta Curte va admite recursul, va casa sentința atacată și va trimite cauza la aceeași instanță pentru continuarea judecății.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Admite recursul declarat de Z.M. împotriva Sentinței civile nr. 6481 din 7 noiembrie 2011 a Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal. Casează sentința atacată și trimite cauza la aceeași instanță pentru continuarea judecății. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 11 octombrie 2012. Procesat de GGC - LM