ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1343/2015

HOTĂRÂRE

20.05.2015

CAMERĂ

civil_1

RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2015
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro

Citează această cauză

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1343/2015 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2015)

Potrivit dispozițiilor art. 505 alin. (1) din Legea nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, „Contestația în anulare se introduce la instanța a cărei hotărâre se ataca”. Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, la data de 30 aprilie 2015, contestatoarele S.l. și M.S. au solicitat anularea deciziei civile nr. 102/ R din 08 aprilie 2015 a Curții de Apel Galați, secția I civilă. În aplicarea dispozițiilor legale menționate, competența materială de soluționare a contestației în anulare formulate de contestatoarele S.l. și M.S. împotriva deciziei civile nr. 102/ R din 08 aprilie 2015 a Curții de Apel Galați, secția l civilă, aparține instanței care a pronunațat-o, respectiv Curtea de Apel Galați.

Pentru considerentele arătate, Înalta Curte admite excepția necompetenței materiale și va declina competența de soluționare a contestației în anulare formulate de contestatoarele S.l. și M.S. împotriva deciziei civile nr. 102/ R din 08 aprilie 2015 a Curții de Apel Galați, secția I civilă, în favoarea Curții de Apel Galați.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Declină competența de soluționare a contestației în anulare formulate de contestatoarele S.l. și M.S. împotriva deciziei civile nr. 102/ R din 08 aprilie 2015 a Curții de Apel Galați, secția l civilă, în favoarea Curții de Apel Galați. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 20 mai 2015.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze

ÎCCJ 2015-05-20

0,96

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1344/2015

Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, la data de 30 aprilie 2015, revizuentele S.I. și M.S., ca urmare a apariției unor dovezi noi care ar atesta o altă suprafață a imobilului aflat în litigiu, au solicita

ÎCCJ 2015-04-01

0,95

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1515/2015

Asupra contestației în anulare de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, a constatat următoarele: I. Circumstanțele cauzei 1. Cadrul procesual Prin cererea depusă la data de 27 ianuarie 2014 la Curtea de Apel Galați, secția pentru cauze

ÎCCJ 2015-06-16

0,95

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1634/2015

Asupra cererii de față, constată următoarele: Prin Decizia nr. 390 din data de 08 octombrie 2014, Curtea de Apel Galați, a respins, ca nefondat, recursul declarat de reclamantul C.V. împotriva Deciziei civile nr. 148 din 27 martie 2014 pron

ÎCCJ 2015-10-20

0,95

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2259/2015

Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin Decizia nr. 504 din 19 februarie 2015 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, s-a constatat nul recursul declarat de contestatorii M.I. și M.A. împotriva Deciziei civile nr.

ÎCCJ 2015-01-27

0,94

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 257/2015

ul. Prin contestația în anulare declarată împotriva Deciziei civile nr. 381/R din 08 octombrie 2014 a Curții de Apel Galați, contestatorul a solicitat rejudecarea în fond a cauzei, enumerând probele administrate în toate ciclurile procesual

{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}

Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Creează cont gratuit Am deja cont

Sursă