ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 257/2015

Asupra recursului

civil de față, constată:

Prin Decizia nr. 464/R din 12 noiembrie 2014,

Curtea de Apel Galați, secția I civilă, a respins, ca inadmisibilă, contestația

în anulare formulată de contestatorul S.Ș. împotriva Deciziei nr. 381/R din 08

octombrie 2014 a Curții de Apel Galați, secția I civilă, pronunțată în

contradictoriu cu intimații Comisia locală pentru stabilirea dreptului de

proprietate privată asupra terenurilor com. Vînători prin primar, Comisia

locală pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor

com. Cîmpineanca prin primar, Comisia județeană Vrancea pentru stabilirea

dreptului de proprietate privată asupra terenurilor, L.E., L.S., G.C., A.M., A.J.,

C.I., B.D. și B.C.

Pentru a decide

astfel, curtea de apel a reținut că, prin Decizia civilă nr. 381/R din 08

octombrie 2014 Curtea de Apel Galați a respins, ca inadmisibilă, cererea de

revizuire formulată de revizuentul S.Ș. împotriva Deciziei civile nr. 241 din 21

mai 2014 a Curții de Apel Galați.

S-a reținut în

motivarea hotărârii că decizia a cărei revizuire se solicită este irevocabilă,

fiind pronunțată într-o cale extraordinară de atac, respectiv contestație în

anulare, hotărâre care nu evocă fondul.

Or, potrivit

dispozițiilor art. 322 alin. (1) C. proc. civ. pot fi atacate pe calea

revizuirii hotărârile rămase definitive la instanța de apel sau prin neapelare

precum și hotărârile instanțelor de recurs atunci când evocă fondul.

Prin contestația în

anulare declarată împotriva Deciziei civile nr. 381/R din 08 octombrie 2014 a

Curții de Apel Galați, contestatorul a solicitat rejudecarea în fond a cauzei, enumerând

probele administrate în toate ciclurile procesuale și pe care instanțele le-ar

fi ignorat.

Cererea a fost întemeiată

pe dispozițiile art. 318 C. proc. civ.

Potrivit acestui text

procedural hotărârile instanțelor de recurs pot fi atacate cu contestație în

anulare când dezlegarea este rezultatul unei greșeli materiale sau când

instanța respingând recursul sau admițându-l numai în parte a omis din greșeală

să cerceteze vreunul dintre motivele de modificare sau casare.

Astfel cum s-a

reținut, contestația în anulare a fost declarată împotriva unei decizii pronunțate

de Curtea de Apel Galați, prin care s-a respins ca inadmisibilă o cerere de

revizuire, așa încât, s-a apreciat că nu sunt îndeplinite condițiile prevăzute

de dispozițiile art. 318 C. proc. civ. pentru promovarea unei contestații în

anulare.

Împotriva Deciziei

nr. 464/R din 12 noiembrie 2014 a Curții de Apel Galați, secția I civilă, a

declarat ,,recurs extraordinar”, la data de 18 noiembrie 2014, contestatorul S.Ș.,

cale de atac ce a fost precizată de către contestator, ca fiind recurs.

Recursul este inadmisibil

și va fi respins, pentru considerentele ce succed:

Potrivit

dispozițiilor art. 299 alin. (1) C. proc. civ., hotărârile date fără drept de

apel, cele date în apel, precum și, în condițiile prevăzute de lege, hotărârile

altor organe cu activitate jurisdicțională sunt supuse recursului.

Calea de atac a

recursului a fost exercitată, în speță, împotriva unei decizii prin care a fost

respinsă, ca inadmisibilă, contestația în anulare, hotărâre ce are în puterea

legii, caracter irevocabil.

Conform prevederilor art.

320 alin. (3) C. proc. civ. de la 1865 ,,hotărârea dată în contestație este

supusă acelorași căi de atac ca și hotărârea atacată”.

Astfel, din

coroborarea textului procedural mai sus evocat, cu dispozițiile art. 377 alin. (5)

C. proc. civ., conform cărora sunt considerate hotărâri irevocabile, în puterea

legii, orice alte hotărâri care, potrivit legii, nu mai pot fi atacate cu

recurs, rezultă că decizia atacată, nu este susceptibilă de exercitarea

controlului judiciar extraordinar al acestei căi de atac, având caracter

irevocabil.

Această soluție se

impune în respectarea principiilor legalității și unicității căilor de atac și

presupune asigurarea unui cadru procesual determinat de reguli stricte în

desfășurarea procedurii de judecată, în diferite faze procesuale, cu

respectarea ierarhiei acestora.

Așa fiind, față de

considerentele expuse, Înalta Curte va respinge, ca inadmisibil, recursul

declarat de contestatorul S.Ș.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca

inadmisibil, recursul declarat de contestatorul S.Ș. împotriva Deciziei nr. 464/R

din 12 noiembrie 2014 a Curții de Apel Galați, secția I civilă.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 27 ianuarie 2015.