ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1634/2015

Asupra cererii de față, constată următoarele: Prin Decizia nr. 390 din data de 08 octombrie 2014, Curtea de Apel Galați, a respins, ca nefondat, recursul declarat de reclamantul C.V. împotriva Deciziei civile nr. 148 din 27 martie 2014 pronunțată de Tribunalul Vrancea în Dosarul nr. 14043/321/2012. Pe rolul Înaltei Curți s-a înregistrat contestația în anulare formulată de C.V. împotriva Deciziei nr. 390 din data de 08 octombrie 2014 a Curții de Apel Galați. Înalta Curte, analizând cu prioritate, în conformitate cu dispozițiile art. 137 alin. (1) C. proc. civ., excepția de necompetență materială a acestei instanțe, constată următoarele: Conform art. 137 C. proc. civ., instanța se va pronunța mai întâi asupra excepțiilor de procedură și asupra celor de fond care fac de prisos, în totul sau în parte, cercetarea în fond a pricinii, context în care va fi analizată excepția necompetenței materiale de soluționare a cauzei.

Potrivit prevederilor art. 319 alin. (1) C. proc. civ., care consacră caracterul de cale de atac de retractare al contestației în anulare, indiferent de motivul invocat, contestația se introduce la instanța a cărei hotărâre se atacă. Or, în speță, instanța care a pronunțat hotărârea a cărei anulare se solicită este Curtea de Apel Galați, competentă a soluționa și contestația în anulare formulată împotriva acesteia. Făcând aplicarea acestor dispoziții procedurale, Înalta Curte urmează să dispună declinarea competenței de soluționare a cererii în favoarea Curții de Apel Pitești, care a pronunțat decizia atacată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Declină competența de soluționare a contestației în anulare formulată de contestatorul C.V. împotriva Deciziei nr. 390 din data de 08 octombrie 2014 a Curții de Apel Galați, în favoarea Curții de Apel Galați. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 16 iunie 2015. Procesat de GGC - GV