ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1634/2015

Asupra cererii de

față, constată următoarele:

Prin Decizia nr. 390 din data de 08 octombrie

2014, Curtea de Apel Galați, a respins, ca nefondat, recursul declarat de

reclamantul C.V. împotriva Deciziei civile nr. 148 din 27 martie 2014

pronunțată de Tribunalul Vrancea în Dosarul nr. 14043/321/2012.

Pe rolul Înaltei

Curți s-a înregistrat contestația în anulare formulată de C.V. împotriva

Deciziei nr. 390 din data de 08 octombrie 2014 a Curții de Apel Galați.

Înalta Curte,

analizând cu prioritate, în conformitate cu dispozițiile art. 137 alin. (1) C.

proc. civ., excepția de necompetență materială a acestei instanțe, constată

următoarele:

Conform art. 137 C.

proc. civ., instanța se va pronunța mai întâi asupra excepțiilor de procedură

și asupra celor de fond care fac de prisos, în totul sau în parte, cercetarea

în fond a pricinii, context în care va fi analizată excepția necompetenței

materiale de soluționare a cauzei.

Potrivit prevederilor

art. 319 alin. (1) C. proc. civ., care consacră caracterul de cale de atac de

retractare al contestației în anulare, indiferent de motivul invocat,

contestația se introduce la instanța a cărei hotărâre se atacă.

Or, în speță,

instanța care a pronunțat hotărârea a cărei anulare se solicită este Curtea de

Apel Galați, competentă a soluționa și contestația în anulare formulată

împotriva acesteia.

Făcând aplicarea

acestor dispoziții procedurale, Înalta Curte urmează să dispună declinarea

competenței de soluționare a cererii în favoarea Curții de Apel Pitești, care a

pronunțat decizia atacată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Declină competența de

soluționare a contestației în anulare formulată de contestatorul C.V. împotriva

Deciziei nr. 390 din data de 08 octombrie 2014 a Curții de Apel Galați, în

favoarea Curții de Apel Galați.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 16 iunie 2015.

Procesat de GGC - GV