ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 571/2015

Asupra cererii de față, constată următoarele: Prin Decizia nr. 1428 din data de 15 decembrie 2014, Curtea de Apel Pitești a respins contestația în anulare formulată de Obștea de moșneni Colibașeni prin președinte C.M. împotriva Deciziei civile nr. 3599 din 05 noiembrie 2013, pronunțată de aceeași instanță. Pe rolul Înaltei Curți s-a înregistrat contestația în anulare formulată de Obștea de moșneni Colibașeni prin președinte C.M. împotriva Deciziei nr. 1428 din data de 15 decembrie 2014 a Curții de Apel Pitești. Înalta Curte, analizând cu prioritate, în conformitate cu dispozițiile art. 137 alin. (1) C. proc. civ., excepția de necompetență materială a acestei instanțe, constată următoarele: Conform art. 137 C. proc.

civ., instanța se va pronunța mai întâi asupra excepțiilor de procedură și asupra celor de fond care fac de prisos, în totul sau în parte, cercetarea în fond a pricinii, context în care va fi analizată excepția competenței materiale de soluționare a cauzei. Potrivit prevederilor art. 319 alin. (1) C. proc. civ., care consacră caracterul de cale de atac de retractare al contestației în anulare, indiferent de motivul invocat, contestația se introduce la instanța a cărei hotărâre se atacă. Or, în speță, instanța care a pronunțat hotărârea a cărei anulare se solicită este Curtea de Apel Pitești, competentă a soluționa și contestația în anulare formulată împotriva acesteia. Făcând aplicarea acestor dispoziții procedurale, Înalta Curte urmează să dispună declinarea competenței de soluționare a cererii în favoarea Curții de Apel Pitești, care a pronunțat decizia atacată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Declină competența de soluționare a contestației în anulare formulată de contestatoarea Obștea de moșneni Colibașeni prin președinte C.M. împotriva Deciziei nr. 1428 din data de 15 decembrie 2014 a Curții de Apel Pitești, în favoarea Curții de Apel Pitești. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 24 februarie 2015.